Кочеткова скрывая свою беременность сразу же после родов которые

Вариант № 1. (от «А» до «И»).

1.Кочеткова, скрывая свою беременность, сразу же после родов, которые происходили в ее доме, бросила ребенка в кадку с водой. Помогавшая при родах Тулунина закопала труп новорожденного. Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок родился мертвым. Каково будет наказание?

Решение:

Действия Кочетковой будут квалифицироваться по ст.106 УК РФ : убийство матерью новорожденного ребенка. Поскольку Тулунина скрыла следы преступления, закопав труп в землю, она является пособником и ее действия будут квалифицироваться по ст.33 ч.5 УК РФ, в которой сказано: “Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы”.

Поскольку не было признаков жизни у новорожденного она не может привлекаться по 106 УК. За убийство мертворожденного ребенка, независимо от места его рождения за это не привлекают. Кочетковой за отсутствием состава преступления (а именно причинная связь) в возбуждении уголовного дела откажут.

Убийство матерью новорождённого ребёнка — преступление, в котором объектом преступления является жизнь новорождённого ребёнка. Субъектом преступления является мать потерпевшего. Субъективная сторона преступления заключается во времени совершения преступления — во время или сразу же после родов. Объективная сторона преступления может быть выражена как в форме действий (нанесение смертельной раны), так и в форме бездействия (отказ от кормления, оставление на холоде и т. д.). Мотивами совершения преступления, как правило, являются тяжёлое материальное положение, психотравмирующая ситуация (то есть стечение тяжёлых личных или семейных обстоятельств) и др.

В соответствии со статьёй 106 УК РФ убийство матерью новорожденного ребёнка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорождённого ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырёх лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Если убийство произошло в течение суток после рождения ребёнка, то оно квалифицируется по статье 106 УК РФ. Если убийство произошло позже, то оно квалифицируется по пункту 2 статьи 105 УК РФ как убийство малолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Если решение матери об убийстве было принято до родов (например, имело место приготовление матери к убийству заранее (ведра с водой и т. д.)) деяние квалифицируется по ст. 105

2.Бегляров и Аникин, путем взлома замка, проникли ночью в церковь. Они взяли свечи и иные мелкие предметы, надеясь их затем реализовать, разделили это имущество между собой. Затем Аникин предложил Беглярову покинуть церковь первым, на что тот согласился и, со своей долей похищенного, ушел. Аникин же оставив свою долю похищенного в церкви, вытащил из иконостаса икону, о которой слышал, что она представляет большую ценность, после чего покинул церковь. Каково будет наказание?

Решение:

Действия Беглярова и Аникина будут квалифицироваться по ст 158 часть 2 УК РФ пп «а», и «б». Если стоимость иконы будет свыше 250 000 рублей, то можно квалифицировать и часть 3

Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с причинением значительного ущерба гражданину,

— наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

3. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в крупном размере;

в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство,

Читайте также:  Укол при отрицательном резусе во время беременности

— наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Примечания.

Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.

Статья 164 УК РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность

1. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения —

наказывается лишением свободы на срок от шести до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 01.01.2001 N 162-ФЗ, от 01.01.2001 N 377-ФЗ)

2. То же деяние:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 01.01.2001 N 162-ФЗ;

в) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 01.01.2001 N 162-ФЗ, от 01.01.2001 N 377-ФЗ)

Статья 36 (СТ 36 УК РФ). Эксцесс исполнителя преступления

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Таким образом, действия Беглярова квалифицируются по п. а,б ч 2 ст 158 Уголовного кодекса РФ, действия Аникина — п а, б, ч 2 ст 158, а также ч 1 ст 164 УК РФ, со ст 36 УК РФ. Аникин оставил в церкви мелкие предметы и похитил более ценные, таким образом ему добавляется ст 158 ч 3УК РФ.

3.Базаев, проводя ревизию, выявил у бухгалтера Нечаевой недостачу денежных средств, после чего потребовал от нее 20 тысяч рублей, обещая ее скрыть. Получив в два приема оговоренную сумму, он внес в акт ревизии неправильные сведения, скрыв факт недостачи.

Каково будет наказание?

Решение:

Данная задача может быть решена с использованием ст 290 и 291 УК РФ.

Статья 290. Получение взятки

1. Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) —

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 01.01.2001 N 162-ФЗ;

в) с вымогательством взятки;

г) в крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Примечание. Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей.

Статья 291. Дача взятки

Читайте также:  Образец приказ отпуск по беременности и родам образец

1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Действия Базаева квалифицируются по ч 1 ст 290 УК РФ, действия Нечаевой по ч 2 ст 291, в случае, если факт вымогательства будет доказан, Нечаева будет освобождена от ответственности. Также действия Базаева квалифицируются по ст 292 УК РФ.

Конкретные действия по подлогу официальных документов заключаются в изменении их содержания путем приписки слов, сведений, названий органов и учреждений, изменения текста, номера, даты, внесения исправлений путем подчистки, удаления части текста с внесением вместо него нового текста и т. д.

Данное преступление считается оконченным с момента совершения указанных в комментируемой статье действий независимо от того, был ли использован по назначению подложный официальный документ или нет. Служебный подлог совершается из корыстной или иной личной заинтересованности. Конкретные мотивы данного преступления аналогичны мотивам иных должностных преступлений.

Источник

Вариант №1

Задача 1

Кочеткова, скрывая свою
беременность, сразу же после родов,
которые происходили в ее доме,
бросила ребенка в кадку с 
водой. Помогавшая при родах Тулунина
закопала труп новорожденного. Судебно-медицинская 
экспертиза установила, что ребенок 
родился мертвым.

В приведенной ситуации в 
действиях Кочетковой присутствует
состав преступления, предусмотренный 
ст. 106 УК РФ — убийство матерью новорожденного
ребенка сразу же после родов.

Объектом рассматриваемого
преступления является жизнь новорожденного
ребенка. При этом, понятие «новорожденный
ребенок» ограничено определенными 
временными рамками — с момента отделения 
из организма матери и в период
до одного месяца.

С объективной стороны 
анализируемое преступление включает
в себя четыре его разновидности.
Убийство матерью новорожденного ребенка 
может иметь место: а) во время 
родов; б) сразу же после них; в) в 
условиях психотравмирующей ситуации;
г) в состоянии психического расстройства,
не исключающего вменяемости.

В рассматриваемой ситуации
объективная сторона преступления
состоит в убийстве матерью новорожденного
ребенка сразу же после родов.

Субъективная сторона 
преступления, предусмотренного ст. 106
УК РФ, характеризуется Умышленной
виной в виде прямого или косвенного
умысла.

Субъектом данного преступления
может быть только мать новорожденного
ребенка, достигшая 16-летнего возраста.

Поскольку в рассматриваемой 
ситуации ребенок родился мертвым,
действия роженицы (если она не знала,
что ребенок родился мертвым)
следует квалифицировать как 
покушение на убийство новорожденного
ребенка с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Таким образом, действия Кочетковой
квалифицируются по ч. 3 ст. 30 и ст.
106 УК РФ.

Что касается действий Тулуниной,
то их квалификация будет зависеть от
того, обещала она заранее скрыть труп
младенца или нет.

В том случаё, если Тулинина
заранее обещала Кочетковой скрыть
труп, то ее действия подлежат квалификации
по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 105
УК РФ — покушение на пособничество 
в убийстве малолетнего (поскольку 
она не является субъектом преступления,
предусмотренного ст. 106 УК РФ). При этом,
следует отметить, что пособником
признается лицо, содействовавшее совершению
преступления советами, указаниями, предоставлением 
информации, средств или орудий совершения
преступления либо устранением препятствий,
а также лицо, заранее обещавшее 
скрыть преступника, средства или орудия
совершения преступления, следы преступления
либо предметы, добытые преступным
путем, а равно лицо, заранее обещавшее 
приобрести или сбыть такие предметы
(ч. 5 ст. 33).

Объектом преступления, предусмотренного
п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, является жизнь 
человека.

Объективная сторона данного 
преступления состоит в причинении
смерти малолетнему лицу.

Субъективная сторона 
убийства характеризуется только умышленной
формой вины.

Субъектом убийства является
физическое вменяемое лицо, достигшее
14- летнего возраста.

Если же Тулинина заранее 
не обещала скрыть труп младенца, ее
действия не образуют состав преступления,
поскольку УК РФ устанавливает

ответственность только за
укрывательство особо тяжкого преступления
(ст. 316 УК РФ) т.е. преступления, за совершение
которого УК РФ предусмотрено наказание
в виде лишения свободы на срок свыше десяти
лет (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Задача 2

Бегляров и Аникин, путем 
взлома замка, проникли ночью в церковь.
Они взяли свечи и иные мелкие
предметы, надеясь их затем реализовать,
разделили это имущество между 
собой. Затем Аникин предложил Беглярову 
покинуть церковь первым, на что 
тот согласился и, со своей долей 
похищенного ушел. Аникин же оставив 
свою долю похищенного в церкви,
вытащил из иконостаса икону, о которой 
слышал, что она представляет большую 
ценность, после чего покинул церковь.

         
В рассматриваемой ситуации имеет место
тайное хищение чужого имущества (кража),
ответственность за которое предусмотрена
в ст. 158 УК РФ.

Видовым объектом кражи служат
отношения собственности вообще,
а непосредственным объектом — отношения 
конкретной формы собственности, определяемой
принадлежностью похищаемого имущества,
которое выступает как предмет 
кражи.

Предметом, кражи является чужое
имущество.

Объективная сторона кражи
— совершение деяния — тайного изъятия
и

Читайте также:  Православие интимная жизнь во время беременности

обращения виновным чужого
имущества в свою пользу или в 
пользу других лиц.

Субъективная сторона 
кражи характеризуется виной 
в виде прямого умысла. При этом
лицо руководствуется корыстным 
мотивом и преследует цель незаконного 
извлечения имущественной выгоды.

Субъектом хищения, совершенного
путем кражи, может быть лицо, достигшее
14-летнего возраста.

С учетом приведенных в 
задаче обстоятельств, в действиях 
Беглярова и Аникина присутствует
состав преступления, предусмотренный 
пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК «РФ, а именно:
кража, совершенная группой лиц 
по предварительному сговору (п. «а»), с 
незаконным проникновением в помещение 
либо иное хранилище (п. «б»).

Вместе с тем, поскольку 
Аникин оставил свою долю украденного 
совместно с Бегляровым и похитил 
«икону, о которой слышал, что 
она представляет большую ценность»,
его действия надлежит квалифицировать 
исходя из стоимости похищенного 
имущества.

Так, если стоимость иконы 
превышает двести пятьдесят тысяч 
рублей, то в его действиях присутствует
состав преступления, предусмотренный
п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная
в крупном размере), если же превышает
сумму в, один миллион рублей — то преступления,
предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ
(кража, совершенная в особо крупном размере).

В том случае, если стоимость 
похищенного Аникиным не превышает 
сумму двести пятьдесят тысяч 
рублей, то содеянное им подлежит квалификации
по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ
как покушение на кражу в крупном размере
(если он рассчитывал совершить кражу
в крупном размере), либо по ч. 3 ст. 30 УК
РФ и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как покушение
на кражу в особо крупном размере (если
он рассчитывал совершить кражу в особо
крупном размере).

Основанием изложенному 
служит п. 25 Постановления ПВС РФ
«О судебной практике по делам о 
краже, грабеже и разбое», согласно
которому в случаях, когда лицо, совершившее 
грабеж или разбойное нападение,
имело цель завладеть имуществом в
крупном или особо крупном размере, но
фактически завладело имуществом, стоимость
которого не превышает двухсот пятидесяти
тысяч рублей либо одного миллиона рублей,
его действия надлежит квалифицировать,
соответственно, по части третьей статьи
30 УК РФ и пункту «д» части второй статьи
161 или по пункту «б» части третьей статьи
161 как покушение на грабеж, совершенный
в крупном размере или в особо крупном
размере, либо по части третьей статьи
162 или по пункту «б» части четвертой статьи
162 УК РФ как оконченный разбой, совершенный
в крупном размере или вцелях завладения
имуществом в особо крупном размере. Данный
пункт Постановления следует применять
по аналогии.

Задача 3

Базаев, проводя ревизию,
выявил у бухгалтера Нечаевой недостачу 
денежных средств, после чего потребовал
от нее 20 тысяч рублей, обещая ее скрыть.
Получив в два приема оговоренную 
сумму, он внес в акт ревизии неправильные
сведения, скрыв факт недостачи.

Решение:

В приведенной ситуации в 
действиях Базаева присутствует
состав преступления, предусмотренного
ч. 3 ст. 290 УК РФ — получение взятки должностным 
лицом взятки за незаконные действия.

Объектом данного преступления
являются общественные отношения,

связанные с осуществлением
в соответствии с законом деятельности
публичного аппарата власти и управления.

Предметом взятки в данном
случае являются деньги.

Объективная сторона рассматриваемого
преступления состоит в получении 
взятки должностным лицом за незаконные
действия.

Субъективная сторона 
получения взятки характеризуется 
прямым умыслом. При получении взятки
виновное лицо осознает, что полученная
им имущественная (материальная) выгода
незаконна и направлена на совершение
им определенных действий в пределах
его компетенции в пользу взяткодателя
или представляемых им лиц.

Мотивом взяточничества является
корысть, целью — личное обогащение, получение 
какой-либо имущественной выгоды.

Субъект преступления — должностное 
лицо, т.е. лицо, постоянно, временно или 
по специальному полномочию осуществляющее
функции представителя власти либо
выполняющее организационно — распорядительные,
административно-хозяйственные функции
в государственных органах, органах местного
самоуправления, государственных и муниципальных
учреждениях, государственных корпорациях,
а также в Вооруженных Силах РоссийскойФедерации,
других войсках и воинских формированиях
Российской Федерации (примечание 1 к ст.
285 УК РФ).

В рассматриваемом случае
согласно п. 2 Постановления ПВС РФ
«О судебной практике по делам о 
взяточничестве и коммерческом подкупе»Базаев
является лицом, осуществляющим функции
представителя власти.

Помимо преступления, предусмотренного
ч. 3 ст. 290 УК РФ, в действиях Базаева присутствует
состав преступления, предусмотренный
ч. 1 ст. 292 УК РФ — служебный подлог — внесение
должностным лицом в официальные документы
заведомо ложных сведений, если эти деяния
совершены из корыстной заинтересованности.

Объект преступления — тот 
же.

Предметом рассматриваемого
преступления является официальный 
документ.

Объективная сторона служебного
подлога, совершенного Базаевым, выражена
внесением в официальные документы заведомо
ложных сведений.

Субъективная сторона 
служебного подлога характеризуется прямымумыслом
и наличием специального мотива — корыстной
или иной личной заинтересованности.

Субъект преступления специальный
— должностное лицо.

Что касается действий Нечаевой,
то они подлежат квалификации по ч.
3 ст. 291 УК РФ — дача взятки должностному
лицу лично или через посредника
за совершение заведомо незаконных действий.

Объект преступления — тот 
же.

Объективная сторона рассматриваемого
преступления состоит в даче взятки
должностному лицу за совершение незаконных
действий в интересах взяткодателя.

Субъективная сторона 
состава дачи взятки характеризуется
виной в виде прямого умысла: виновный
сознает, что он передает должностномулицунезаконное
вознаграждение и желает этого.

Субъектом дачи взятки может 
быть любое лицо, достигшее 16 лет.

Источник