Стоит ли сохранять беременность на ранних сроках

Стоит ли сохранять беременность на ранних сроках thumbnail

Сохранять ли беременность? На первый взгляд — очень странный вопрос. Конечно, сохранять!

В то же время в странах Европы, Великобритании и США уже давно очень спокойно к угрожающим выкидышам в ранние сроки беременности. Никто не хватает этих женщин, не укладывает в стационар, не назначает десяток препаратов.

ОК, — говорят наши западные коллеги, — если выкидыш не произойдет, приходите через две недели.

Каждый раз, когда пациентки рассказывают мне о том, как хорошо на условном “Западе” и как плохо у нас, я улыбаюсь. Как в реальности обстоят дела знают врачи и люди, постоянно там проживающие. Те самые, которые ежегодно возвращаются на Родину, чтобы пройти комплексный профосмотр, вылечить зубы и решить другие медицинские проблемы.

Ожидание консультации узкого специалиста может длиться месяцами, очередь на МРТ растягивается до года. Там невозможно криком и угрозами заставить врача вернуться в кабинет и заставить продолжать прием пациентов после завершения рабочего дня.

Никто на “Западе” не будет возиться с “сохранением” беременности в первом триместре беременности, потому что есть исследования, гайдлайны и протоколы, в которых черным по белому написано: 

80% выкидышей до 8 недель и 60% до 12 недель связаны с естественным отбором. Эти беременности сохранить невозможно, не стоит и пытаться.

Представьте подобную ситуацию в России. Желанная беременность, задержка, тесты, витамины, мечты и, вдруг — кровянистые выделения! Скорая помощь с мигалками везет в гинекологический стационар, срочное УЗИ — плодное яйцо на месте, ура! Капельницы, уколы, постельный режим. Так выглядит картинка в нашем представлении. Что будет, если гинеколог в приемном скажет: “ОК, если беременность сохранится, приходите через пару недель в женскую консультацию”

Врача распнут, растерзают, засудят. Жалоба Президенту, комиссия от Минздрава. И все это при том, что российские акушеры-гинекологи — не идиоты. Они тоже прекрасно знают, что 80% выкидышей до 8 недель и 60% до 12 недель сохранить невозможно. Ни одной таблеткой, ни тремя, ни капельницей, ни горстью препаратов.

Анемия при беременностиЧитайте также:

Анемия при беременности

В 2016 году я писала о том, что отечественная традиция “полежать на сохранении” может быть не просто бессмысленной, но и небезопасной. Ожидаемо в комментариях царили три точки зрения:

“Как без сохранения??? Земной поклон врачам, которые спасли меня и моего ребенка!” и “А мне помогает”. Очень хорошо, что удалось победить, помогло и вы благодарны врачам.

“Врачи кладут в больницу просто для галочки, для отчетности, для подстраховки”. Отчасти, это верно. Врачу женской консультации часто намного проще госпитализировать, чем брать на себя ответственность и риски. Это требует времени, сил и желания. С другой стороны, расходуются гигантские денежные средства фонда ОМС, всегда жаль, когда госпитализация явно не обоснована.

“В больнице можно отдохнуть от работы и домашних хлопот!” Согласна, во время беременности это важно, особенно в первом триместре. Было бы безопаснее и дешевле просто предоставлять всем беременным оплачиваемый отпуск на 4-6 недель в первом триместре. а не делать вид что мы “лечимся” и “лечим”.

За 2,5 года с момента публикации, ситуация в отечественном акушерстве делается лучше. Все меньше бесполезных назначений, все больше препаратов прогестерона — единственного варианта с доказанной эффективностью при невынашивании, связанном с недостаточностью второй фазы цикла. Федеральный клинический протокол от 07.06.16 года “Выкидыш в ранние сроки беременности: диагностика и тактика ведения” позволил расставить верные акценты.

Перестанут ли российские акушеры-гинекологи бороться за каждую беременность в первом триместре? Нет, не перестанут. 

Наша страна переживает демографический кризис, поэтому каждый ребенок — важен. Кроме того, есть особенности национального менталитета.

Depositphotos_87239014_m-2015.jpg

Невозможно представить себе, чтобы врач отступил без борьбы. 

Мы должны хотя бы попытаться. 

Даже при понимании того, что неизвестно, что именно помогло: просто эмбрион был здоров и беременность перспективна, или усилия врача увенчались успехом. Делай что должно, и будь, что будет. 

Несмотря на то, что те, кто ничего не делает, и те, кто лечится в первом триместре беременности, имеют одинаковые результаты и по выкидышам, и по неразвивающимся беременностям.

Самопроизвольные выкидыши, неразвивающиеся беременности, преждевременные роды — одна из неразрешенных медицинских проблем. 

Несмотря на все достижения современной медицины, единственное, что могут сделать акушеры-гинекологи — как можно скорее доставить женщину с преждевременными родами в сроке 22-36 недель в стационар 3-го уровня. Туда, где созданы все условия для спасения малыша. С 2012 года в РФ выхаживают 500-граммовых младенцев. Это непростая задача, но неонатологи — настоящие волшебники

Витамины для будущих мамЧитайте также:

Витамины для будущих мам

Все наши назначения в этой ситуации имеют единственную задачу: успеть провести профилактику дыхательных расстройств у новорожденного и довезти малыша в специализированный роддом в самом лучшем кювезе — в утробе матери.

Никакая поддерживающая терапия неэффективна. Принимать таблетки “от тонуса” — бессмысленно. “Тонус” — это не угрожающие преждевременные роды. Это нормальная активность матки — мышечного органа. Это реакция организма на проблемы с опорожнением кишечника. Если при УЗ-цервикометрии (измерение длины шейки матки с помощью трансвагинального УЗИ) цервикальный канал сомкнут, а длина шейки более 3 см — пациентка не нуждается ни в какой сохраняющей терапии.

Женщина взволнована, встревожена, у нее “тонус”, ей больно. Машина с мигалками везет в стационар. Госпитализируют? Обязательно! Попробуй не госпитализировать. Проведут лечение в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи. Понаблюдают и выпишут.

“Сохранили”

Оксана Богдашевская

Фото depositphotos.com 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Источник

Девушки, у кого был подобный опыт, поделитесь, пожалуйста. Я беременна, срок 30 недель. На сроке около 5 недель (как только попала к врачу) мне поставили угрозу выкидыша. У меня довольно ощутимо болел низ живота и были незначительные выделения. Назначили дюфастон. Дальше беременность протекала нормально. Но сейчас я часто слышу и читаю в интернете такое мнение, что беременность на раннем сроке сохранять не нужно, если есть какие-то проблемы, то эмбрион не здоров. Природу не обманешь. А если беременность насильственным путем сохраняется с помощью гормонов, то велика вероятность, что ребенок здоровым не будет. Ваше мнение?

Читайте также:  Как выглядит отхождение пробки при беременности фото

[1068932712] –
27 апреля 2012 г., 13:29

1.

мики

[3026712337] — 27 апреля 2012 г., 13:43

Научитесь любить своего ребенка уже сейчас, а то он еще не родился — а Вы его уже забраковали.

Внимание

В данном разделе в темах и комментариях публикуется исключительно нейтральная информация. Темы и комментарии, содержащие советы, рекомендации, пропаганду нетрадиционных методов лечения или иных действий будут закрыты.

2.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:46

вы в своем уме такое думать? вот именно природу не обманешь! если не судьба и эмбрион не здоров, хоть обожрись дюфастона, обколись папаверином -все равно выкинет или замрет

3.

Автор

[1068932712] — 27 апреля 2012 г., 13:46

мики

Научитесь любить своего ребенка уже сейчас, а то он еще не родился — а Вы его уже забраковали.

4.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:47

5.

Автор

[1068932712] — 27 апреля 2012 г., 13:47

автор тут я

вы в своем уме такое думать? вот именно природу не обманешь! если не судьба и эмбрион не здоров, хоть обожрись дюфастона, обколись папаверином -все равно выкинет или замрет

6.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:48

автор тут я

вы в своем уме такое думать? вот именно природу не обманешь! если не судьба и эмбрион не здоров, хоть обожрись дюфастона, обколись папаверином -все равно выкинет или замрет

7.

мики

[3026712337] — 27 апреля 2012 г., 13:50

5 — а прислушаться к своей беременности не пробовали? Мать лучше всех знает — что с ее ребенком… Как же Вы его растить будете — нет ничего хуже для ребенка, когда мать слушает всех, кроме него самого

8.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:51

Гость

Правда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?

9.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:52

В мировой практике давно доказано что сохраниение беременности препаратами прогестеронового ряда Не эффективно. В случае с российскими женщинами работает эффект плацебо

10.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:53

Автор

Это не мое мнение, просто часто слышу такое в последнее время. Пугает как-то.

11.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:53

автор тут я

ГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему?

12.

Гость

[1869867909] — 27 апреля 2012 г., 13:53

Обычно проблемы на ранних сроках с угрозами у тех, у кого были аборты и/или недолечены заболевания. Возраст за 35 или у мужа выше 45. Хроничексие проблемы со здоровьем. Вероятность наследственных заболеваний. Неблагополучная экология. Если у вас этого нет, не беспокойтесь.Просто тонус матки у вас или еще какая-н. мелочь, но врачам лучше подстраховаться и это правильно!

13.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:54

Гость

В мировой практике давно доказано что сохраниение беременности препаратами прогестеронового ряда Не эффективно. В случае с российскими женщинами работает эффект плацебо

14.

Гость

[1509677486] — 27 апреля 2012 г., 13:54

Гость

Обычно проблемы на ранних сроках с угрозами у тех, у кого были аборты и/или недолечены заболевания. Возраст за 35 или у мужа выше 45. Хроничексие проблемы со здоровьем. Вероятность наследственных заболеваний. Неблагополучная экология. Если у вас этого нет, не беспокойтесь.Просто тонус матки у вас или еще какая-н. мелочь, но врачам лучше подстраховаться и это правильно!

15.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:54

16.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:56

Гость

автор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

17.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:56

18.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:57

автор тут я

Гостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлет

Читайте также:  Желтые выделения при беременности обильные выделения

19.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 14:00

Гость

автор тут яГостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлетНе юлите. Автор боится именно различных пороков и уродств.

20.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 14:01

21.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 14:02

автор тут я

Гостьавтор тут яГостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлетНе юлите. Автор боится именно различных пороков и уродств.

ну юлите?? свою точку зрения выскажи раз такая умная)))

22.

гость

[3040818689] — 27 апреля 2012 г., 14:03

автор тут я

вы в своем уме такое думать? вот именно природу не обманешь! если не судьба и эмбрион не здоров, хоть обожрись дюфастона, обколись папаверином -все равно выкинет или замрет

23.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 14:04

Гость

автор тут яГостьавтор тут яГостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлетНе юлите. Автор боится именно различных пороков и уродств.

ну юлите?? свою точку зрения выскажи раз такая умная)))Логика где?

Вы ляпнули глупость, я попросила объяснить. У вас не получилось объяснить что вы ляпнули и теперь вы хотите что бы я вашу глупость пояснила?

24.

МарсиАНКА

[318260689] — 27 апреля 2012 г., 14:11

Не дурите! Всем эту угрозу ставят на ранних сроках, чтоб молодые секасом не шибко занимались, так как плод еще не укрепился внутри Вас. Сейчас у меня растет наиздоровейший, наиумнейший, наикрасивейший малыш, ттт!!!

25.

Alona

[386512794] — 27 апреля 2012 г., 14:17

Не согласна с этим. А если с эмбрионом все в порядке, но женский организм нуждается в поддержке, чтобы беременность сохранить (например, повышенная свертываемость крови у беременной, что повышает риск невынашивания). Если угроза в этом случае, что тоже не надо сохранять?

26.

Гость

[887214466] — 27 апреля 2012 г., 14:20

Гость

Автор к вашему случаю это отношение не имеет.

В вашем случае была врачебная безграмотность, которая в России на кажом шагу.

С первых недель беременности у женщины сильно меняется гормональный фон и многие обменные процессы. Как следствие, где то у 70% женщин на это есть реакция в виде небольших болей внизу живота, тошноты, изменения запахов и вкусов, мазня. Это Нормально! Естественный процесс От этого «лечат» только в России. Тем более вредно что всем оголовно прописывают дюфастон, который для плода не полезен, и прописывают как правило даже не сделав анализа крови.

27.

глубокая глотка

[3777631264] — 27 апреля 2012 г., 14:22

В США в 70 тоже пытались сохранять препаратами типа дюфастон беременность. Но иследования показали что это неэфективно. Более того, повышается вероятность ряда мелких пороков. Например косолапость, неопущение яичек у мальчиков и тд. У меня на вашем сроке тоже была мазня и тоже тянул живот. Я в США. Врачи одного из ведущих госпиталей США сказали что это НОРМАЛЬНО, такое у 70-80 % женщин. Мазня на 5-6 неделе обычно и продолжается не более 3 дней. У меня все так и вышло. Более того, вы почитайте инструкции иностранные. Там прием запрещен при беременности из-за угрозы паталогий

28.

Ольчик

[3554183534] — 27 апреля 2012 г., 14:47

29.

Гость

[1423636707] — 27 апреля 2012 г., 14:49

Alona

Не согласна с этим. А если с эмбрионом все в порядке, но женский организм нуждается в поддержке, чтобы беременность сохранить (например, повышенная свертываемость крови у беременной, что повышает риск невынашивания). Если угроза в этом случае, что тоже не надо сохранять?

30.

Автор

[1068932712] — 27 апреля 2012 г., 14:51

Спасибо всем за комментарии, всё читаю))

31.

Гость

[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 15:10

Гость

Правда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Читайте также:  Миома матки на задней стенке и беременность

Откуда дети с различными уродствами?

32.

Гость

[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 15:17

33.

Гость

[579345090] — 27 апреля 2012 г., 15:36

да, чет я теперь тоже боюсь — у меня угроза была — очень мало прогнестерона, назначили утрожестан. реально, сразу все боли в спине и выделения прошли — а ходила так 2 нед. думала нормально и терпела боль, по узи с малышом все ок было

34.

Гость

[579345090] — 27 апреля 2012 г., 15:37

Гость 32 — спасибо за рассказ — обнадежили!!

35.

Ольчик

[3554183534] — 27 апреля 2012 г., 15:38

Гость

ГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?Ну вот на западе не сохраняют, и процент неполноценных детей здесь не меньше, чем в России. Наверное, российские врачи тоже не дураки, заметили бы давно, что сохраненные дети, рождаются неполноценными, если бы так оно было.

36.

Гость

[3830163491] — 27 апреля 2012 г., 15:41

Гость

В мировой практике давно доказано что сохраниение беременности препаратами прогестеронового ряда Не эффективно. В случае с российскими женщинами работает эффект плацебо

37.

A

[3830163491] — 27 апреля 2012 г., 15:50

Гость

я живу в Норвегии. Здесь тоже не сохраняют. У меня получилось выносить и родить только на третий раз. Первые 2 раза местные врачи, когда у меня начиналось кровотечение, а точнее мазня коричневым, говорили, что, мол, эмбрион нездоровый и природа сама выбраковывает. Оба раза закончилось выкидышами на раннем сроке (10 недель в первый раз и 6 недель во второй). Когда я забеременнела в третий раз, я махнула в Россию первым самолетом. У меня опять началось кровотечение, меня положили на сохранение, кололи прогестерон, потом принимала дюфастон до 16 недели. В итоге родила красавицу-девочку, все прошло легко и в срок.

Российским врачам безмерно благодарна.

И еще. Норвежские женщины, пережившие похожее и не получившие здесь помощи, ездят специально потом сохряняться в ту же Латвию.

38.

Гость

[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 16:17

39.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 16:59

глубокая глотка

Более того, вы почитайте инструкции иностранные. Там прием запрещен при беременности из-за угрозы паталогий

40.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 17:02

41.

Волосинка

[1266968614] — 27 апреля 2012 г., 17:30

не понимаю зачем сейчас об этом думать, теперь уж обратной дорогт нет. Сейчас каждой 3 ставят угрозу. Если сохранился, значит так нужно!!!

42.

Гость

[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 17:30

43.

Гость

[579345090] — 27 апреля 2012 г., 17:39

вот ввожу в гугле : у кого были паталогии от приема утрожестана — не могу найти ни одного случая? а принимали по отзывам сотни…может таки он и не влияет так…

44.

Гость

[1079383284] — 27 апреля 2012 г., 17:58

На ранних сроках беременности если будет какой порок в закладке, то это практически всегда несовместимо с жизнью и эмбрион погибнет, хоть обсохраняйся будет замершая. Позже уже все органы заложены и остался только их рост, тут уже проще и пороки внутриутробные совместимы с жизнью малыша. Только забыли еще про большой процент родовых травм, от которых тоже можно всего ожидать.

45.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 18:02

В 70-х годах в США широко использовался синтетический прогестерон женщинами в первом триместре беременности. В 80-х и 90-х годах советские женщины начали «увлекаться» туриналом, производимым в Венгрии. И вдруг появились данные, что синтетический прогестерон может вызвать появление небольших (малых) пороков развития у плода, особенно половых органов девочек и мальчиков. Федеральная лекарственная администрация США (FDA) запретила использование прогестерона у беременных женщин в первом триместре, а в инструкции по применению препарата появилось утверждение «прием прогестерона противопоказан при беременности сроком до 4 месяцев, так как он может вызвать малые пороки развития плода», и дальше шло детальное описание всех видов пороков, которые были зарегистрированы в тех случаях, где женщины использовали прогестерон в первом триместре.

46.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 18:03

Гость

вот ввожу в гугле : у кого были паталогии от приема утрожестана — не могу найти ни одного случая? а принимали по отзывам сотни…может таки он и не влияет так…

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

47.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 18:07

48.

Гость

[2965576115] — 27 апреля 2012 г., 18:34

Автор, что-то вы разнервничались. У вас уже 30 недель, поздно пить боржоми, ведь вы скрининги делали, на узи вас смотрели, а большинство пороков прекрасно видно на узи, поэтому выдохните и доносите беременность спокойно.

49.

Ромашка

[3809267078] — 27 апреля 2012 г., 18:45

Живу в Швеции. Тут даже на учет беременных на ставят до 3 месяцев, не то что сохранять! Сама здесь не рожала, подруги говорили.

50.

Гость

[761929126] — 27 апреля 2012 г., 20:39

автор тут я

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему?

Источник