Стоит ли сохранять беременность на ранних сроках при угрозе

Девушки, у кого был подобный опыт, поделитесь, пожалуйста. Я беременна, срок 30 недель. На сроке около 5 недель (как только попала к врачу) мне поставили угрозу выкидыша. У меня довольно ощутимо болел низ живота и были незначительные выделения. Назначили дюфастон. Дальше беременность протекала нормально. Но сейчас я часто слышу и читаю в интернете такое мнение, что беременность на раннем сроке сохранять не нужно, если есть какие-то проблемы, то эмбрион не здоров. Природу не обманешь. А если беременность насильственным путем сохраняется с помощью гормонов, то велика вероятность, что ребенок здоровым не будет. Ваше мнение?

Автор

[1068932712] — 27 апреля 2012 г., 13:29

мики

[3026712337] — 27 апреля 2012 г., 13:43

Научитесь любить своего ребенка уже сейчас, а то он еще не родился — а Вы его уже забраковали.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:46

вы в своем уме такое думать? вот именно природу не обманешь! если не судьба и эмбрион не здоров, хоть обожрись дюфастона, обколись папаверином -все равно выкинет или замрет

Автор

[1068932712] — 27 апреля 2012 г., 13:46

мики

Научитесь любить своего ребенка уже сейчас, а то он еще не родился — а Вы его уже забраковали.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:47

Автор

[1068932712] — 27 апреля 2012 г., 13:47

автор тут я

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:48

автор тут я

мики

[3026712337] — 27 апреля 2012 г., 13:50

5 — а прислушаться к своей беременности не пробовали? Мать лучше всех знает — что с ее ребенком… Как же Вы его растить будете — нет ничего хуже для ребенка, когда мать слушает всех, кроме него самого

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:51

Гость

Правда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:52

В мировой практике давно доказано что сохраниение беременности препаратами прогестеронового ряда Не эффективно. В случае с российскими женщинами работает эффект плацебо

10.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:53

Автор

Это не мое мнение, просто часто слышу такое в последнее время. Пугает как-то.

11.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:53

автор тут я

ГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему?

12.

Гость

[1869867909] — 27 апреля 2012 г., 13:53

Обычно проблемы на ранних сроках с угрозами у тех, у кого были аборты и/или недолечены заболевания. Возраст за 35 или у мужа выше 45. Хроничексие проблемы со здоровьем. Вероятность наследственных заболеваний. Неблагополучная экология. Если у вас этого нет, не беспокойтесь.Просто тонус матки у вас или еще какая-н. мелочь, но врачам лучше подстраховаться и это правильно!

13.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:54

Гость

14.

Гость

[1509677486] — 27 апреля 2012 г., 13:54

Гость

15.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:54

16.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:56

Гость

автор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

17.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:56

18.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:57

автор тут я

Гостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлет

19.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 14:00

Гость

автор тут яГостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлетНе юлите. Автор боится именно различных пороков и уродств.

20.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 14:01

21.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 14:02

автор тут я

Гостьавтор тут яГостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

ну юлите?? свою точку зрения выскажи раз такая умная)))

22.

гость

[3040818689] — 27 апреля 2012 г., 14:03

автор тут я

23.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 14:04

Гость

автор тут яГостьавтор тут яГостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

ну юлите?? свою точку зрения выскажи раз такая умная)))Логика где?

Вы ляпнули глупость, я попросила объяснить. У вас не получилось объяснить что вы ляпнули и теперь вы хотите что бы я вашу глупость пояснила?

24.

МарсиАНКА

[318260689] — 27 апреля 2012 г., 14:11

Не дурите! Всем эту угрозу ставят на ранних сроках, чтоб молодые секасом не шибко занимались, так как плод еще не укрепился внутри Вас. Сейчас у меня растет наиздоровейший, наиумнейший, наикрасивейший малыш, ттт!!!

25.

Alona

[386512794] — 27 апреля 2012 г., 14:17

Не согласна с этим. А если с эмбрионом все в порядке, но женский организм нуждается в поддержке, чтобы беременность сохранить (например, повышенная свертываемость крови у беременной, что повышает риск невынашивания). Если угроза в этом случае, что тоже не надо сохранять?

26.

Гость

[887214466] — 27 апреля 2012 г., 14:20

Гость

Автор к вашему случаю это отношение не имеет.

В вашем случае была врачебная безграмотность, которая в России на кажом шагу.

С первых недель беременности у женщины сильно меняется гормональный фон и многие обменные процессы. Как следствие, где то у 70% женщин на это есть реакция в виде небольших болей внизу живота, тошноты, изменения запахов и вкусов, мазня. Это Нормально! Естественный процесс От этого «лечат» только в России. Тем более вредно что всем оголовно прописывают дюфастон, который для плода не полезен, и прописывают как правило даже не сделав анализа крови.

27.

глубокая глотка

[3777631264] — 27 апреля 2012 г., 14:22

В США в 70 тоже пытались сохранять препаратами типа дюфастон беременность. Но иследования показали что это неэфективно. Более того, повышается вероятность ряда мелких пороков. Например косолапость, неопущение яичек у мальчиков и тд. У меня на вашем сроке тоже была мазня и тоже тянул живот. Я в США. Врачи одного из ведущих госпиталей США сказали что это НОРМАЛЬНО, такое у 70-80 % женщин. Мазня на 5-6 неделе обычно и продолжается не более 3 дней. У меня все так и вышло. Более того, вы почитайте инструкции иностранные. Там прием запрещен при беременности из-за угрозы паталогий

28.

Ольчик

[3554183534] — 27 апреля 2012 г., 14:47

29.

Гость

[1423636707] — 27 апреля 2012 г., 14:49

Alona

30.

Автор

[1068932712] — 27 апреля 2012 г., 14:51

Спасибо всем за комментарии, всё читаю))

31.

Гость

[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 15:10

Гость

Правда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?

32.

Гость

[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 15:17

33.

Гость

[579345090] — 27 апреля 2012 г., 15:36

да, чет я теперь тоже боюсь — у меня угроза была — очень мало прогнестерона, назначили утрожестан. реально, сразу все боли в спине и выделения прошли — а ходила так 2 нед. думала нормально и терпела боль, по узи с малышом все ок было

34.

Гость

[579345090] — 27 апреля 2012 г., 15:37

Гость 32 — спасибо за рассказ — обнадежили!!

35.

Ольчик

[3554183534] — 27 апреля 2012 г., 15:38

Гость

ГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?Ну вот на западе не сохраняют, и процент неполноценных детей здесь не меньше, чем в России. Наверное, российские врачи тоже не дураки, заметили бы давно, что сохраненные дети, рождаются неполноценными, если бы так оно было.

36.

Гость

[3830163491] — 27 апреля 2012 г., 15:41

Гость

37.

[3830163491] — 27 апреля 2012 г., 15:50

Гость

я живу в Норвегии. Здесь тоже не сохраняют. У меня получилось выносить и родить только на третий раз. Первые 2 раза местные врачи, когда у меня начиналось кровотечение, а точнее мазня коричневым, говорили, что, мол, эмбрион нездоровый и природа сама выбраковывает. Оба раза закончилось выкидышами на раннем сроке (10 недель в первый раз и 6 недель во второй). Когда я забеременнела в третий раз, я махнула в Россию первым самолетом. У меня опять началось кровотечение, меня положили на сохранение, кололи прогестерон, потом принимала дюфастон до 16 недели. В итоге родила красавицу-девочку, все прошло легко и в срок.

Российским врачам безмерно благодарна.

И еще. Норвежские женщины, пережившие похожее и не получившие здесь помощи, ездят специально потом сохряняться в ту же Латвию.

38.

Гость

[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 16:17

39.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 16:59

глубокая глотка

Более того, вы почитайте инструкции иностранные. Там прием запрещен при беременности из-за угрозы паталогий

40.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 17:02

41.

Волосинка

[1266968614] — 27 апреля 2012 г., 17:30

не понимаю зачем сейчас об этом думать, теперь уж обратной дорогт нет. Сейчас каждой 3 ставят угрозу. Если сохранился, значит так нужно!!!

42.

Гость

[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 17:30

43.

Гость

[579345090] — 27 апреля 2012 г., 17:39

вот ввожу в гугле : у кого были паталогии от приема утрожестана — не могу найти ни одного случая? а принимали по отзывам сотни…может таки он и не влияет так…

44.

Гость

[1079383284] — 27 апреля 2012 г., 17:58

На ранних сроках беременности если будет какой порок в закладке, то это практически всегда несовместимо с жизнью и эмбрион погибнет, хоть обсохраняйся будет замершая. Позже уже все органы заложены и остался только их рост, тут уже проще и пороки внутриутробные совместимы с жизнью малыша. Только забыли еще про большой процент родовых травм, от которых тоже можно всего ожидать.

45.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 18:02

В 70-х годах в США широко использовался синтетический прогестерон женщинами в первом триместре беременности. В 80-х и 90-х годах советские женщины начали «увлекаться» туриналом, производимым в Венгрии. И вдруг появились данные, что синтетический прогестерон может вызвать появление небольших (малых) пороков развития у плода, особенно половых органов девочек и мальчиков. Федеральная лекарственная администрация США (FDA) запретила использование прогестерона у беременных женщин в первом триместре, а в инструкции по применению препарата появилось утверждение «прием прогестерона противопоказан при беременности сроком до 4 месяцев, так как он может вызвать малые пороки развития плода», и дальше шло детальное описание всех видов пороков, которые были зарегистрированы в тех случаях, где женщины использовали прогестерон в первом триместре.

46.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 18:03

Гость

47.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 18:07

48.

Гость

[2965576115] — 27 апреля 2012 г., 18:34

Автор, что-то вы разнервничались. У вас уже 30 недель, поздно пить боржоми, ведь вы скрининги делали, на узи вас смотрели, а большинство пороков прекрасно видно на узи, поэтому выдохните и доносите беременность спокойно.

49.

Ромашка

[3809267078] — 27 апреля 2012 г., 18:45

Живу в Швеции. Тут даже на учет беременных на ставят до 3 месяцев, не то что сохранять! Сама здесь не рожала, подруги говорили.

50.

Гость

[761929126] — 27 апреля 2012 г., 20:39

автор тут я

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему?

Источник

Anonymous

[4210443400] — 28 апреля 2008 г., 23:36

может вы и правы, природе виднее кого оставлять в живых

Внимание

Anonymous

[1173900836] — 28 апреля 2008 г., 23:39

проблема может быть не в «дефективности» эмбриона, а в плохом состоянии Вашего здоровья! Может быть будущей маленький абсолютно здоровый, а вот как раз Вы не в состоянии нормально выносить его! Так что ж из-за дефективности Вашего здоровья убивать его? Вам это в голову не приходило?

Anonymous

[2705188614] — 28 апреля 2008 г., 23:41

Если оба хотите ребенка то надо сохранять! Выкидыш-это всегда стресс, и последствия могут быть разными.

Аксинья

[177902042] — 28 апреля 2008 г., 23:42

Мне кажется. если плод настолько дефектный, то ни ношпа, ни папаверин ему не помогут. И не помешают. А вас госпитализируют?

яна

[3428160758] — 28 апреля 2008 г., 23:43

Точно не знаю, но по-моему выкидыши и их угроза — это проблема женщины, а не конкретного плода, иными словами у этой конкретной женщины всегда будет угроза, а один выкидыш повышает вероятность повторных выкидышей (может и нет). И я не думаю, что угроза как-то связана с дефективностью эмбриона. Но тут каждая женщина сама вольна принять решение.

september

[4058687278] — 28 апреля 2008 г., 23:44

Конечно, сохранять! то 2, абсолютно с вами согласна!

Авторша

[1305964414] — 28 апреля 2008 г., 23:44

Мое здоровье в полном порядке. Задумались о малыше, сходили оба к врачу и проверились. Хотели готовиться, планировать, но я оказалась беременна уже в этом месяце. Мы хотели на 3 месяца исключить любой алкоголь и другие вредности, но не успели. Перед зачатием были несколько праздников со спиртным, пару раз кальян курили. Потому задумалась.

Авторша

[1305964414] — 28 апреля 2008 г., 23:45

Аксинья, пока не госпитализируют. Врач прописала постельный режим или хотя бы ограниение активности. Через неделю будет ясно, нужно ли ложиться на сохранение.

Авторша

[1305964414] — 28 апреля 2008 г., 23:48

Яна, доказано, что очень много выкидышей происходит еще даже до обнаружения беременности как раз из-за хромосомных аномалий. Но я думаю, что уже бы вышел, если бы был такой дефект? Аксинья права, наверное, что ношпа дефектного не спасет, а поможет только здоровому.

10.

Anonymous

[1297167266] — 28 апреля 2008 г., 23:49

но-шпа не»прикрепляет» зародыш к стенке матки , как вам кажется ,она просто снимает спазмы . Просто успокаивающее , кот. можно принимать беременным . Я пила ее во время беременности , на 6 м-це была угроза , ребенок родился нормальный .

11.

september

[4058687278] — 28 апреля 2008 г., 23:51

Авторша, я на раннем сроке (еще до задержки), тоже курила кальян и пару праздников с алкоголем отметила, и тонус был и но-шпу с папаверином прописывали, в итоге беременность после первого триместра протекла без ***** без задоринки, родила легко, сын здоровый!

12.

september

[4058687278] — 28 апреля 2008 г., 23:52

во дают! без с учка без задоринки!

13.

Аксинья

[177902042] — 28 апреля 2008 г., 23:53

Не знаю-не знаю… у меня было так — первая нормальная бер. без всяких угроз, потом при планировании два выкидыша на раннем сроке без каких-то причин, потом — без лечения,снова нормальная бер. без угроз. Если б у меня было бы чего не так со здоровьем — как бы я могла забеременеть, и главное совершенно нормально выносить, при том, что возраст мой довольно солидный. Если честно, я все-таки грешу на пороки развития — ну не прижился, не прицепился(. Не судьба. Бывает. И опять-таки, если процесс пошел, эмбрион не закрепляется, ношпой ему не поможешь. Если автора не полжили в больницу с ее угрозой, это слабая угроза. Пр условии, что она не на Западе. там другой подход.

14.

Авторша

[1305964414] — 29 апреля 2008 г., 00:05

15.

Авторша

[1305964414] — 29 апреля 2008 г., 00:08

Ой, извините за повтор. Да, я не на западе. Но моя врач пропагандирует западный подход. Сказала, что гормонами сохранять не будем, а только травами. И просто займем выжидательную позицию. А еще она знает, что я пока не хотела беременеть. Может, потому не настаивает на сохранении.

16.

Anonymous

[2719116195] — 29 апреля 2008 г., 00:15

у моей сестры был выкидыш. через полтора года родила двойню.

17.

Авторша

[1305964414] — 29 апреля 2008 г., 00:26

16, а на каком сроке? Она тяжело перенесла?

18.

горная козочка

[3763811436] — 29 апреля 2008 г., 00:28

я тоже заграницей и была угроза на 7 ой неделе. Прописали утрожестан и щас уже я на 4м мес. Делала недавно скрининг плод на 100% развивается нормально. А угроза была из за недостатка прогестерона в организме. Так что пейте таблетки и не бойтесь.

19.

Anonymous

[3507701011] — 29 апреля 2008 г., 00:30

У mнoгикс, oсobeннo зabeрemeннeвшикс пeрвыкс рaз, bывaet выкидыш нa рaннem срoкe. Пotom beрemeннююt и рoжaюt beз прobлem. Нa Зaпaдe нaчнуt сoксрaняtь toлькo, eсли выкидыши пoвtoрялись ужe mнoгo рaз. Дa и to снaчaлa bудуt искatь причину выкидышeй. Нa зaпaдe лeкaрсtвa пoдobныe нoшпe пьюt ot зaпoрoв. 🙂 A кaк вam врaч oпeрeдeлилa угрoзу? Eсли boли внизу живota, to oни у boльшинсtвa beрemeнныкс. Toлькo нa Зaпaдe иm нe придaюt знaчeния, a в Рoссии «лeчat». Рoжaюt всe oдинaкoвo и лeчeнныe в рoссии и нeлeчeнныe в Eврoпe. 🙂 Нe пeйte всякую дрянь Aвtoр. Никto жe нe знaet, кaк влияet лeкaрсtвo нa рebёнкa. Нeсmotря нa всe исслeдoвaния эtoгo никto сo 100% увeрeннoсtью нe знaet. Дышиte свeжиm вoздуксom, пиtaйteсь здoрoвoй пищeй и всё у вaс bудet ксoрoшo. 🙂

20.

Anonymous

[3507701011] — 29 апреля 2008 г., 00:31

18 A moжнo спрoсиtь из кaкoй вы сtрaны?

21.

Anonymous

[3507701011] — 29 апреля 2008 г., 00:32

A eщё в Рoссии пaпaвeринom рoды вызывaюt. 🙂 И сoксрaняюt и вызывaюt. 🙂 Вot taкиe «лeкaрсtвa». Ну и зaчem иmи oргaнизm пичкatь?

22.

Anonymous

[2403626128] — 29 апреля 2008 г., 00:42

У меня 1 беременность нормлальная, хотя в 12 недель угрозу поставили по Узи, но оказалось это все фигня. Родила нормально. Вторая беременность выкидыш, не знаю, почему не сохраняла, как будто затмило что-то в голове, в итоге аборт в ходу, хотя желанный был! Третья беременность лучше первой прошла!

23.

Anonymous

[448182086] — 29 апреля 2008 г., 00:43

Узнала что беременна сегодня ,тест сделала .Полная для меня неожиданность .Спина и живот болит постоянно ,такое впечатление что угроза есть .Сохранять не хочу с мужем отношения плохие ,есть ребенок 8 лет .Девочки мне так плохо морально ,затра пойду узи делать и медикаментозный аборт если получиться .Не знаю сказать ему или нет

24.

Anonymous

[693729911] — 29 апреля 2008 г., 00:53

Автор,сохраняйте беременность.я на ранних сроках больше месяца в больнице провела.папаверин и ношпу почти всю беременость принимала так как повышенный тонус был. Родила сына все нормально.и благодарю всех кто помог сохранить мне его

25.

Anonymous

[3901830425] — 29 апреля 2008 г., 01:03

Подруга намучилась. Угороза была серьёзная, почти с пятой недели. Сохранили…ребёнок умер на третий день после родов-тяжелейший порок сердца. Потом ещё две беременности, на этот раз не согласилась на сохранение, с неё хватило одних похорон. Четвёртый раз родился абсолютно здоровый мальчик, никаких угроз, тонусов и пр. скакала всю беременность.

26.

Anonymous

[1529361620] — 29 апреля 2008 г., 07:36

Да угроза на ранних сроках очень у многих женщин, тем не менее они ее сохраняют и рождаются здоровые для нашей экологии, конечно, дети

27.

Anonymous

[1529361620] — 29 апреля 2008 г., 07:37

и кстати, на западе вообще нет такого понятия как тонус

28.

Булавка+

[2711280271] — 29 апреля 2008 г., 08:34

Вопрос неоднозначный. Мое мнение скорее будет в пользу «западной медицины». Не сохранять до 12 недель. Об этом можно долго лить красивую водичку по принципу «хочу, аж жуть», только после рождения больного ребенка почему-то новоиспеченная мама не так радуется. Загляните на соответствующие сайты мам, почитайте отзывы.

29.

Anonymous

[2845551035] — 29 апреля 2008 г., 08:54

У меня была угроза выкидыша (отслойка плаценты)на очень раннем сроке — 5 недель. Тем не менее плод удержался, и, несмотря на то, что во время всей беременности был повышенный тонус матки, родился здоровый мальчик (по стандартам современного мегаполиса). Сейчас сыну 17 лет.

30.

Anonymous

[2502983007] — 29 апреля 2008 г., 09:05

Авторша, такую точку зрения я слышала от врачей, мол, если оно выкинулось, то ничего хоршего там не было. Фиг знает… У меня знакомая ножки парила-просто простыла и не знала, что этого делать нельзя при берем. Выкидыша не было. Родила нормально. Так что… наверное, не надо просто усердствовать , сохраняя берем. Пытаться выносить ее вопреки всему

31.

Авторша

[202580912] — 29 апреля 2008 г., 09:43

19, у меня были довольно сильные боли и кровянистые выделения. На узи высветилось вытянутое яйцо, врач сказала, что матка в тонусе, есть угроза. Но отслоения хориона нет. На ночь приняла ношпу и свечу с папаверином, сегодня уже болей почти нет. Думаю, спасу. И надеюсь, что не зря, а то вот такие истории как в 25 не вдохновляют.

32.

Авторша

[202580912] — 29 апреля 2008 г., 09:44

Я вспомнила, что позавчера ванну принимала, а на следующий день усилились боли и выделения. Я забыла, что в СССР так вызывали выкидыш.

33.

Авторша

[202580912] — 29 апреля 2008 г., 09:45

23 вы не хотите малыша для себя? А может, это улучшит отношения с мужем? Если решите прерывать, то вакуум легче переносится, чем медикаментозный. Если по срокам успеете.