Стоит ли сохранять беременность на ранних сроках

Сохранять ли беременность? На первый взгляд — очень странный вопрос. Конечно, сохранять!
В то же время в странах Европы, Великобритании и США уже давно очень спокойно к угрожающим выкидышам в ранние сроки беременности. Никто не хватает этих женщин, не укладывает в стационар, не назначает десяток препаратов.
ОК, — говорят наши западные коллеги, — если выкидыш не произойдет, приходите через две недели.
Каждый раз, когда пациентки рассказывают мне о том, как хорошо на условном “Западе” и как плохо у нас, я улыбаюсь. Как в реальности обстоят дела знают врачи и люди, постоянно там проживающие. Те самые, которые ежегодно возвращаются на Родину, чтобы пройти комплексный профосмотр, вылечить зубы и решить другие медицинские проблемы.
Ожидание консультации узкого специалиста может длиться месяцами, очередь на МРТ растягивается до года. Там невозможно криком и угрозами заставить врача вернуться в кабинет и заставить продолжать прием пациентов после завершения рабочего дня.
Никто на “Западе” не будет возиться с “сохранением” беременности в первом триместре беременности, потому что есть исследования, гайдлайны и протоколы, в которых черным по белому написано:
80% выкидышей до 8 недель и 60% до 12 недель связаны с естественным отбором. Эти беременности сохранить невозможно, не стоит и пытаться.
Представьте подобную ситуацию в России. Желанная беременность, задержка, тесты, витамины, мечты и, вдруг — кровянистые выделения! Скорая помощь с мигалками везет в гинекологический стационар, срочное УЗИ — плодное яйцо на месте, ура! Капельницы, уколы, постельный режим. Так выглядит картинка в нашем представлении. Что будет, если гинеколог в приемном скажет: “ОК, если беременность сохранится, приходите через пару недель в женскую консультацию”
Врача распнут, растерзают, засудят. Жалоба Президенту, комиссия от Минздрава. И все это при том, что российские акушеры-гинекологи — не идиоты. Они тоже прекрасно знают, что 80% выкидышей до 8 недель и 60% до 12 недель сохранить невозможно. Ни одной таблеткой, ни тремя, ни капельницей, ни горстью препаратов.
Читайте также:
Анемия при беременности
В 2016 году я писала о том, что отечественная традиция “полежать на сохранении” может быть не просто бессмысленной, но и небезопасной. Ожидаемо в комментариях царили три точки зрения:
“Как без сохранения??? Земной поклон врачам, которые спасли меня и моего ребенка!” и “А мне помогает”. Очень хорошо, что удалось победить, помогло и вы благодарны врачам.
“Врачи кладут в больницу просто для галочки, для отчетности, для подстраховки”. Отчасти, это верно. Врачу женской консультации часто намного проще госпитализировать, чем брать на себя ответственность и риски. Это требует времени, сил и желания. С другой стороны, расходуются гигантские денежные средства фонда ОМС, всегда жаль, когда госпитализация явно не обоснована.
“В больнице можно отдохнуть от работы и домашних хлопот!” Согласна, во время беременности это важно, особенно в первом триместре. Было бы безопаснее и дешевле просто предоставлять всем беременным оплачиваемый отпуск на 4-6 недель в первом триместре. а не делать вид что мы “лечимся” и “лечим”.
За 2,5 года с момента публикации, ситуация в отечественном акушерстве делается лучше. Все меньше бесполезных назначений, все больше препаратов прогестерона — единственного варианта с доказанной эффективностью при невынашивании, связанном с недостаточностью второй фазы цикла. Федеральный клинический протокол от 07.06.16 года “Выкидыш в ранние сроки беременности: диагностика и тактика ведения” позволил расставить верные акценты.
Перестанут ли российские акушеры-гинекологи бороться за каждую беременность в первом триместре? Нет, не перестанут.
Наша страна переживает демографический кризис, поэтому каждый ребенок — важен. Кроме того, есть особенности национального менталитета.
Невозможно представить себе, чтобы врач отступил без борьбы.
Мы должны хотя бы попытаться.
Даже при понимании того, что неизвестно, что именно помогло: просто эмбрион был здоров и беременность перспективна, или усилия врача увенчались успехом. Делай что должно, и будь, что будет.
Несмотря на то, что те, кто ничего не делает, и те, кто лечится в первом триместре беременности, имеют одинаковые результаты и по выкидышам, и по неразвивающимся беременностям.
Самопроизвольные выкидыши, неразвивающиеся беременности, преждевременные роды — одна из неразрешенных медицинских проблем.
Несмотря на все достижения современной медицины, единственное, что могут сделать акушеры-гинекологи — как можно скорее доставить женщину с преждевременными родами в сроке 22-36 недель в стационар 3-го уровня. Туда, где созданы все условия для спасения малыша. С 2012 года в РФ выхаживают 500-граммовых младенцев. Это непростая задача, но неонатологи — настоящие волшебники
Читайте также:
Витамины для будущих мам
Все наши назначения в этой ситуации имеют единственную задачу: успеть провести профилактику дыхательных расстройств у новорожденного и довезти малыша в специализированный роддом в самом лучшем кювезе — в утробе матери.
Никакая поддерживающая терапия неэффективна. Принимать таблетки “от тонуса” — бессмысленно. “Тонус” — это не угрожающие преждевременные роды. Это нормальная активность матки — мышечного органа. Это реакция организма на проблемы с опорожнением кишечника. Если при УЗ-цервикометрии (измерение длины шейки матки с помощью трансвагинального УЗИ) цервикальный канал сомкнут, а длина шейки более 3 см — пациентка не нуждается ни в какой сохраняющей терапии.
Женщина взволнована, встревожена, у нее “тонус”, ей больно. Машина с мигалками везет в стационар. Госпитализируют? Обязательно! Попробуй не госпитализировать. Проведут лечение в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи. Понаблюдают и выпишут.
“Сохранили”
Оксана Богдашевская
Фото depositphotos.com
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Источник
Девушки, у кого был подобный опыт, поделитесь, пожалуйста. Я беременна, срок 30 недель. На сроке около 5 недель (как только попала к врачу) мне поставили угрозу выкидыша. У меня довольно ощутимо болел низ живота и были незначительные выделения. Назначили дюфастон. Дальше беременность протекала нормально. Но сейчас я часто слышу и читаю в интернете такое мнение, что беременность на раннем сроке сохранять не нужно, если есть какие-то проблемы, то эмбрион не здоров. Природу не обманешь. А если беременность насильственным путем сохраняется с помощью гормонов, то велика вероятность, что ребенок здоровым не будет. Ваше мнение?
[1068932712] –
27 апреля 2012 г., 13:29
1.
мики
[3026712337] — 27 апреля 2012 г., 13:43
Научитесь любить своего ребенка уже сейчас, а то он еще не родился — а Вы его уже забраковали.
Внимание
В данном разделе в темах и комментариях публикуется исключительно нейтральная информация. Темы и комментарии, содержащие советы, рекомендации, пропаганду нетрадиционных методов лечения или иных действий будут закрыты.
2.
автор тут я
[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:46
вы в своем уме такое думать? вот именно природу не обманешь! если не судьба и эмбрион не здоров, хоть обожрись дюфастона, обколись папаверином -все равно выкинет или замрет
3.
Автор
[1068932712] — 27 апреля 2012 г., 13:46
мики
Научитесь любить своего ребенка уже сейчас, а то он еще не родился — а Вы его уже забраковали.
4.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:47
5.
Автор
[1068932712] — 27 апреля 2012 г., 13:47
автор тут я
вы в своем уме такое думать? вот именно природу не обманешь! если не судьба и эмбрион не здоров, хоть обожрись дюфастона, обколись папаверином -все равно выкинет или замрет
6.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:48
автор тут я
вы в своем уме такое думать? вот именно природу не обманешь! если не судьба и эмбрион не здоров, хоть обожрись дюфастона, обколись папаверином -все равно выкинет или замрет
7.
мики
[3026712337] — 27 апреля 2012 г., 13:50
5 — а прислушаться к своей беременности не пробовали? Мать лучше всех знает — что с ее ребенком… Как же Вы его растить будете — нет ничего хуже для ребенка, когда мать слушает всех, кроме него самого
8.
автор тут я
[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:51
Гость
Правда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?
Откуда дети с различными уродствами?
9.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:52
В мировой практике давно доказано что сохраниение беременности препаратами прогестеронового ряда Не эффективно. В случае с российскими женщинами работает эффект плацебо
10.
автор тут я
[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:53
Автор
Это не мое мнение, просто часто слышу такое в последнее время. Пугает как-то.
11.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:53
автор тут я
ГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?
Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев
и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему?
12.
Гость
[1869867909] — 27 апреля 2012 г., 13:53
Обычно проблемы на ранних сроках с угрозами у тех, у кого были аборты и/или недолечены заболевания. Возраст за 35 или у мужа выше 45. Хроничексие проблемы со здоровьем. Вероятность наследственных заболеваний. Неблагополучная экология. Если у вас этого нет, не беспокойтесь.Просто тонус матки у вас или еще какая-н. мелочь, но врачам лучше подстраховаться и это правильно!
13.
автор тут я
[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:54
Гость
В мировой практике давно доказано что сохраниение беременности препаратами прогестеронового ряда Не эффективно. В случае с российскими женщинами работает эффект плацебо
14.
Гость
[1509677486] — 27 апреля 2012 г., 13:54
Гость
Обычно проблемы на ранних сроках с угрозами у тех, у кого были аборты и/или недолечены заболевания. Возраст за 35 или у мужа выше 45. Хроничексие проблемы со здоровьем. Вероятность наследственных заболеваний. Неблагополучная экология. Если у вас этого нет, не беспокойтесь.Просто тонус матки у вас или еще какая-н. мелочь, но врачам лучше подстраховаться и это правильно!
15.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:54
16.
автор тут я
[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:56
Гость
автор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?
Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев
и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?
17.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:56
18.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:57
автор тут я
Гостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?
Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев
и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?
эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлет
19.
автор тут я
[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 14:00
Гость
автор тут яГостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?
Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев
и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?
эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлетНе юлите. Автор боится именно различных пороков и уродств.
20.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 14:01
21.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 14:02
автор тут я
Гостьавтор тут яГостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?
Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев
и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?
эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлетНе юлите. Автор боится именно различных пороков и уродств.
ну юлите?? свою точку зрения выскажи раз такая умная)))
22.
гость
[3040818689] — 27 апреля 2012 г., 14:03
автор тут я
вы в своем уме такое думать? вот именно природу не обманешь! если не судьба и эмбрион не здоров, хоть обожрись дюфастона, обколись папаверином -все равно выкинет или замрет
23.
автор тут я
[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 14:04
Гость
автор тут яГостьавтор тут яГостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?
Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев
и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?
эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлетНе юлите. Автор боится именно различных пороков и уродств.
ну юлите?? свою точку зрения выскажи раз такая умная)))Логика где?
Вы ляпнули глупость, я попросила объяснить. У вас не получилось объяснить что вы ляпнули и теперь вы хотите что бы я вашу глупость пояснила?
24.
МарсиАНКА
[318260689] — 27 апреля 2012 г., 14:11
Не дурите! Всем эту угрозу ставят на ранних сроках, чтоб молодые секасом не шибко занимались, так как плод еще не укрепился внутри Вас. Сейчас у меня растет наиздоровейший, наиумнейший, наикрасивейший малыш, ттт!!!
25.
Alona
[386512794] — 27 апреля 2012 г., 14:17
Не согласна с этим. А если с эмбрионом все в порядке, но женский организм нуждается в поддержке, чтобы беременность сохранить (например, повышенная свертываемость крови у беременной, что повышает риск невынашивания). Если угроза в этом случае, что тоже не надо сохранять?
26.
Гость
[887214466] — 27 апреля 2012 г., 14:20
Гость
Автор к вашему случаю это отношение не имеет.
В вашем случае была врачебная безграмотность, которая в России на кажом шагу.
С первых недель беременности у женщины сильно меняется гормональный фон и многие обменные процессы. Как следствие, где то у 70% женщин на это есть реакция в виде небольших болей внизу живота, тошноты, изменения запахов и вкусов, мазня. Это Нормально! Естественный процесс От этого «лечат» только в России. Тем более вредно что всем оголовно прописывают дюфастон, который для плода не полезен, и прописывают как правило даже не сделав анализа крови.
27.
глубокая глотка
[3777631264] — 27 апреля 2012 г., 14:22
В США в 70 тоже пытались сохранять препаратами типа дюфастон беременность. Но иследования показали что это неэфективно. Более того, повышается вероятность ряда мелких пороков. Например косолапость, неопущение яичек у мальчиков и тд. У меня на вашем сроке тоже была мазня и тоже тянул живот. Я в США. Врачи одного из ведущих госпиталей США сказали что это НОРМАЛЬНО, такое у 70-80 % женщин. Мазня на 5-6 неделе обычно и продолжается не более 3 дней. У меня все так и вышло. Более того, вы почитайте инструкции иностранные. Там прием запрещен при беременности из-за угрозы паталогий
28.
Ольчик
[3554183534] — 27 апреля 2012 г., 14:47
29.
Гость
[1423636707] — 27 апреля 2012 г., 14:49
Alona
Не согласна с этим. А если с эмбрионом все в порядке, но женский организм нуждается в поддержке, чтобы беременность сохранить (например, повышенная свертываемость крови у беременной, что повышает риск невынашивания). Если угроза в этом случае, что тоже не надо сохранять?
30.
Автор
[1068932712] — 27 апреля 2012 г., 14:51
Спасибо всем за комментарии, всё читаю))
31.
Гость
[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 15:10
Гость
Правда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?
Откуда дети с различными уродствами?
32.
Гость
[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 15:17
33.
Гость
[579345090] — 27 апреля 2012 г., 15:36
да, чет я теперь тоже боюсь — у меня угроза была — очень мало прогнестерона, назначили утрожестан. реально, сразу все боли в спине и выделения прошли — а ходила так 2 нед. думала нормально и терпела боль, по узи с малышом все ок было
34.
Гость
[579345090] — 27 апреля 2012 г., 15:37
Гость 32 — спасибо за рассказ — обнадежили!!
35.
Ольчик
[3554183534] — 27 апреля 2012 г., 15:38
Гость
ГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?
Откуда дети с различными уродствами?Ну вот на западе не сохраняют, и процент неполноценных детей здесь не меньше, чем в России. Наверное, российские врачи тоже не дураки, заметили бы давно, что сохраненные дети, рождаются неполноценными, если бы так оно было.
36.
Гость
[3830163491] — 27 апреля 2012 г., 15:41
Гость
В мировой практике давно доказано что сохраниение беременности препаратами прогестеронового ряда Не эффективно. В случае с российскими женщинами работает эффект плацебо
37.
A
[3830163491] — 27 апреля 2012 г., 15:50
Гость
я живу в Норвегии. Здесь тоже не сохраняют. У меня получилось выносить и родить только на третий раз. Первые 2 раза местные врачи, когда у меня начиналось кровотечение, а точнее мазня коричневым, говорили, что, мол, эмбрион нездоровый и природа сама выбраковывает. Оба раза закончилось выкидышами на раннем сроке (10 недель в первый раз и 6 недель во второй). Когда я забеременнела в третий раз, я махнула в Россию первым самолетом. У меня опять началось кровотечение, меня положили на сохранение, кололи прогестерон, потом принимала дюфастон до 16 недели. В итоге родила красавицу-девочку, все прошло легко и в срок.
Российским врачам безмерно благодарна.
И еще. Норвежские женщины, пережившие похожее и не получившие здесь помощи, ездят специально потом сохряняться в ту же Латвию.
38.
Гость
[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 16:17
39.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 16:59
глубокая глотка
Более того, вы почитайте инструкции иностранные. Там прием запрещен при беременности из-за угрозы паталогий
40.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 17:02
41.
Волосинка
[1266968614] — 27 апреля 2012 г., 17:30
не понимаю зачем сейчас об этом думать, теперь уж обратной дорогт нет. Сейчас каждой 3 ставят угрозу. Если сохранился, значит так нужно!!!
42.
Гость
[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 17:30
43.
Гость
[579345090] — 27 апреля 2012 г., 17:39
вот ввожу в гугле : у кого были паталогии от приема утрожестана — не могу найти ни одного случая? а принимали по отзывам сотни…может таки он и не влияет так…
44.
Гость
[1079383284] — 27 апреля 2012 г., 17:58
На ранних сроках беременности если будет какой порок в закладке, то это практически всегда несовместимо с жизнью и эмбрион погибнет, хоть обсохраняйся будет замершая. Позже уже все органы заложены и остался только их рост, тут уже проще и пороки внутриутробные совместимы с жизнью малыша. Только забыли еще про большой процент родовых травм, от которых тоже можно всего ожидать.
45.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 18:02
В 70-х годах в США широко использовался синтетический прогестерон женщинами в первом триместре беременности. В 80-х и 90-х годах советские женщины начали «увлекаться» туриналом, производимым в Венгрии. И вдруг появились данные, что синтетический прогестерон может вызвать появление небольших (малых) пороков развития у плода, особенно половых органов девочек и мальчиков. Федеральная лекарственная администрация США (FDA) запретила использование прогестерона у беременных женщин в первом триместре, а в инструкции по применению препарата появилось утверждение «прием прогестерона противопоказан при беременности сроком до 4 месяцев, так как он может вызвать малые пороки развития плода», и дальше шло детальное описание всех видов пороков, которые были зарегистрированы в тех случаях, где женщины использовали прогестерон в первом триместре.
46.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 18:03
Гость
вот ввожу в гугле : у кого были паталогии от приема утрожестана — не могу найти ни одного случая? а принимали по отзывам сотни…может таки он и не влияет так…
Эксперты Woman.ru
Узнай мнение эксперта по твоей теме
47.
Гость
[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 18:07
48.
Гость
[2965576115] — 27 апреля 2012 г., 18:34
Автор, что-то вы разнервничались. У вас уже 30 недель, поздно пить боржоми, ведь вы скрининги делали, на узи вас смотрели, а большинство пороков прекрасно видно на узи, поэтому выдохните и доносите беременность спокойно.
49.
Ромашка
[3809267078] — 27 апреля 2012 г., 18:45
Живу в Швеции. Тут даже на учет беременных на ставят до 3 месяцев, не то что сохранять! Сама здесь не рожала, подруги говорили.
50.
Гость
[761929126] — 27 апреля 2012 г., 20:39
автор тут я
и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему?
Источник