Первый плохой скрининг при беременности форум
Рекомендованные сообщения
А на УЗИ есть риски ха? Или УЗИ хорошее, а кровь нет? Какой срок сейчас — может успеет панораму сделать… Какой возраст, ЭКО или нет, лишний вес — это все риск увеличивает
1
У меня был риск 1:135 вроде. Сначала тоже испугалась. Съездила на экспертное узи. , посмотрели, сказали все хорошо. Никаких проколов и не предлагали даже. Потом я и не парилась даже об этом. Ребенок родился нормальный.
Узи конечно можно раньше. У меня скрининг в 12.5 был и в 14 ровно экспертное узи на которое меня как раз и вызвали из за риска.
П.с. : у меня по крови риски были, а узи изначально хорошее.
1
Нужно делать амнио или неинвазивный тест. Никакое экспертное ухи точный ответ не даст.
12
вот ваша подруга прокол боится, а она готова к тому, если ребенок родится больной?
2
У знакомой так дотянули до ИР.Так что я б советовала прокол.
3
Неинвазивный тест, дорого но гарантирован точный результат.
1 минуту назад, Ириночка// сказал(а):
Неинвазивный тест, дорого но гарантирован точный результат.
Инвазивный — дешево, а результат еще точнее.
8
@Ириночка// он не показание к прерыванию.все равно потом на прокол направят,если результат плохой будет.
3
узи хорошее, кровь плохая. беременность своя, второй ребенок, а возраст мамы 26 папы 35 примерно.
я тоже за прокол, но вот боится. панораму — у нас в городе скорее всего даже и не делают. ниразу не видела нигде в центрах ее как услугу.
Не очень понимаю страхов к амнио. Я делала. Взятие мазка неприятнее гораздо. Через 2 часа ужетаскала 15 кг. Старшего
4
Только что, Шмяка сказал(а):
узи хорошее, кровь плохая. беременность своя, второй ребенок, а возраст мамы 26 папы 35 примерно.
я тоже за прокол, но вот боится. панораму — у нас в городе скорее всего даже и не делают. ниразу не видела нигде в центрах ее как услугу.
тогда только надеяться на авось.
1
4 минуты назад, Ryboly сказал(а):
Инвазивный — дешево, а результат еще точнее.
Точнее 99%? Инвазивный могут ещё не корректно произвести забор материала уже встречала случай на сайте…
1 минуту назад, Ириночка// сказал(а):
Точнее 99%? Инвазивный могут ещё не корректно произвести забор материала уже встречала случай на сайте…
Я гораздо больше случаев знаю когда неинвазивный не получился
5
3 минуты назад, Шмяка сказал(а):
узи хорошее, кровь плохая. беременность своя, второй ребенок, а возраст мамы 26 папы 35 примерно.
Узи хорошее где, в жк или экспертное у генетиков? В жк у меня тоже было неплохое, а у генетиков шансы нулевые, риск 1:36, по генетике 46ХУ, а пороков развития несовместимых с жизнью куча.
3 минуты назад, Ириночка// сказал(а):
Точнее 99%? Инвазивный могут ещё не корректно произвести забор материала уже встречала случай на сайте…
Смотря какой инвазивный, биописия ворсина хориона может дать ложный результат из-за плацентарного мозаицизма, амнио- нет
1
Что значит генетик запугал?! Это его обязанность уведомить о всех возможных рисках.. Если бы меня «запугал», я бы сделала амниоцентез, не смотря на свои страхи перед этим исследованием.
2
Вопрос, что дальше. Если в любом случае оставит, то можно и 19 недель подождать. Если планов рожать особого ребенка нет, надо делать инвазию или нет, что доступнее и быстрее.
3
вообще — для 26 летней риск 1 к 120- это огромнейший риск. Обязательно бы делала на ее месте прокол
15
У меня был риск по крови трисомии 21 1:36. Узи отличное. У нас нипт тоже не делают. Специально летала в другой город сдать кровь. Зато теперь сплю спокойно.
Ни одного случай не знаю чтобы был выкидыш после амнио.при таких рисках 100% бы делала прокол
4 прокола делала процедура больше загоняют страха
3
Если боится прокола, пусть делает не инвазивный и экспертное УЗИ. В 16 недель уже делают.
11 минут назад, Ryboly сказал(а):
вообще — для 26 летней риск 1 к 120- это огромнейший риск. Обязательно бы делала на ее месте прокол
Кстати,да. Возраст, вес и ЕБ и такие риски. У меня в 40 с ЭКО, прогестеронрм соответственно, да и лишним весом по крови были риски. Это хотя бы понятно.
Автор,подруга то ваша настроена что-то делать или просто ужасаться? Не вижу по вашим словам настроя. Если надо в соседний город,чтоб исключить пороки,то надо в соседний город.
2
7 минут назад, Шри-Мама сказал(а):
Кстати,да. Возраст, вес и ЕБ и такие риски. У меня в 40 с ЭКО, прогестеронрм соответственно, да и лишним весом по крови были риски. Это хотя бы понятно.
Автор,подруга то ваша настроена что-то делать или просто ужасаться? Не вижу по вашим словам настроя. Если надо в соседний город,чтоб исключить пороки,то надо в соседний город.
пока она вот настроена на повторное узи, но ей генетик сказал, что типа только в 19 недель его делать — раньше смысла нет. а это ждать еще почти месяц. ну мы пока выяснили сколько стоит прокол, кто из узистов может сделать это экспернтое узи и тп.
завтра еще приему у гинеколога своего, там еще посмотрим, что скажут. дальше будем думать.
Присоединяйтесь к нашим обсуждениям!
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Добрый день!Девочки подскажите пожалуйста , у вас или ваших знакомых может был подобный случай.Мы прошли первое УЗИ на 12й неделе все в норме , нос виден 2,3 мм , но толщина воротничкового пространства 8мм . Сдала кровь на скрининг ,позвонили с клиники сказали ,что мы попали в зону риска -индивидуальный риск равен 1:92 (доктор объяснила ,что это пограничное состояние , что плохой результат кода показатель равен 1:99, но и наш результат ужасен …). Сегодня взяли также околоплодные воды на анализ (на хромосомные отклонения) результат будет готов через 5 дней … Очень боюсь ..Не знаю как пережить эти дни ожидания .Кажется что с такими анализами дороги дальше нет ,боюсь что придется прерывать беременность
[52185071] –
23 июля 2016 г., 09:16
1.
Гость
[1038878993] — 23 июля 2016 г., 10:08
Спокойно ждите результаты анализов.Я тоже в свое время очень переживала по поводу этого скрининга,много читала в итене и поняла одно,что он все таки не на 100%информативен,тк много случаев когда риск большой,а ребенок рождается здоровый,и когда риски маленькие,а ребенок больной.
Внимание
В данном разделе в темах и комментариях публикуется исключительно нейтральная информация. Темы и комментарии, содержащие советы, рекомендации, пропаганду нетрадиционных методов лечения или иных действий будут закрыты.
2.
Гость
[1154498833] — 23 июля 2016 г., 10:21
Сделайте повторно узи, у другого специалиста ещё…
3.
Гость
[1425433269] — 23 июля 2016 г., 10:40
У меня был высокий риск из-за возраста. 35 лет. 1:100. Никто даж не заикнулся про забор жидкости и тд. А у вас какой возраст?
4.
Гость
[3348905330] — 23 июля 2016 г., 10:40
зачем еще делать узи когда хромосмный анализ точно все скажет? терпения терпения и еще раз терпения.пока не волнуйтесь, может еще все обойдется
5.
Гость
[1425433269] — 23 июля 2016 г., 10:43
8 мм это ***** конечно. Мож 0.8? Извините, но ребенок 100 проц не здоров(((
6.
Тиа
[229845762] — 23 июля 2016 г., 10:54
Гость
У меня был высокий риск из-за возраста. 35 лет. 1:100. Никто даж не заикнулся про забор жидкости и тд. А у вас какой возраст?
7.
Si
[2807648972] — 23 июля 2016 г., 10:54
Не торопись кипешевать..Было у родственников: Плохой скриннинг и по УЗИ не в порядке размер носовой кости.еще и возраст родителей не молодой. генетик настаивал на амниоцентезе(забор жидкости)-отказались,боялись попасть в 1% выкидыша. всю беременность проходила как во сне. родила абсолютно здорового ребенка.
8.
Тиа
[229845762] — 23 июля 2016 г., 10:55
1:92 Риск высок. Это хуже чем показатель 1:99. Лучше прервать беременность и попробовать снова. У вас все получится.
9.
Тиа
[229845762] — 23 июля 2016 г., 10:58
Si
Не торопись кипешевать..Было у родственников: Плохой скриннинг и по УЗИ не в порядке размер носовой кости.еще и возраст родителей не молодой. генетик настаивал на амниоцентезе(забор жидкости)-отказались,боялись попасть в 1% выкидыша. всю беременность проходила как во сне. родила абсолютно здорового ребенка.
10.
Гость
[2754234293] — 23 июля 2016 г., 11:02
Сделайте неинвазивный тест в клинике. Точность 99.9%. Берётся кровь из вены и через 10 дней результат. У меня тоже был плохой скриннинг, отправляли на забор околоплодных вод((( сделали тест и все обошлось!
11.
Вот так
[1166980877] — 23 июля 2016 г., 11:06
Валерия
Добрый день!Девочки подскажите пожалуйста , у вас или ваших знакомых может был подобный случай.Мы прошли первое УЗИ на 12й неделе все в норме , нос виден 2,3 мм , но толщина воротничкового пространства 8мм . Сдала кровь на скрининг ,позвонили с клиники сказали ,что мы попали в зону риска -индивидуальный риск равен 1:92 (доктор объяснила ,что это пограничное состояние , что плохой результат кода показатель равен 1:99, но и наш результат ужасен …). Сегодня взяли также околоплодные воды на анализ (на хромосомные отклонения) результат будет готов через 5 дней … Очень боюсь ..Не знаю как пережить эти дни ожидания .Кажется что с такими анализами дороги дальше нет ,боюсь что придется прерывать беременность
12.
Гость
[1933102247] — 23 июля 2016 г., 11:21
Сдайте кровь на генетический анализ. Сейчас умеют разделять кровь ребёнка и матери. Знаю, что в клинике Геномед в Москве делают.
13.
Гость
[3900825930] — 23 июля 2016 г., 11:23
Воротничковое пространство самый важный показатель!!!! Делайте все что вам говорит врач!
14.
Гость
[2551753237] — 23 июля 2016 г., 11:26
Гость
8 мм это ***** конечно. Мож 0.8? Извините, но ребенок 100 проц не здоров(((
15.
Рина
[900662160] — 23 июля 2016 г., 11:42
Вот пост 10, самый адекватный! Для чего было рисковать…я не понимаю.
16.
Гость
[3409597738] — 23 июля 2016 г., 11:42
Тиа
Бред какой-то. Причем тут возраст и 1:100. Вы чего-то не поняли. У меня возраст 42 года и риск 1:1298. Он расчитывается по анализу крови и воротниковому пространству, а не берется из вашей головы.
17.
Рина
[900662160] — 23 июля 2016 г., 11:43
Тиа
Бред какой-то. Причем тут возраст и 1:100. Вы чего-то не поняли. У меня возраст 42 года и риск 1:1298. Он расчитывается по анализу крови и воротниковому пространству, а не берется из вашей головы.
18.
Рина
[900662160] — 23 июля 2016 г., 11:45
Гость
возраст очень даже при чём,и у беременных пенсионерок очень высокий риск патологии. 1:1298 , такой риск у мододёжи,а у вас уже 1: 50, и не надо себя тешить,надо обследоваться , может и пронесёт.
19.
Тиа
[229845762] — 23 июля 2016 г., 11:48
Рина, ты не понимаешь как этот риск высчитывается? У тебя в голове эти цифры? Риск выдается по результатам анализов! И 1:50 — не выдумывайте. И не вводите в заблуждение. Прежде чем писать по теме, разберитесь в ней.
20.
Тиа
[229845762] — 23 июля 2016 г., 11:50
Рина
Вы не правы, не надо себя утешать. У меня тоже показатели 18 летней девочки и отличный прогноз до 45 лет, все зависит от генетики.
21.
Тиа
[229845762] — 23 июля 2016 г., 11:50
Рина
Вы не правы, не надо себя утешать. У меня тоже показатели 18 летней девочки и отличный прогноз до 45 лет, все зависит от генетики.
22.
Рина
[900662160] — 23 июля 2016 г., 11:59
Тиа. Это вы не понимаете, как эти риски расчитывают. Возраст, лишь одна составляющая…и не самая важная. Вы ещё напишите за дефект нервной трубки, что это плавающий показатель, ещё улыбнемся))).
Мне ваши сказки и фантазии не нужны, я сама проходила через эту процедуру четыре раза/за три беременности. И не поверхностно изучала тему. И прогнозы себе и другим выдаете только вы, а люди адекватные к хорошим специалистам обращаются.
23.
Гость
[2567926797] — 23 июля 2016 г., 12:04
Тиа
Бред какой-то. Причем тут возраст и 1:100. Вы чего-то не поняли. У меня возраст 42 года и риск 1:1298. Он расчитывается по анализу крови и воротниковому пространству, а не берется из вашей головы.
24.
Гость
[1038878993] — 23 июля 2016 г., 13:56
Автор,уточните твп 0,8 или 8мм?
25.
Гость
[4033384740] — 23 июля 2016 г., 14:20
Всё будет хорошо! Очень часто ошибаются врачи и тем более какие-то машины…
26.
Трути
[3093594852] — 23 июля 2016 г., 14:49
В 12 недель УЗИ показало ТВП 9 мм. Это не ошибка. Ставили риск 1:3!!! Кариотип оказался нормальный, но продлевать беременность не стала. Сказали высокий риск патологии сердца. Потом нашла истории на форумах, что у некоторых девчонок все хорошо закончилось с таким большим ТВП. Но, увы, не всегда хорошо заканчиваются такие случаи. Решать вам.
27.
Гость
[4026157524] — 23 июля 2016 г., 16:04
Был риск по первым двум скринингам! 1:190, возраст на момент беременности 25 лет! Носовая кость была меньше нормы, родился здоровый ребёнок, сейчас 2 года!
28.
Гость
[2095748626] — 23 июля 2016 г., 19:28
«Пренатальные скрининги (тесты) созданы с целью прогностического определения риска поражения плода рядом хромосомных аномалий и пороков развития. Это не диагностические тесты, поэтому они не могут заменить диагностические методы обследования. … Получив на руки результат, женщина либо нуждается в дополнительном обследовании, либо ничего предпринимать не нужно. …»
Здесь коротко: https://lib.komarovskiy.net/korotko-o-prenatalnyx-geneticheskix-skriningax.html
Здесь все методы: https://lib.komarovskiy.net/kak-rodit-zdorovogo-rebenka-osnovy-prenatalnoj-geneticheskoj-diagnostiki.html
29.
Гость
[2095748626] — 23 июля 2016 г., 19:33
К 28 — первая статья про скрининги, вторая — про методы диагностики.
«Однако скрининги не являются диагностическими методами, потому что с их помощью невозможно определить набор хромосом плода и отклонения в них.
С помощью пренатальных диагностических методов обследования можно поставить диагноз, то есть определить конкретное нарушение развития и хромосомный набор (кариотип) плода. «
30.
Гость
[3667651923] — 23 июля 2016 г., 23:52
Дотт-тест сделайте и не мучайте себе мозг. Но, ТВП очень большое((
31.
Гость
[2512389310] — 24 июля 2016 г., 11:24
Гость
Сделайте повторно узи, у другого специалиста ещё…
32.
Гость
[2512389310] — 24 июля 2016 г., 11:27
Рина
Тиа. Это вы не понимаете, как эти риски расчитывают. Возраст, лишь одна составляющая…и не самая важная. Вы ещё напишите за дефект нервной трубки, что это плавающий показатель, ещё улыбнемся))).
Мне ваши сказки и фантазии не нужны, я сама проходила через эту процедуру четыре раза/за три беременности. И не поверхностно изучала тему. И прогнозы себе и другим выдаете только вы, а люди адекватные к хорошим специалистам обращаются.
33.
Гость
[4264878337] — 24 июля 2016 г., 14:51
Тиа
Бред какой-то. Причем тут возраст и 1:100. Вы чего-то не поняли. У меня возраст 42 года и риск 1:1298. Он расчитывается по анализу крови и воротниковому пространству, а не берется из вашей головы.
34.
Гость
[702718246] — 24 июля 2016 г., 15:43
Мне еще нет 30 а риск был высокий по дауну 150 и эдвардсу около 1000. Патау около 20 000. Причем кровь была в норме. Узи плохое было. Носовая кость. В 1й скрининг ничего не сказали, молодая, откуда дауну взятся. Во 2 скрининг носовая кость еще меньше от нижней границы нормы, и еще один иаркер на узи. Вче врачи начали говорить что даун, а твп в норме потому что физически дауны бывают и здоровые у моего значит здоровое сердце. Делала анализ кариотип в норме. Родился здоровый ребенок но курносый
35.
Инга
[1225494376] — 28 июля 2016 г., 11:35
У меня так было, а у нас еще и ЭКО делалось… Риск 1: 86 выскочил. Я рыдала днями и ночами, но мне мой гинеколог в центре репродукции Генезис (я там наблюдалась) объяснила, что бывает такое и что расстраиваться раньше времени не стоит. У меня других маркеров никаких не было. Итог — анализ хромосомного набора плода показал норму. Родилась здоровенькая девочка. Так что вам — настрой на удачу!
36.
Регина
[2300439324] — 14 декабря 2016 г., 22:45
Моя история:УЗИ 12,4 все хорошо,но вот носик не видно,очень долго смотрели поставили гипоплазия /аплазия 1 мм,пошла к генетику,сказали либо особенность либо даун,от прокола отказалась,выплакала столько ….Узи 19,4 опять нос 4,3 опять ставят 5 провентиль даун,прокол генетик так орала что вспоминать не охото(36 недель нос уже не смотрели,ставят очень маленький плод,так как живот не большой был,итог роды 41 неделя здоровая девочка 3660,56 см.Это столько слез и нервов,спать не могла,спасибо всем УЗИ)
37.
Оксага
[2748760032] — 7 февраля 2017 г., 09:41
Валерия
Добрый день!Девочки подскажите пожалуйста , у вас или ваших знакомых может был подобный случай.Мы прошли первое УЗИ на 12й неделе все в норме , нос виден 2,3 мм , но толщина воротничкового пространства 8мм . Сдала кровь на скрининг ,позвонили с клиники сказали ,что мы попали в зону риска -индивидуальный риск равен 1:92 (доктор объяснила ,что это пограничное состояние , что плохой результат кода показатель равен 1:99, но и наш результат ужасен …). Сегодня взяли также околоплодные воды на анализ (на хромосомные отклонения) результат будет готов через 5 дней … Очень боюсь ..Не знаю как пережить эти дни ожидания .Кажется что с такими анализами дороги дальше нет ,боюсь что придется прерывать беременность
38.
Оксана
[2748760032] — 7 февраля 2017 г., 09:44
Валерия,как у вас все закончилочь?у меня все тоже самое оттек головы и туловища ставят, твп был 6 мм потлм увеличился,2 узизста сказали прерывать,жду результат анализа плантецентеоза,по гаправлению генетика,надежды нет
Привет
У подруги первый скрининг показал риск 1:120 (более точной информации нет так как нет документов на руках), генетик только запугал и предложил делать прокол. или экспертное узи но в 19 недель.
Вопрос то вот в чем. Это реально надо ждать 19 недель для повторного узи, или можно и раньше делать?
я на ее месте скорее бы пошла на прокол конечно, но она его боится так как типа часто выкидыши после него.