На тесте на беременность вторая полоска очень яркая

1. Главная
2. Архив

Время: 13:39   Дата: 29 июл 2004

девчат! у кого-нибудь было
такое — все три теста (разные) показывают
очень яркую вторую полоску. с первым такого
не было — просто полосатые и все, яркость
одинаковая была…

Сообщение 6500635.   Ответ на сообщение 6500576 
Автор: marycom
    Статус:
Пользователь  

Время: 13:41   Дата: 29 июл 2004

У меня оба раза вторая полоска
была очень яркой… Говорят, это к девочке
:))

Сообщение 6500666.   Ответ на сообщение 6500635 
Автор: oolya
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 13:43   Дата: 29 июл 2004

эх, еще бы найти в плодном
яйце эту девочку-партизанку…

На сроке в 18 дней вторая
полоска была ярче контрольной 🙂

Сообщение 6500731.   Ответ на сообщение 6500673 
Автор: oolya
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 13:46   Дата: 29 июл 2004

ой, а я даже не знаю, какой
срок — М как таковых не было…а сделанному
узи я не верю…(поставили 5-6 недель)

Сообщение 6500843.   Ответ на сообщение 6500576 
Автор: Кузька
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 13:50   Дата: 29 июл 2004

у меня тоже вторая полоска
ярче контрольной на всех тестах была. НАм
уже 3 недельки от зачатия было)))))

Сообщение 6500927.   Ответ на сообщение 6500843 
Автор: oolya
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 13:54   Дата: 29 июл 2004

Ирин! я хотела спросить —
через сколько дней ты узи переделала после
первого раза?

Сообщение 6500969.   Ответ на сообщение 6500927 
Автор: marycom
    Статус:
Пользователь  

Время: 13:55   Дата: 29 июл 2004

Оль, у меня на 5 ак. неделе
вообще ничего не увидели 🙁 Было подозрение
на внематочную 🙁

Сообщение 6501015.   Ответ на сообщение 6500969 
Автор: oolya
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 13:58   Дата: 29 июл 2004

Сообщение 6501141.   Ответ на сообщение 6500927 
Автор: Кузька
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 14:02   Дата: 29 июл 2004

Узи я делала через 5 дней
после того как сделаал тест, судя по
нынешним данным, плоду было ровно 3 недели
и 6 дней, то есть почти 6 акушерских
недель. И ничего не увидели, в смысле,
эмбрион не нашли

Сообщение 6501196.   Ответ на сообщение 6501141 
Автор: oolya
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 14:04   Дата: 29 июл 2004

а после первого узи — ходила
повторно на узи? через сколько?

Сообщение 6502828.   Ответ на сообщение 6501196 
Автор: Кузька
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 15:18   Дата: 29 июл 2004

не…повторно пошла толкьо в
12 недель))) до этого просто пошла в 7
недель к знакомому врачу -гинекологу,
которая сказала, что матка растет и
положила на сохранение, там я две недельки
полежала, начала пить Дюфастон, когда
пришла становиться на учет, то матка еще
больше выросла, а потом пошла на УЗИ,
боялась жутко, но все оказалось
хорошо))))увидели тогда мои 6 см))

Сообщение 6502190.  
Автор: Красная
Шапочка     Статус: Пользователь  

Время: 14:51  
Дата: 29 июл 2004

А насколько это правда —
светлая полоска — мальчик, яркая — девочка.
У меня в первый раз на самом деле светлая
была, а сейчас темная. А у кого как?
Подтверждается или опровергается»

Сообщение 6502902.   Ответ на сообщение 6502190 
Автор: Кузька
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 15:21   Дата: 29 июл 2004

не знаю, не знаю..по мне так
это не правда,
я делала тест, полсока вторая яркая, так и
ХГЧ черз два дня после того как тест
сделала был 1839!!..а если тесты реагируеют
после 25 единиц, то как ж е могла
непроявится вторая полоска , если у меня за
1000 зашкаливало)))

Ну так, насколько я поняла эту
теорию, об том и речь — если ХГЧ высокий,
значит девочка. Я, честно говоря, тоже мало
в это верю, но интересно ;-). Свой ХГЧ у
меня вообще нет возможности узнать.

Ну это считается научным
фактом, что уровень ХГЧ при беременности
девочкой выше, чем при беременности
мальчиком 🙂

Сообщение 6503316.   Ответ на сообщение 6503250 
Автор: Кузька
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 15:37   Дата: 29 июл 2004

а как сравнить))) высокий это
уровень был или не высокий?)))

А вот эээээтого :))) уже никто
не знает :):):)

Сообщение 6503750.   Ответ на сообщение 6503660 
Автор: Кузька
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 15:53   Дата: 29 июл 2004

🙂
все равно интеренсо, как же тогда такие
выводы сделали))) на ком сравнивали) мож на
более поздних сроках, когда уже можно пол
определить)))

сравнивали результаты анализов
ХГЧ в начале срока и пол родившегося
ребенка.
фигня в том, что цифры ХГЧ —
относительные… То есть нельзя сказать что
такое то количество — много, а такое то —
мало..

Сообщение 6505741.   Ответ на сообщение 6503800 
Автор: Кузька
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 17:25   Дата: 29 июл 2004

вот и я так думаю)) поэтому
будем ждать очередного УЗИ, ну или через
оставшиеся 5,5 месяцев увидим, кто там))
мальчик или девочка)))))

Сообщение 6503271.   Ответ на сообщение 6503036 
Автор: Кузька
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 15:36   Дата: 29 июл 2004

не)) ну мой ХГЧ соответсвовал
3-4 неделям Б, то есть будт это мальчик или
девочка ,все равно ХГЧ в пределах нормы
остается))вообщем, посмотрим))))

Сообщение 6503639.   Ответ на сообщение 6503271 
Автор: marycom
    Статус:
Пользователь  

Время: 15:48   Дата: 29 июл 2004

Я в первый раз ХГЧ не сдавала.
А сейчас сдавала в 6 ак. недель — он был
средним для этого срока…

Сообщение 6503683.   Ответ на сообщение 6503639 
Автор: Кузька
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 15:50   Дата: 29 июл 2004

и у меня средним был)))) по
нормам лаборатории где я делала от 500 до
3000, а у меня 1839 был)) ну хотя может это
еще из-за того, что 3,5 недели было, а было
б чуть больше и к 3 000 подобрались
бы)))

Сообщение 6504364.   Ответ на сообщение 6502190 
Автор: Lvusik
    Статус:
Пользователь  

Время: 16:18   Дата: 29 июл 2004

🙂 С обоими парнишками полоски
были жирные и очень яркие, ярче контрольных
— на любых тестах и в первый же день
задержки:)

Сообщение 6504451.   Ответ на сообщение 6504364 
Автор: oolya
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 16:22   Дата: 29 июл 2004

эх, неужели второй пацан?

Сообщение 6505853.   Ответ на сообщение 6504451 
Автор: Lvusik
    Статус:
Пользователь  

Время: 17:30   Дата: 29 июл 2004

А почему бы и нет?;) Очень
даже не плохо! Старшенькому друг будет на
всю жизнь!:)

Сообщение 6506112.   Ответ на сообщение 6505853 
Автор: oolya
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 17:41   Дата: 29 июл 2004

Сообщение 6506204.   Ответ на сообщение 6506112 
Автор: Lvusik
    Статус:
Пользователь  

Время: 17:45   Дата: 29 июл 2004

…шепотом, только не надо
ОЧЕНЬ хотеть! Там…на верху..лучше знают
кто кому предназначен. Дети — наша
судьба;)

Сообщение 6505020.   Ответ на сообщение 6504364 
Автор: marycom
    Статус:
Пользователь  

Время: 16:48   Дата: 29 июл 2004

Может, у меня тоже пацан….
(с надеждой в голосе)….

Сообщение 6505758.   Ответ на сообщение 6505020 
Автор: Кузька
    Статус:
Опытный пользователь  

Время: 17:26   Дата: 29 июл 2004

и я б от мальчугана не
отказалась быы)))