Можно ли делать узи каждую неделю при беременности в первом триместре
У меня беременность 7 недель (моих, не акушерских). Первое УЗИ сделала в 3 недели, поскольку были подозрения на внематочную, второе-через 2 дня, плод оказался в матке, но не услышали сердцебиение, затем третий раз и опять нет СБ, в четвертый раз я сделала сама в хорошей платной клинике, СБ услышали, но поставили угрозу выкидыша. И на пятое узи меня направили перед записью на скриннинг, чтобы исключить замершую беременность. В этот раз увидели, что плод подрос, соответствует сроку, но опять не слышат сердцебиение. Хотели отправить на шестое узи, но я отказалась, сказала что сдам ХГЧ и всё, т.к. начиталась, что от частого узи происходят различные мутации плода. Теперь вот сижу и переживаю: что, если с малышом с самого начала все было в порядке, а я постоянно повергаю его облучению. Ведь ему нет еще и 10и недель, а врачи часто ошибаются. У кого была похожая ситуация? Расскажите, пожалуйста.
УЗИ вообще не вредно, хоть каждый день смотри. Какое еще облучение? Это же не рентген
2.
Гость
[3975830874] — 8 апреля 2014 г., 17:39
Bela L
УЗИ вообще не вредно, хоть каждый день смотри. Какое еще облучение? Это же не рентген
Гость
Сейчас врачи говорят что вредно.
4.
Гость
[1864697255] — 8 апреля 2014 г., 17:51
Ничего страшного, нет там облучения. Если есть показания-делайте.
5.
Гость
[1868467713] — 8 апреля 2014 г., 18:21
У тебя произошла мутация моска.
Моих, не акушерских — это зачет.
6.
аян
[2319164250] — 8 апреля 2014 г., 18:32
Я узи делаю каждые 2 недели все норм
5, вообще-то гинекологи считают недели не от зачатия, а от первого дня последних месячных, и это называют «акушерские недели». Поэтому я для того, чтобы картина была ясная, пояснила, что 7 недель именно по моим подсчетам, а не по акушерским.
Аян, а Вы с какой недели начали делать узи? я-то со 2й и так уже 5 раз!
9.
Генриетта_ни то нельзя_ни это
[2745894316] — 8 апреля 2014 г., 19:02
Olga_24
5, вообще-то гинекологи считают недели не от зачатия, а от первого дня последних месячных, и это называют «акушерские недели». Поэтому я для того, чтобы картина была ясная, пояснила, что 7 недель именно по моим подсчетам, а не по акушерским.
10.
Генриетта_ни то нельзя_ни это
[2745894316] — 8 апреля 2014 г., 19:08
по теме:
моя родственница врач-«узист» говорит, что желательно, часто не делать.
но раз вам необходимо, то, делать нужно.
даже на таблетках пишут «Применение возможно только по назначению врача в тех случаях, когда ожидаемая польза для матери превышает потенциальный риск для плода.»
11.
Гость
[254740808] — 8 апреля 2014 г., 20:37
Я до первого скрининга только один раз узи делала. Что то вы зачастили с узи
12.
Гость
[2947169714] — 8 апреля 2014 г., 23:22
От узи не бывает мутации плода, автор.
Узи работает на той же частоте, что и ультразвук, используемый дельфинами в общении.
Вы перепутали с техническим узи, которое вызывает «закипание» ДНК. Это совсем другое.
Делайте столько раз, сколько вам необходимо. Это не вредно. В хорошей клинике узи делают при каждом приеме беременной.
В дешевых и с плохими страховками, хотя бы 3 самых необходимых раза, меньше которых уже делать нельзя, чтобы видеть грубые нарушения на разных сроках, и успеть принять решение о прерывании, к примеру или способе разрешения.
13.
Гость
[1868467713] — 8 апреля 2014 г., 23:33
Olga_24
5, вообще-то гинекологи считают недели не от зачатия, а от первого дня последних месячных, и это называют «акушерские недели». Поэтому я для того, чтобы картина была ясная, пояснила, что 7 недель именно по моим подсчетам, а не по акушерским.
14.
Гость
[2210314211] — 9 апреля 2014 г., 00:57
на УЗИ нет никакого облучения..я наверное раз 20+ за беременность ходила на УЗИ (были причины) — чуть ли не каждую неделю. Всё ок. В какой то момент были проблемы с короткой слабой шейкой матки — там старались поменьше делать внутренних УЗИ, да побыстрее, что бы поменьше шейку матки беспокоить. А поверхностное вообще без проблем
15.
Ольга
[1892957800] — 9 апреля 2014 г., 04:16
Достоверных полномасштабных исследований по поводу вредно ли УЗИ при беременности — НЕ ПРОВОДИЛОСЬ!!!!!!
УЗИ при каждом посещении беременной гинеколога — маркетинговый ход.
В хороших клиниках даже после ЭКО рекомендуют первые 10 недель УЗИ не делать. При необходимости можно определять ХГЧ.
Даже если предположить что у вас эктопическая или замершая беременность — УЗИ не поменяет ее на нормальную.
60 лет назад беременным делали Рентгенологическое исследование и тоже утверждали что это абсолютно безвредно.
16.
Гость
[2947169714] — 9 апреля 2014 г., 07:31
Ольга
Достоверных полномасштабных исследований по поводу вредно ли УЗИ при беременности — НЕ ПРОВОДИЛОСЬ!!!!!!
УЗИ при каждом посещении беременной гинеколога — маркетинговый ход.
В хороших клиниках даже после ЭКО рекомендуют первые 10 недель УЗИ не делать. При необходимости можно определять ХГЧ.
Даже если предположить что у вас эктопическая или замершая беременность — УЗИ не поменяет ее на нормальную.
60 лет назад беременным делали Рентгенологическое исследование и тоже утверждали что это абсолютно безвредно.
16.
С
[528803331] — 12 августа 2014 г., 09:37
Автор, все вы верно сказали. 5 акушерских — 3 ваши. Зачатие происходит в овуляцию. Примерно сутки яйцеклетка сохраняет жизнедеятельность. Если не произошло оплодотворения, она уже не жизнеспособна. Если вы готовились к беременности и делали тесты на овуляцию, то нетрудно посчитать, когда произошло зачатие. Даже если нет, то незамысловатыми подсчетами все равно можно примерный день определить. Мне тоже больше нравится считать не акушерскими неделями, а реальными, своими 🙂 а по поводу УЗИ про могу сказать следующее. Это колебания. Облучения нет. Мы получаем картинку благодаря обратной волне. В
17.
Аннет
[3802641392] — 29 января 2016 г., 11:42
УЗИ не вредно, так мне мой доктор говорит, но лучше делать его по показаниям. Я тоже очень переживала в начале. Мне в Арт-Мед датчик ставили на живот, когда на прием к доктору приходила. Аппаратура у них последнего поколения и все было прекрасно видно.
18.
Елена
[3534754765] — 23 января 2018 г., 08:23
У меня быстро наступает беременность но к сожелению плодное яйцо приживается к рубцу на матке после предыдущих родов, беременность замирает на 7-8 неделях, сейчас я опять беременная срок 6-7 недель плодное яйцо опять так же прикрепилось на рубце в низу матки врачи назначили лечение и сказали придти на узи через две недели, лечусь уже неделю и хочу сходить на узи сейчас посмотреть и послушать сердцебиение но не знаю можно прослушать на таком сроке или нет.
18.
У
[4275692388] — 9 февраля 2018 г., 22:39
Елена
У меня быстро наступает беременность но к сожелению плодное яйцо приживается к рубцу на матке после предыдущих родов, беременность замирает на 7-8 неделях, сейчас я опять беременная срок 6-7 недель плодное яйцо опять так же прикрепилось на рубце в низу матки врачи назначили лечение и сказали придти на узи через две недели, лечусь уже неделю и хочу сходить на узи сейчас посмотреть и послушать сердцебиение но не знаю можно прослушать на таком сроке или нет.
19.
Гость
[3614934848] — 9 августа 2018 г., 00:12
Гость
У тебя произошла мутация моска.
Моих, не акушерских — это зачет.
20.
Гость
[3614934848] — 9 августа 2018 г., 00:14
Генриетта_ни то нельзя_ни это
вы считаете дату зачатия день секса?
21.
Личный опыт
[3034202819] — 28 января 2019 г., 13:38
Девочки, моя история. Я — мама двоих детей, мечтаем с мужем о третьем. С первыми детками на первое УЗИ пошла как положено — в 13 недель, потом ещё 2 плановых. С детками все хорошо. И вот мне 32 года (первых рожала в 21 и в 27), я забеременела и побежала в 4 акушерских недели на УЗИ — определять — маточная или нет. Все оказалось хорошо, счастливая пошла домой. Через 2 недели опять побежала на УЗИ- посмотреть как развивается. Деньги то есть на платного узиста, узи безвредно как все утверждают, что бы не глянуть на Лялю? И тоже все норм. В следующий раз собралась в 10 недель. И тут меня обухом по голове — ЗБ, замерла в 6 недель! Получается, замерла сразу после УЗИ. Почистили… спустя какое-то время стала читать про УЗИ, что за зверь такой, советоваться с врачами. И многие говорили, что нельзя просто так в ранние сроки делать. И плюс прочитала, что все-таки эти волны разогревают жидкости, что для таких крох может быть губительно, особенно для мозга. И ещё момент. Я считаю, что мой ребёнок замер из-за того, что врач УЗИст долго смотрела. Воздействие по времени было длительным. Я минут 10 лежала пока она смотрела. Я сейчас снова беременна, ни о каких ранних узи и речи быть не могло! Попала в больницу на сохранение, пришлось идти на узи в 9 недель, так врач меньше минуты смотрел, и это правильно! КТР, сердцебиение и свободна! Так что если узи делает грамотный врач по показаниям и быстренько- это допустимо, но долгое рассматривание ни к чему хорошему не ведёт!
22.
Гость
[1463115621] — 10 июня 2019 г., 18:53
Гость
Фтопку ваши подсчеты. По всем правилам правильно считать с первого дня последних М. К чему ваша самодеятельность? )
Напишите пожалуйста, кто делал часто УЗИ на ранних сроках беременности и сколько вашим детям лет? И есть ли последствия?
Мне тоже все врачи говорили, что не влияет УЗИ на малыша. Если беременность развивается нормально, то и вагинальным датчиком на ранних сроках не повлияет ни на что. Есть женщины с отягченным анамнезом и им по показаниям делают часто УЗИ во время б. Я делала за беременность около 20 раз (планово, по показаниям и для собственного успокоения).
1
Узи со вторым, третьим и четвертым при каждом посещении врача. С 5ти недель примерно. Каждые 3-4, потом каждые 2 недели плюс скрининги. С четвертым больше, т.к. еще в больницу с почечной коликой попадала. Дети здоровые, без доп. диагнозов, второй и третий учатся на отлично, четвертый пока малыш.
С первым УЗИ делала положеные 3 раза. Тоже здоров и умен, но неуравновешен. Думаю, УЗИ на здоровье не влияет, а патологии вовремя выявить помогает.
3
Я делала УЗИ так часто, что даже считать перестала. Только до первого скрининга не менее 10 раз. Потом уже реже, каждые две недели. Родился замечательный здоровый малыш. Считаю, если есть для этого показания, УЗИ можно делать столь часто, сколько рекомендованно доктором.
2
Если и есть какой-то дискомфорт для малыша от УЗИ, то он по-любому меньше дискомфорта от нервов мамы или чего-нибудь непромониторенного))) я считаю, что если есть причина (т.е. не просто посмотреть не малыша, а реально что-то беспокоит), то надо идти и делать — а то, если всего 3 УЗИ делать, как предусмотрено 12, 20 и 32 недели, то между ними с ума сойти от беспокойства можно)
2
При возможности отказывалась. Старалась не чаще 1 раз в 2 недели. Это до 13 нед. Можно всегда в больнице отказаться, особенно при выписке.
Не считаю узи абсолютно безвредным.
2
Делала каждую неделю до шевелений, потом раз в 2 недели.
Прошлая Б 25 раз узи, все ок с ребёнком. Шустрый и языкатый не погодам????????????
1
У меня уже было больше 6 раз. Если есть показания — конечно надо делать
1
8 раз за Б делала, и то последние 2 раза в стационаре на 36 неделе по крайней необходимости. До 12 недель не делала вообще, т.к. именно в этот период вредно, дальше норм.
2
В первую беременность за первые 12 недель делала 5 раз (не из собственной прихоти) и в оставшийся период еще где-то 7 раз.
во вторую Б. раза в два было меньше узи.
1
Лучше делать. Приятельница упустила умеренное маловодие из-за перерыва в 4 недели во втором триместре. Все у нее и ребенка хорошо в итоге. Но тогда перенервничали сильно.
У меня при каждом посещении врача УЗИ. Все нормально.
1
появились доказательства, что узи вредно? можно ссылку на источник? интересно почитать
1
1
Ультразвуковое исследование не 100% безопасное. И влияние на плод все-таки оказывает. Я за мозг, даже у беременных. Если есть показания, то конечно делать столько раз, сколько нужно. Если ради своего любопытства, то однозначно нет.
1
Делала 15 раз за последнюю Б, в первом триместре — 5 раз ( 1 — исключить внематочную, 1 — увидеть эмбрион и сб+, 1 — перед сдачей НИПТ, чтобы убедиться, что клиент жив, 2 экспертных скрининга).
В первом триместре вреден допплер.
Не агитирую, но придя впервые на первый скрининг, можно обнаружить замершую. Некоторые носят и по 2-3 недели такую Б, без всяких там болей и выделений.
3д узи дискомфортно для ребенка, вроде. Каждую неделю не баловалась бы.
3
Вопрос — если от узи больные дети, то разрешен ли был бы этот метод ис-ния?) и сколько здоровых детей рождалось бы, если 98% беременных женщин делают узи?
Делала с 4,5 нед раз 20 за всю бер-ть (плохой анамнез, бдили на все 100, отсидеться тихо дома всю бер-ть, не посещая даже жк не мой вариант) — и маловодие вовремя увидели, и много еще чего. С ребенком, ес-но, все нормально.
Терли-перетерли на эту тему, вред узи — миф от староверов.
1
какие уж тут вопросы к Вам, с таким то обоснованием. думала реально какая информация появилась, исследования провели.
статья и комментарии — очень надежный источник.
Накрайняк, врачи давали бы бумажку на подпись, мол, осведомлена о возможных последствиях, как при операции, вводом лекарств, установкой пес-рия и тд. За все время, только в одной частной клинике дали подписать, но не о возможном вреде, а разрешение на манипуляцию. Видимо страхуются, чтоб потом пришедшая с зб, не заявила, что врач насильно положил на кушетку, снял трусы и сделал узи, чтоб убить ее ребенка.
1
В платных — это автоматом в тексте договора. В обычной жк — один раз согласие на манипуляции подписывается при заведении карты.
вы помоему сайтом ошиблись, исследования на профильных сайтах, а не в женских болтушках
Как и любое обследование, УЗИ по показаниям должно проводиться. Можно много и долго спорить о пользе и вреде. Мне делали до 17 недель очень часто, были причины: ИЦН, замершая. На сколько это вредно, никто со 100 % гарантией не скажет. Но одно могу точно сказать, что детишкам это не нравится, мой сыночек на всех УЗИ пинал датчик, прятался и личико закрывал ладошками, всю беременность не могли даже посмотреть носогубный треугольник, всегда закрывался. Но была необходимость в УЗИ, поэтому и делали. А без причины бегать каждую неделю наверное не стоит. Любое вторжение в огранизм из вне, не желательно, хоть и условно безопасно.
было много по необходимости все нормально
при чем тут женские болтушки или профильные сайты?
Вы инфу выдаете, как 100%, при этом в качестве подтверждения приводите статью, в которой ничего определенного не сказано «слухи, предположения и никто ничего не знает».
можете не трудиться мне отвечать
Причем статья — без единой ссылки на исследования.
БП именно тем и хорош — что не совсем болтушка бездумная, а реально какую-то близкую к реальности/медицине информацию можно обсудить…
1
Я так понимаю, что это просто рассуждения на тему.