Беременность при диабете 1 типа форум

Откликнитесь, пожалуйста, у кого есть опыт рождения малыша, если мама болеет диабетом 1 типа? Сейчас нахожусь в стадии подготовки, но и то не всегда радуют показатели сахаров, а во время беременности врачи пугают, что будет только хуже и всячески пытаются отговорить… Для меня это очень важно. БЕЗУМНО ХОЧУ ЛЯЛЬКУ

shaa_78, если безумно хотите ляльку, то всё у Вас получится. Я, к счастью, не диабетик. Жена диабетика 1 типа, у нас уже двое детей. Нас тоже врачи пугали. Диагноз мужу поставили, когда я была на 4-м месяце беременности с первым. Вам, конечно, сложнее — ведь Вы мама и Вам рожать. И риск передачи по наследству диабета не так уж, по-моему, страшен — в любой семье есть хоть какие-нибудь наследственные заболевания. У кого рак, у кого гипертония, и кого еще что. Всех бы запугали — уже бы вымерли.

Я отношусь к диабету мужа как к образу жизни, а не к болезни. Да, лучше бы без него, но есть болезни куда страшнее. В конце концов в диабете есть несколько плюсов: например, здоровое питание. Не все будущие и настоящие мамы его придерживаются, а Вы-то куда денетесь. Мясо, овощи, минимум сладостей — лялька здоровее будет. К тому же, постоянный контроль здоровья — тоже хорошо. Еще один плюс — ребенок уколов будет не сильно бояться. Ведь мама каждый день делает «кых-кых». Всего Вам хорошего!

Сообщение отредактировал кошмар: 19.11.2009 — 21:48

спасибо за поддержку 🙂
Знаю, что если слушать врачей — то лучше совсем не жить 😉
И страшно не за себя (по крайней мере, в меньшей стерени), сколько за малыша.

Слушать врачей надо только в плане того, как лечиться. Главное соблюдать все рекомендации, контролировать уровень сахара, правильно питаться и все будет хорошо! И еще позитивный настрой! А врачи всегда перестраховываются, это профессиональное

неужели во всей Перми нет благоприятных исходов беременности таких, как я?

может, просто нет здесь мам с таким диагнозом? Я, когда старшую рожала в 2004 году, легла заранее, в палате со мной девочка лежала из области (дело было в ОКБ) с диабетом (тип не знаю, но уколы она себе ставила). Рассказывала, что лежать в больнице ей надоело, т.к. у них в городе нет специалистов, кот. могут вести такую беременность. Она очень ляльку хотела. Ну и КС по показаниям, о ЕР речь даже не шла. Родила она в итоге замечательного карапуза. Так что, всё ОК будет, главное специалиста хорошего найти, кто может вести Вашу беременность. И удачи

Есть конечно!!! Есть живые примеры!!! Просто Вам настроиться на хорошую беременность, чаще контролировать гликемию, стараться не нарушать диету и знать что как высокие, так и низкие «сахара» приносят вред вашему малышу (фетопатия нов-х). В Москве даже роддом специальный есть для рожениц с СД I типа.

Да и интернете поищите, можно много информации найти

кто-нибудь может посоветовать хорошего врача для беременной с диабетом?
подруга беременна, в женской консультации заставляют делать аборт, говорят-урода родите и вообще мы вашу беременность, если решите оставить, вести не будем, идите, куда хотите.

Если беременность внеплановая — возможно, они и правы, всё зависит от сахаров и уже имеющихся осложнений. Но если она планировала беременность — то проблем быть не должно. Пусть попробует обратиться к Диабет.центр (Куйбышева, 111) к Пановой Людмиле Юрьевне, также она принимает в Профессорской клинике на б.Гагарина

Совершенно согласна — слушайте Панову. По-моему, мимо нее ни одна женщина с диабетом не прошла.

Мой совет: возьмите ляльку из детдома, или, если позволяют средства, найдите здоровую сурмаму. Не гробьте здоровье себе, да и не стоитсознательно стремиться к появлению на свет инвалида. А то, что ребенок у матери, больной СД-1, рождается 100% нездоров и с огромной вероятностью также болен СД-1- это печальный медицинский статистический факт.
Если ребёнок действительно желанный, значит первые два варианта не надо исключать. Не лучший выход беременнеть и являться к врачу на 14-й неделе по принципу: «хочу именно «своего», потому что врачи-идиоты сказали «нельзя»
Поверьте, природа не зря сделала так, что больные СД-1 не могут родить самомстоятельно. И не факт, что медицина, научившись обходить этот запрет, сделала благое дело.

Сообщение отредактировал Svarog: 06.03.2010 — 10:42

Svarog, это кто же Вам такую глупость-то сказал? Даже если на 10 поделить Ваши 100%, это все равно перебор. И у женщин, больных СД, гораздо меньше шансов передать это заболевание по наследству, чем у мужчин. Говорю это как жена и мать двоих детей человека, больного СД 1 типа. Не сама придумала, а эндокринологи об этом говорят и в книжках умных для больных диабетом пишут.

Гыгыгы… В детдоме-то все ляльки здоровые, да. Их мамы ведь ничем не болели до того, как их бросили или их родительских прав лишили. Среди них совершенно нет больных СД, а также у них в роду никогда не бывает рака, сердечных заболеваний, наркомании и алкоголизма. В детдом вообще попадают на 100% здоровые дети.
И суррогатные мамы тоже совершенно здоровы, а также все их родственники до 10 колена умерли в своей постели от старости в возрасте 95 лет.

Идиотов вообще немало, их процент среди врачей вряд ли меньше, чем среди лифтеров и пожарников.

А если ТС не бай Бог Вас послушает, возьмет ляльку их детдома, у которой через год после счастливого усыновления вдруг обнаружится какая-нибудь лейкимия? Или суррогатная мама родит ребенка с синдромом дауна? Ну и что, это будет лучше? Абсолютно здоровых людей вообще не бывает, наследственные заболевания тоже у многих имеются. Так что весь Ваш пост, уважаемый Svarog, это отвратительный бред.

И вам мое уважение

По порядку:

Про вероятность передачи СД по наследству я в курсе — у женщин шанс передать СД-1, по разным источникам, до 4%. Если кому-то этого кажется мало… Ну знаете ли, на рулетке зеро реже выпадает, но ведь выпадает. Я так понял, хотя бы с тезисом о «100% нездоровом ребенке от матери, больной СД» согласны и доказывать прописные истины не надо, что уже легче.

Про «эндокринологи об этом говорят и в книжках умных для больных диабетом пишут»… Они с нас зарплату получают так-то

Точнее с наших отчислений в МС. А западные эндокринологи — и неплохую зарплату, потому и пишут. С точки зрения корпоративной экономики в снижении заболеваемости СД не заинтересованы ни врачи, ни фармакологи, ни МедСК (все расходы по СД в большинстве стран тянет государство, так что МедСК не сильно страдают). А с точки зрения здоровья нации в целом… ну это здоровье давно уже принесено в жертву на три алтаря: жадности, алкоголизма и гуманизма.

Уважаемая, постарайтесь не прививать это фашистское отношение к детям из детдома своим двум отпрыскам. Отвращение к детдомовцам как мнение имеет право на жизнь, но «не при детях» (с).
По поводу кто там здоровее — спорить не буду, всякое случается и гарантии здоровья даёт только Бог… Ну а так как Бога нет, то и гарантий — тоже нет.
Выбор с сурмамой и детдомом обусловлен логичной предпосылкой — имеем три варианта: «заведомо больной свой ребенок + шанс смерти его и своей во время беременности» VS «неизвестная генетика, но здоровый сейчас ребенок из детдома» VS «известная генетика, но неизвестно, что родится в случае с сурмамой».

И это что — повод плодить людям с наследственными заболеваниями дальше детей с генетическими патологиями? Встречное обвинение в евгенике принимаю. Только напомню, что евгеника — благо. И придумал это отнюдь не Адольф, да и негативный оттенок термину придали намного позже.

Офф: весело у вас тут — «феминизм и э..патия вызывают ностальгию» (с)

Сообщение отредактировал Svarog: 07.03.2010 — 09:59

Есть инсулиновые помпы. Например, MiniMed Paradigm REAL-Time.
Хотя я сам против таких экспериментов над плодом. Выбор за родителями.
А с передачей по наследству аутоиммунного диабета не всё так просто. Genetic susceptibility to type 1 diabetes. Maier, Wicker. Current Opinion in Immunology. Volume 17, Issue 6, December 2005, Pages 601-608. doi:10.1016/j.coi.2005.09.013. Генетик в помощь.

уже понятно, что Вы либо не читали даже то, что цитировали, либо не поняли смысла, либо нагло его извратили. И то, и другое, и третье не говорит о Вас ничего хоршего, потому комментировать бредятину не буду.

Не вижу смысла с Вами спорить, люди могут не заметить между нами разницы.

Сообщение отредактировал кошмар: 07.03.2010 — 22:15

По моему этим все сказано. ВСЕГО 4% ,а вы знаете какой процент родить не здорового малыша у женщины псле30???
Вот ссылка ради интереса почитайте
https://diabet-life.ru/category/beremennost…xarnom-diabete/
Никто не говорит что это легко ,надо просто с головой подойти планированию и вынашиванию и все сложится хорошо.
Мне мой родной ребенок важнее и дороже всего на свете даже будь он с синдромом Дауна(хотя я это даже пороком не считаю ,просто это другие детки) и даже если это будет угрозой для моей жизни, До чего дошел прогресс ,что сейчас смерть матери с СД1 крайне и крайне редки и это дает женщинам шанс родить малыша. Можете хоть что говорить,но ребенка из дет дома я бы взяла от безысходности, когда никакие медицинские и немедицинские способы не помогли бы мне родить малыша генетически родного мне!!!
К сожалению мужчинам не понять, НИКОГДА не понять ,что значит выносить СВОЕГО РОДНОГО ребенка, когда он живет в тебе, растет и развивается, когда ты сама рожаешь его и кормишь грудью ,когда первый раз глядишь в его глаза ,даже ценой собственнй жизни женщины будут желать этого. Вот когда вы будете способны понять ЭТО вот тогда и будете УКАЗЫВАТЬ нам женщинам рожать ли нам детей ,если есть такие диагнозы как СД 1 и 2, ВИЧ, рак, больные почки и сердце и генетически отягощенная наследственность т.д(Слово богу сейчас не 30 года 20 века и мы не в фашистской Германии).
А пока НЕ СУЙТЕСЬ это наша иерархия и нам РЕШАТЬ КОГО РОЖАТЬ и от кого рожать. ВСЕ ИМХО!!

Сообщение отредактировал Darj@: 09.03.2010 — 13:45

Вообще врачи пугают всегда.
Често даже случается, что пугают по незнанию — к сожалению в нашей стране пока очень много врачей действительно не разбираются в Диабете.
Моё мнение — даже если у тебя Диабет, это не отнимает жизни ни у тебя ни у твоих близких, и делать можно что угодно, лишь бы ?