Семья как развития поведения ребенка

Представители
третьего поколения американской
теории социального

научения
уделяют особое внимание анализу структур
семьи и других социальных

институтов
как важнейших факторов развития
поведения ребенка. Одно из

интересных
направлений изучении этих факторов
разработано У.

Бронфенбреннером.

—
В американской психологии, пишет
Бронфенбреннер, существует понятие

«возрастная
сегрегация», которое характеризует
перемены, происходящие в

последние
годы в жизни детей и молодог поколения.
Возрастная сегрегация

проявляется
в неспособности молодых людей найти
место в жизни общества. При

этом
человек чувствует себя оторванным от
окружающих его людей и дел и даже

враждебным
к ним: он хочет заниматься своим
собственным делом, но часто не

знает
точно, какое это дело и как им надо
заниматься. Когда же молодой

человек
находит его, практическая работа не
приносит удовлетворения и

интерес
к ней быстро угасает. Этот факт оторванности
молодых людей от других

людей
и настоящего дела в американской
психологии получил название

отчуждения.

Корни
отчуждения американские исследователи
ищут в особенностях

современной
семьи. У. Бронфенбреннер обращает
особое внимание на то

обстоятельство,
что большинство матерей работают.
Характерно и то, что число

других
взрослых членов семьи, которые могли
бы взять на себя обязанности по

воспитанию
ребенка в то время, когда матери
работают, резко падает. Растет

количество
разводов, а, следовательно, и детей,
воспитывающихся без отца.

Естественно,
что и материальный уровень жизни в этих
семьях низкий. Однако,

с
психологическим перенапряжением и
неудачами приходится иметь дело не

только
семьям бедняков. У. Бронфенбреннер
пишет, что в домах более

обеспеченных
семей «может не быть крыс, но и им
приходится также участвовать

в
крысиной борьбе за существование».

Требования
профессиональной деятельности,
претендующие не только на

рабочее,
но и на свободное время матерей и
отцов, приводят к тому, что

ребенок
чаще проводит время с пассивными
нянями, чем с родителями.

Бронфенбреннер
приводит яркий пример, демонстрирующий
дефицит общения детей

с
отцами. На вопросы анкет отцы —
представители средних классов общества
—

ответили,
что тратят на общение со своими годовалыми
детьми в среднем 15-20

мин.
вдень. Однако исследования, в которых
велась запись отцовского голоса с

помощью
микрофона, прикрепленного к
рубашке младенца, показали, что

преувеличено
даже это мизерное время: среднее число
таких контактов в

день—2,7
раза, а их средняя продолжительность
— 37,7 сек.

Затрудняют
общение ребенка и взрослого и многие
достижения цивилизации:

появление
дополнительных телевизоров в семье,
наличие семейных комнат и

отдельных
спален, специальных комнат для игр и
т.п. ведет к дальнейшему

углублению
изоляции между поколениями. Невольно
приходят на память картины

иной,
патриархальной семейной жизни, когда
вся большая семья, обычно все три

поколения
жили вместе и собирались хотя бы 3-4 раза
в день за одним большим

общим
столом. Разумеется, в такой семье общение,
забота и воспитание детей

были
непрерывными, а не дискретными. И
главное, всегда рядом с ребенком был

близкий
человек. Современная цивилизация,
подчеркивает Бронфенбреннер, все

более
отдаляется от условий, благоприятных
для полноценного психического

развития
ребенка, все больше углубляя изоляцию
и увеличивая дефицит общения

ребенка
со взрослым.

Крайний
случай такой изоляции достигается
с помощью прибора

«искусственная
нянька», снабженного специальным
приспособлением для

укачивания,
которое автоматически приводится в
действие звуком голоса

младенца.
Специальные рамы, укрепленные по бокам
этого агрегата, позволяют

подсоединить
к нему «программные игральные
предметы для сенсорной и

физической
практики». В прибор входит комплект
из шести таких предметов,

которые
родители могут заменять раз в три месяца
с тем, чтобы «идти в ногу»

с
развитием ребенка. Поскольку человеческие
лица — это первое, что видит

новорожденный,
в комплекс входят шест специальных
лиц из пластика,

предъявляемых
через специальной окошко; другие
предметы — различного рода

движущиеся
механизмы, зеркала для развития
самосознания ребенка. Родители

при
таком воспитании выступают лишь в роли
потенциальных наладчиков этого

прибора,
который постоянно ломается,— с
горькой иронией замечает

Бронфенбреннер.

Итак,
распад семьи, территориальное разделение
жилых и деловых районов

в
городах, частые переезды с одного места
жительства на другое, прерывающие

соседские
и родственные связи, потом телевизионных
передач, работающая мать

и
другие проявлена «общественного
прогресса», согласно Бронфенбреннеру,

уменьшав
ют возможности и потребности в
содержательном общении между детьми

и
людьми старшего поколения и создают
очень тяжелые условия для женщин. ∙ Он

обращает
внимание также на то, что растущее число
разводов сопровождается в

Америке
новым явлением: нежеланием кого-либо
из родителей брать на себя

заботу
в ребенке.

Все
эти и многие другие, еще более
неблагоприятные, условии не могут не

сказываться
на психическом развитии ребенка, что
приводит к отчуждению,

причины
которого — в дезорганизации семьи.
Однако, считает Бронфенбреннер,

дезорганизующие
силы зарождаются первоначально не в
самой семье, а в образе

жизни
всего общества и в объективных
обстоятельствах, с которыми семьи

сталкиваются.
Если эти обстоятельства и этот образ
жизни идут во вред

отношениям
доверия и эмоциональной безопасности
в отношениях между членами

семьи,
если эти обстоятельства мешают родителям
заботится о своих детях,

воспитывать
их и доставлять радость, если обязанности
родителя не встречают

поддержки
признания в окружающем мире и если
время, проводимое в семейном

кругу,
наносит ущерб карьере, личному
удовлетворению психическому

спокойствию
— именно тогда в особенности страдает
психическое развитие

ребенка.
Начальные симптомы этого проявляются
в эмоциональной и

мотивационной
сфере: неприязнь, безразличие,
безответственность и

неспособность
к делам, требующим усердия и настойчивости.
В более тяжелых

случаях
последствия проявляются также и в
ухудшении способности мыслить,

оперировать
понятиями и числами даже на самом
элементарном уровне.

Краткий
обзор различных подходов к пониманию
социального развития

ребенка
показывает, что американская психология
— это психология научения.

В
приставке «на» заключен большой
смысл. Научение — это стихийно

совершающийся
процесс. Развитие рассматривается
американскими психологами

как
процесс количественного накопления
навыков, связей, приспособлений.

3.
Фрейд оказал сильнейшее влияние на
американскую психологию. Именно

поэтому
смогла сформироваться концепция
социального научения. Как мы уже

видели,
в современной американской психологии
роли общества в развитии

ребенка
придается громадное значение. Уже А.
Гезелл признавал первичную

социальность
ребенка. Однако, эта первичная социальность
рассматривалась им

чисто
биологически, в плане приспособления
организма к социальному

окружению.

Социальная
жизнь ребенка рассматривается
современными американскими

учеными
вслед за Гезеллом так же, как и поведение
детенышей животных — с

позиций
приспособления к среде. Еще Л.С. Выготский
обращал внимание на то,

что
в американской психологии из понятия
биологической эволюции полностью

выводится
социальная жизнь человека, а перенесение
эволюционного принципа на

изучение
онтогенеза раскрывает «целиком и
без остатка природу социального

формирования
личности». Это сведение социальности
к биологическому

взаимодействию
организмов неприемлемо. «Здесь
биологизм американской

психологии
достигает своего апогея. Здесь он
празднует свои высшие триумфы,

одерживая
последнюю победу: раскрывая социальное
как простую разновидность

биологического»,—
писал Л. С. Выготский в 1932 г. Прошло более
полувека, а

эта
оценка Л. С. Выготского не потеряла
своего значения.

В
основе теории социального научения
лежат схема «стимул реакция» и

учение
Фрейда. Американские ученые взяли у
Фрейда его социальную сердцевину:

отношения
между «Я» и обществом. Фрейд и
бихевиоризм скрещиваются не в

проблеме
сексуальности, не в проблеме инстинкта,
а в подчеркивании роли

социального
в развитии ребенка. Однако, социальное
понимается как одна из

форм
стимуляции, вызывающей поведение, как
одна из форм подкрепления,

поддерживающая
его.

Концепция
социального научения показывает,
как ребенок

приспосабливается
в современном мире, как он усваивает
привычки, нормы

современного
общества. Ребенок входит в общество,
как «крыса в лабиринт», а

взрослый
должен провести его по этому лабиринту,
чтобы в результате он стал

похож
на взрослого. Ребенок рассматривается
как существо, чуждое обществу.

Но
это принципиально неправильно, ребенок
— часть общества, причем самая

главная
его часть; человеческое общество без
детей — умирающее общество.

Как
ребенок взаимодействует с обществом?
Как он в нем живет? В теории

социального
научения первоначальный антагонизм
ребенка и общества

заимствован
из фрейдизма. Это ведет к биологизации
социального, поэтому весь

процесс
развития сводится к процессу отбора,
процессу научения.

ТЕМЫ
ДЛЯ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Понятие
социализации в американской психологии
развития.

Механизмы
приобретения нового опыта.

Поощрение
и наказание в формировании поведения
ребенка,

Подражание
как механизм приобретения нового опыта.

Роль
среды в развитии ребенка и проблема
детскородительских отношений.

ЗАДАНИЯ
ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

На
основе материалов текущей периодики
подберите примеры влияния

экологических
условий на развитие ребенка.

ЛИТЕРАТУРА

Бауэр
Т. Психическое развитие младенца. М.,
1979.

Берне
Р. Развитие Я-концепции и воспитание.
М., 1990.

Ладгеимер
И., Матеичик 3. Психологическая
депривация в детском

возрасте.
Прага,1984.

Мид
М. Культура и мир детства. М., 1980.

Сатир
В Как строить себя и свою семью. М., 1992.

Скиннер
Б. Оперантное поведенис.//См. История
зарубежной психологии,

30-с
— 60-е годы XX века. М., 1986.