Результаты второго скрининга при беременности форум

Здравствуйте,я хотела бы рассказать о результате 2 скрининга на Флотской,я очень переживаю! 1 скрининг прошёл хорошо,анализы по крови и УЗИ были хорошие,на второй скрининг пошла 7 декабря,сделали УЗИ ,сказали что ось сердца отклонена влево,субаортальный ДМЖП,кишечник повышенной эхогенности,паренхима почек повышенной эхогенности,аномальная установка обеих стоп…предложили сделать прокол,инвазивный анализ,подумав тщательно я отказалась…..внутренний мой голос,моя интуиция мне подсказывает что все хорошо будет,и все обойдётся!Девочки милые подскажите были ли у кого то схожие диагнозы,и подтвердились ли они позже на 3 скрининге???срок у меня 18 недель,есть маловодие
Я бы сделала ещё 1 УЗИ в другом месте у проверенного спеца и если подтвердится, то делала бы инвазивный.Вы готовы родить ребёнка с отклонениями и растить его?
Котон ,
18 н второй скрининг ? А первый по какой причине на флотской ?
не рановато для второго скрининга?
Переделайте, и правда, у хорошего спеца, не говоря ему о результатах скрининга. Дальше уже примете решение
Делайте УЗИ в другом месте и неинвазивный тест
Здесь тем много подобных
Подумайте хорошо , ладно бы по крови риск а у вас по УЗИ ..это настораживает
Многие делали прокол правда на первом скрининге. Результаты разные, в основном положительные .
аноним,
Я на 19 декабря записана к Ковальчуку на УЗИ,буду отталкиваться от результатов его УЗИ
Слишком много МХА, чтоб надеяться на авось. Я б сделала прокол.
Прошлое забыто, будущее грядуще, настоящее даровано…
теперь я слон,
Я на платном ведение беременности в ОММ и врач мой отправила на 1 скрининг на Флотскую,а там меня уже перезаписали на второй скрининг автоматом
аноним,
Да я знаю,но я побоялась угрозы выкидаша,инфицирования,кровотечения
Котон автор темы:
на платном ведение беременности в ОММ и врач мой отправила на 1 скрининг на Ф
Т е если б вы не ввалили кучу денег — спали бы спокойно .. 2 скрининг 20-22 н, по срокам 18 н у них не такая масса сведений, которые говорят о норме и о не норме .. ..дождитесь общего срока исследования .. я не помню что именно, но так ж была раньше на узи и были куча пометок , а в 22 н все в пределах нормы
теперь я слон,
Первый скрининг был в 11,4 недель по УЗИ ,а 7 декабря должно было быть 19 недель,а по малышу он выглядит на 18 недель,так сказали врачи
теперь я слон,
Есть разница в несколько недель от акушерского срока и срока по факту размерам малыша ,у меня был нерегулярный цикл,и поздняя овуляция ,но меня это тоже настораживает,а мой врач не принимает ни какие меры
Не волнуйтесь раньше времени ! Не медик я и ничего больше сказать не могу, только пожелать что б все было хорошо !
Котон ,
Странно, они же если все нормально — вроде не записывают. Говорят, что все ок и к ним более не обязательно приходить? Мне так два года назад сказали.
инвазивный сделала бы обязательно в вашем случае. У меня меньше показаний было и врач на флотской не советовала его делать, но предложить была обязана, я сделала. Не жалею, зато оставшийся срок ходила без волнений и нагнетаний
Я к ним платно на первый ходила, да собственно везде платно, так как платное ведение беременности было. Удачи вам автор, сходите к Ковальчуку обязательно. Его очень хвалят.
Смысл делать прокол, на таком большом сроке, надо уточнить операбельные ли патологии. Если да то не переживать, дохаживать и по факту рождения определяться. Если не операбельно, то делать инвазивный тест и решать вопрос с мужем.
теперь я слон,
Спасибо Вам
Огневка,
Спасибо,я в четверг к нему пойду
Первые диагнозы честно не поняла… А вот аномальная установка стоп — это наша тема!
Мой косолапик с рождения — сейчас бегает как конь!
Не переживайте — как многие советуют, переделайте позже УЗИ
Пс. Я от прокола тоже отказалась! И не пожалела! Кровь на хромосомные отклонения отрицательные были!
Расскажу про себя. В 23 нед на флотской поставили дмжп и порок жкт. Мне прокол делать было поздно и не имело смысла,так как делают до 24 нед,а дальше,даже если подтверждают хром аномалии-то все равно ходить до конца срока.то есть выбора после 24недель уже нет.
Врач на флотской после узи мне скащала-50/50 синдром дауна.
В 33 нед дмжп не нашли. Порок жкт никуда не делся. Многоводие сильное.
Родила в 40 недель. Оперировали сразу жкт. Синдром дауна не подтвердился. Сыну 4 года сейчас. Обычный ребенок.
Наревелась я в эту беременность ….паника была. Автору здоровья ,пусть диагнозы не подтвердятся.
Котон автор темы:
предложили сделать прокол,инвазивный анализ,подумав тщательно я отказалась….
Зря отказались. Ну только если вы на 125 % уверены, чего быть не может.
Котон автор темы:
внутренний мой голос,моя интуиция мне подсказывает что все хорошо будет
А это все лирика. Мы не в сказке живем к сожалению.
ekzotichna,
Я решила в четверг пойти на УЗИ к Ковальчуку,и после его заключения решать….очень переживаю и в то же время есть какое то спокойствие почему то
Меня тоже отправляли на флотскую на первое УЗИ( я все три потом у них сделала)
Но вот по 1 УЗИ у меня также было 11.4 нед.
Меня перезаписали на неделю позже.
Те строго с 12 недель.
Как то странно у вас сроки скрининга назначают. От балды.
А, ну и о проколе я бы тоже на вашем месте хорошо подумала. Вы же на авось надеетесь.
ну т.е. вы готовы любого ребенка растить? тогда прокол, конечно, ни к чему
не вижу особого смысла узи у ковальчука. кто вам узи на флотской делал? там все спецы неплохие в основном.
Всё, что вы видите во мне, — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. (с) Э.М. Ремарк
Источник
Вообщем такая история получилась у меня со 2 скринингом. По скринингу в республиканской больнице мне ставят диагноз ЗВУР (по месячным 21-22 недели, а по УЗИ и уних получается 19,5, когда начинаю объяснять, что у меня за полгода до беременности скакал цикл от 28,34,36,38 и опять 34- никто конечно внимание на это не обратил), низкая плацента, гипертонус и гиперэхогенный фокус в правом желудочки сердца, сказали еще, что вроде вод мало 102, но опять же вписываемся в границу нормы 20 недель т.е маловодие не поставили.
И после УЗИ и до него в этой больнице принято отправлять беременную на консультацию к врачу. Этот врач смотрит результат моего УЗИ запросил результат 1 скрининга и гормоны 1 скрининга, по УЗИ 1 скрининга все в норме, а вот в гормонах немного повышен гормон ХГЧ (конечно же в моем ЖК на это не обратили НИКАКОГО внимания). С учетом ЗВУРА по УЗИ и этого повышенного гормона она меня отправляет в медико- генетический центр.
Там провели доп. УЗИ. У них аппарат лучше -смогли вычислить массу плода- 345 гр. Что соответствует сроку 20,1 недель. Так же поставили низкую плаценту- по передней стенке 3,3 см, толщина 26, степень зрелости -0, сердечные желудочки посмотреть не смогли из-за положения плода- сейчас дочь у нас заняла тазовое положение.
После УЗИ пошла я на прием к генетику. такой у нас с ней состоялся разговор ЗВУР она нам не ставит (но есть тенденция к нему) генетики начинают ставить этот диагноз, когда отставание 2 недели и больше. Сказала, что не маловажный факт того, что у меня был длинный цикл до наступления беременности и это вполне могло сыграть роль в различии сроков. По гормону ХГЧ- гормоны при норме в 2,0 мом у меня 2,4 мом, а второй гормон (забыла как называется) у него низкие показатели, если я ее правильно поняла то они, как бы друг друга взаимодополняют поэтому у меня такие маленькие риски получились 1:10000 и 1:6000. И если бы не эта тенденция к ЗВУР то на этот повышенный гормон ХГЧ даже не стали бы обращать внимания. А раз есть и ЗВУР и ХГЧ, то она обязана предложить мне процедуру амниоцентеза, я отказалась, генетик не настаивала т.к сказала, что риски очень маленькие, что у нас патология какая- либо.
Собственно. что мы имеем после 2 скрининга (куча потраченных нервов, времени. За весь вчерашний длинный день я человеческое отношение увидела только в медико- генетическом центре, что от узиста, что от генетика, про республиканскую даже вспоминать не хочу, такое ощущение сложилось, что чем хуже человеку тем лучше им) Заключение генетика:
Беременность 21 неделя. Тенденция к ЗВУР. Гиперсекреция ХГЧ (кстати я когда спросила генетика, что смогло сыграть роль для повышения этого гормона то она сказала, что вполне вероятно повлияла моя любимая поломка в гене в3- интегрин т.е тромбофилия и вот этот повышенный гормон сыграет не лучшую роль в третьем триместре, как правило из-за него и возникает гестоз беременных, тепрь понятно почему мне в 1 первом скрининги поставили достаточно высокие шансы ранних родов 1:100). Низкое прикрепление плаценты (когда я спросила могу ли хоть как- нибудь повлиять на эту плаценту, мне сказали, что нет(() Сказали через неделю провести динамику УЗИ посмотреть рост ребенка (уговорить ее перелечь) т.к нужно посмотреть сердце.
Честно в голове пока кавардак.
Источник
1.
Гость
[2647984846] — 22 февраля 2016 г., 16:24
Автор, почему с этими анализами вы до сих пор не у врача. Эти данные или совершенно не соответствуют вашему сроку или….Увы! Они говорят за множественные генетические мутации у ребенка!!! Запишитесь на прием к генетику!!! Вам еще не поздно сделать аборт.
Внимание
В данном разделе в темах и комментариях публикуется исключительно нейтральная информация. Темы и комментарии, содержащие советы, рекомендации, пропаганду нетрадиционных методов лечения или иных действий будут закрыты.
2.
н
[3958085073] — 22 февраля 2016 г., 16:38
Гость
Автор, почему с этими анализами вы до сих пор не у врача. Эти данные или совершенно не соответствуют вашему сроку или….Увы! Они говорят за множественные генетические мутации у ребенка!!! Запишитесь на прием к генетику!!! Вам еще не поздно сделать аборт.
3.
Гость
[2647984846] — 22 февраля 2016 г., 16:45
н
не пугайте автора, тем более автор что-то путает. 2-ой скрининг делается на 20-ти неделях. Кроме того, если есть тяжелые генетические отклонения — это было бы определено по результатам 1-го скрининга на 12-ти неделях. По какому поводу сдавалась кровь на 16-ой не
деле и что значит «предварительный анализ» я даже не предполагаю. И те, кто делают скрининг, по его результатам незамедлительно идут к врачу, а не пишут на форуме явно спустя какое-то время.
4.
Гость
[2511213776] — 22 февраля 2016 г., 17:26
Гость
Автор, почему с этими анализами вы до сих пор не у врача. Эти данные или совершенно не соответствуют вашему сроку или….Увы! Они говорят за множественные генетические мутации у ребенка!!! Запишитесь на прием к генетику!!! Вам еще не поздно сделать аборт.
5.
Гость
[2511213776] — 22 февраля 2016 г., 17:32
Не волнуйтесь! Идите к врачу. Вы же даже не знаете все ли в порядке. Думаю, что результаты УЗИ все же важнее. Хотя и здесь врачи часто допускают ошибки. У меня во ошиблись при УЗИ в 20 недель. Сильно ошиблись, а врач даже не заметила, что данные не реальны 🙂 Лечить хотели. Даже если есть отклонения в результатах, то это лишь вычисление риска. По этим анализам нельзя точно сказать здоров ребенок или нет. Результаты скрининга так и записываются: риск такой то патологии 1 к 100 или 1 к 100 000. Второй результат конечно лучше первого. Но и в первом случае при таких же результатах скрининга больным окажется примерно один ребенок из ста. Остальные 99 будут здоровы. В втором случае тоже все равно остается риск, что ребенок все же имеет эту патологию. Но с таким результатами анализов больным окажется только один ребенок из 100 000. Остальные 99 999 будут здоровы.
6.
Баба_Яга_против
[2768504273] — 22 февраля 2016 г., 18:28
Предварительные результаты,если кто не знает, значит без рассчитанных генетиком рисков. Когда сдаешь в платной лаборатории, там не всегда дают результат с расчетом.
7.
Баба_Яга_против
[2768504273] — 22 февраля 2016 г., 18:33
И все правильно автор сдавала. Генетическая тройка на таком сроке и сдается.
Если есть деньги, существует анализ по крови из вены, который стоит тысяч 40-50. Вот по нему точно скажут, есть у ребенка патологии или нет. Ну или амниоцентез. Можно платно, можно по направлению бесплатно сдать.
8.
Гость
[548191958] — 22 февраля 2016 г., 20:14
Гость
Да что вы автора то пугаете. Вам то откуда известны нормы этого срока? Вы даже не в курсе, что аборты делают до 12 недель. Чаго выпендриваетесь?
9.
Гость
[3428540623] — 24 февраля 2016 г., 20:08
Второй скрининг делается в 16-18 недель, все правильно. Запишитесь к генетику.
и так хочу успокоить тех кто сильно за меня переживал) все хорошо, эти показатели потом переводят в МоМы и и вот там отклонений нет (нормы от 0,5-2,0), риски все малы, у генетика я была еще с первого узи, тогда без биохемического скринига сделали биопсию ворсин хориона, у нас здоровая девочка кариотип 46ХХ, меня волновало ХГЧ. но сказали что все хорошо)) так что спасибо всем. и да предварительные результаты это данные для PRISCA (Скрининга) почему спросила в форуме, потому что немного запуталась в нормах ХГЧ))
Источник
СмоÑÑиÑе Ñакже
- ÐлоÑ
ой 2-й ÑкÑининг!!!
ÐевоÑки, ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð½Ð¸Ð»Ð° вÑÐ°Ñ Ð¸ Ñказала ÑÑо пÑиÑел Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð¹ ÑкÑининг ! ÐеÑвÑй бÑл Ñ Ð¾ÑоÑий,а вÑоÑой…. ÐовÑÑен ÑÐ¸Ñ ÑиндÑома ÐаÑна….. ÐоказаÑели 1:95, а должно бÑÑÑ Ð½Ðµ ниже 1:250!!!! ÐавÑÑа Ð¿Ð¾ÐµÐ´Ñ Ðº генеÑÐ¸ÐºÑ Ð² ÑенÑÑ Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð¸ÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑемÑи…
- ÐлоÑ
ой ÑкÑининг
ÐевоÑки, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ бÑло Ñак… ÑÑпокойÑе Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¸Ð»Ð¸ ÑаÑÑÑÑойÑе.Сдала ÑкÑининг в 12.1, по УÐРвÑе ÑазмеÑÑ Ð² ноÑме, немного ÑÑаÑÑнное ÑеÑдÑебиение и гипеÑÑонÑÑ. ÐÑÐ¾Ð²Ñ Ð¿ÑиÑла Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð°Ñ. Ð¥Ð³Ñ Ð·Ð°Ð²ÑÑеннÑй , а папп пониженнÑй. РиÑк ÑиндÑома…
- ÐÐ¾Ð½ÐµÑ Ð¸ÑÑоÑии пÑо плоÑ
ой ÑкÑининг.
ÐÐ¾Ñ Ð¸ законÑилаÑÑ Ð¼Ð¾Ñ Ð¸ÑÑоÑÐ¸Ñ Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¸Ð¼ ÑкÑинингом. ÐапомнÑ, пеÑвÑй ÑкÑининг — ÑезÑлÑÑаÑ: ÐÑÑокий ÑиÑк СиндÑома ÐаÑна 1:240, вÑоÑой ÑкÑининг — ÑезÑлÑÑаÑ: ÐÑÑокий ÑиÑк СиндÑома ÐаÑна 1:6. ÐÑÑмо ÑкажÑ, ÑÑо вÑоÑой ÑкÑининг Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ðµ пÑоÑÑо…
- ÐÐÐÐ¥ÐРСÐÐ ÐÐÐÐÐ
ÐÑивеÑ,девÑенки!!!ÐÐ¾Ñ ÑÐ¸Ð¶Ñ Ð¿Ð¸ÑÑ Ð²ÑÑ Ð² ÑÐ»ÐµÐ·Ð°Ñ .ÐÑеÑа бÑла Ñ Ð³Ð¸Ð½ÐµÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð° в поликлинике,она Ñказала,ÑÑо пÑиÑел мой ÑкÑининг,ÑезÑлÑÑÐ°Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð¹ из-за пониженного Ð ÐÐ Ð ,ÑÐºÐ¾Ð±Ñ ÑÑо паÑÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÑазвиÑиÑ.Ðн Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ-0,22Ðом(ноÑма 0,5-2,0).ÐÑÑалÑнÑе ÑезÑлÑÑаÑÑ Ð²Ñоде ниÑего:
HCGb-0,67 ÐоÐ;
знаÑение ÑиÑка налиÑÐ¸Ñ Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ð´Ð° СиндÑома… - ÐÑла ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ñ Ð³ÐµÐ½ÐµÑика Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ
ими ÑезÑлÑÑаÑами вÑоÑого ÑкÑининга
ÐевÑÑки, пÑивеÑ! ÐÑ, воÑ, наконеÑ, ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð° ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ðº генеÑикÑ. ÐÐ»Ð¾Ñ Ð¾Ð¹ бÑл вÑоÑой ÑкÑининг, ÑиÑк СиндÑома ÐаÑна 1:200 (повÑÑен ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð¥ÐЧ). ÐÑÑидела поÑÑдоÑнÑÑ Ð¾ÑеÑедÑ, попала к вÑаÑÑ. ÐÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð½ÑавилаÑÑ, пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑки и как пÑоÑÑнила ÑиÑÑаÑиÑ. РиÑоге,…
- ÐлоÑ
ой ÑкÑининг 🙁
ÐÑиÑли ÑезÑлÑÑаÑÑ Ð¿ÐµÑвого ÑкÑининга. РиÑк ÑиндÑома ÐаÑна низкий (1:491), Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸ не Ñакой как Ñ Ð¾ÑелоÑÑ Ð±Ñ. ÐРконÑенÑÑаÑÐ¸Ñ b-Ð¥ÐЧ (HCGb) повÑÑена: 111.54 ng/mL, ÐоР= 3.17, коÑÑекÑ. ÐоР= 3.23. ÐÑо знаÑиÑ, ÑÑо конÑенÑÑаÑÐ¸Ñ Ð¿ÑевÑÑаех
- ÐлоÑ
ой ÑкÑининг
Ðд. Ðакие ÑиÑки показÑÐ²Ð°ÐµÑ ÑкÑининг? ТолÑко ÑиндÑом даÑна или еÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ¸Ðµ-Ñо показаÑели? ÐÐµÐ½Ñ Ð¿ÑÑм добиÑÑ ÑеÑили, мало Ñого ÑÑо Ð»ÐµÐ¶Ñ Ð² болÑниÑе, Ñак позвонили и Ñказали, ÑÑо ÑкÑининг ÑÑо-Ñо не ÑÑÑÑоил генеÑика, пÑийÑи на конÑÑлÑÑаÑих.
- ÐлоÑ
ой ÑезÑлÑÑÐ°Ñ 1-го ÑкÑининга
ÐÑиÑла Ñ ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ðº вÑаÑÑ Ð½Ð° конÑÑлÑÑаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ ÐºÑови ÑкÑининга.. вÑÐ°Ñ Ð¾ÑкÑÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¼Ð¾Ð¸ анализÑ, говоÑÐ¸Ñ «ÐÑе в ноÑме, ÑолÑко Ð²Ð¾Ñ Ð¿Ð¾ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¼Ð°ÑкеÑÑ Ð¿Ñоблемка — повÑÑен ÑиÑк один. Я запиÑÑÐ²Ð°Ñ Ð²Ð°Ñ Ðº генеÑикÑ. Ðе…
- ÐлоÑ
ой ÑкÑининг поÑле ÐÐÐ
ÐевоÑки, пÑивеÑ! ÐодÑкажиÑе, кÑо знаеÑ, какова веÑоÑÑноÑÑÑ Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð³Ð¾ 1-го ÑкÑининга, еÑли делали ÐÐÐ ÑмбÑионов ?
СиÑÑаÑÐ¸Ñ ÑакаÑ: Ðелали ÐÐРмеÑодом Array-CGH, по УÐРна пеÑвом ÑкÑининге в 12,6 Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ð²ÑÑ Ñ Ð¾ÑоÑо. ТÐÐ 1,4 ноÑÐ¾Ð²Ð°Ñ ÐºÐ¾ÑÑÑ… - ÐлоÑ
ой ÑкÑининг
ÐевоÑки, ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð½Ð¸Ð»Ð¸ Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑÑлÑÑаÑии, Ñказали пÑÐ¸ÐµÑ Ð°ÑÑ Ð½Ð° пÑием, Ñ.к пÑиÑла кÑÐ¾Ð²Ñ Ð¿ÐµÑвого ÑкÑининга. по ее ÑезÑлÑÑаÑам повÑÑена ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ð½Ð°Ñ Ð±ÐµÑа- ÑÑбÑединиÑа Ñ Ð½Ñ 5,953 мом. Также индивидÑалÑнÑй ÑиÑк ÑÑиÑомии 21 1:76. Ðо Ñзи кÑÑ 68, Ñвп…
Источник