Развитие сознания у ребенка развитие и обучение

Исторически развивающееся человечество
в действительности состоит из конкретных
людей, из индивидов, связанных между
собою многообразными общественными
отношениями. Поэтому изменения в психике
людей, совершающиеся в процессе
исторического развития человечества
от одних поколений к другим, осуществляются
фактически в изменённом процессе
развития людей каждого из этих поколений.
С другой стороны, путь индивидуального
развития каждого человека любого
поколения обусловлен всем предшествующим
историческим развитием человечества.
Развитие психики в процессе исторического
развития человечества и в процессе
индивидуального развития человека —
это, таким образом, не две параллельные
линии развития, как это иногда
представляется, а два взаимосвязанных
и взаимообусловленных звена единой
линии единого процесса.

Будучи историческим существом, человек
вместе с тем и даже прежде всего
естественное существо: он — организм,
который носит в себе специфические
черты человеческой природы. И для
психического развития человека
существенно, что он рождается с
человеческим мозгом, что, появляясь на
свет, он приносит с собой такое, полученное
от предков, наследство. Эти наследственные
данные открывают ему широкие возможности
человеческого развития. Они реализуются
и, реализуясь, развиваются и изменяются
по мере того, как человек в процессе
своего индивидуального развития,
осваивает, в ходе обучения и воспитания,
то, что создано в результате исторического
развития человечества, — продукты
материальной и духовной культуры, науку,
искусство. Естественные природныеособенностичеловекатем именно и
отличаются, что они открывают возможностиисторическогоразвития.

В процессе индивидуального развития
известную роль, очевидно, играет
созревание; не менее очевидно, что
определённую роль в нём играет иобучение.
Весь вопрос заключается в том,чтобы
правильно определить их взаимоотношения.
Ключ к разрешению этого вопроса
заключается в положении, красной нитью
проходящем через всю нашу трактовку
развития психики: психические функции
формируются в самом процессе их
функционирования и существенно зависят
от того объективного содержания, на
котором они формируются. У ребёнка это
функционирование неразрывно связано
с освоением содержания человеческой
культуры и установившейся в данном
обществе системы межлюдских отношений.
Освоение содержания культуры совершается
в процессе обучения: освоение системы
межлюдских отношений того коллектива,
к которому принадлежит данный индивид,
— в процессе воспитания, неразрывно
связанного с обучением. Конкретное
исследование развития наблюдения,
мышления, речи и т. д. (см. соотв. главы)
показывает, что стадии, или ступени,
умственного развития ребёнка, выражающиеся
в формах наблюдения, речи, мышления,
зависят отсодержания,которым
в ходе обучения овладевает ребёнок, и
от формыобщения,в частности
педагогического воздействия, в условиях
которого это развитие совершается.

Ребёнок не созревает сначала и затем
воспитывается и обучается; он созревает,
воспитываясь и обучаясь, т. е. под
руководством взрослых осваивая то
содержание культуры, которое создало
человечество; ребёнок не развивается
и воспитывается, а развивается,
воспитываясь и обучаясь,т. е. само
созревание и развитие ребёнка в ходе
обучения и воспитания не толькопроявляется,но исовершается.Организм развивается, функционируя;
человек — взрослый — развивается,
трудясь; ребёнок развивается, воспитываясь
и обучаясь. В этом заключается основной
закон психического развития ребёнка.

Единство развития и обучения, развития
и воспитания означает, что эти процессы
(и созревание и обучение, воспитание)
включаются как взаимозависимые и
взаимопроникающие друг друга стороны,
как звенья в единый процесс, в котором
причина и следствие непрерывно меняются
местами. Развитие не только обусловливает
обучение и воспитание, но и само
обусловлено ими. Обучение не только
надстраивается над развитием, по мере
того как созревание создаёт готовность
для него, но и само обусловливает ход
созревания и развития. В ходе обучения
способности ребёнка не только проявляются,
но и формируются; точно так же как и
черты его характера не только проявляются,
но и формируются в поведении ребёнка,
складывающемся и изменяющемся в ходе
воспитания. Психические свойства ребёнка
не только предпосылка, но и результат
всего хода его развития, совершающегося
в процессе воспитания и обучения. В этих
положениях заложена основа для подлинно
позитивного и принципиального преодоления
господствующего в традиционной психологии
детства учения о развитии.

Это господствующее учение исходит из
того представления, что развитие — это
созревание. Обучение надстраивается
над созреванием, по мере того как
созревание создаёт готовность для него.
Развитие таким образом определяет,
обусловливает обучение, само будто бы
не определяясь им.

Эта точка зрения представлена у К. Бюлера
и особенно последовательно у Э. Торндайка.
Она наиболее характерна для биологизаторской
психологии (и натуралистической
педагогики, исходящей из будто бы
неизменной природы ребёнка). По существу
она никем из психологов не была ещё
принципиально преодолена.

Сталкиваясь с тем фактом, что обучение
приводит к развитию, К. Коффка готов
признать обучение развитием, но при
этом всё же для него остаётся непреложным,
что развитие — это созревание. В
результате развитие расщепляется на
два разнородных и друг от друга независимых
процесса, которые в лучшем случае лишь
внешне взаимодействуют: развитие —
созревание и развитие — обучение.

Таким образом, вместо того чтобы вскрыть
внутреннюю взаимосвязь созревания и
обучения внутри единого процесса
развития, Коффка расчленил сам процесс
психического развития на два процесса
— созревания и обучения, из которых ни
один сам по себе не является процессом
подлинного развития.

В советской литературе Л. С. Выготский
сделал попытку разрешения той же проблемы
развития и обучения. Он говорит об
единстве обучения и развития и отмечает
ведущую роль обучения: обучение продвигает
развитие вперёд.

Своё понимание этого фундаментального
и правильного установочного положения
он раскрыл, развив ту теорию, что обучение
должно «забегать вперёд» развития
ребёнка, чтобы таким образом извне
«пускать его в ход». В силу такого
понимания ведущей роли обучения Выготский
приходит к тому основному для всей его
концепции положению, что за счёт обучения
относится только внешняя «фазическая»
сторона тех приобретений, которые делает
ребёнок, внутренняя же, смысловая
относится за счёт созревания: знания
сообщаются в обучении, понятия созревают.
Между тем в действительности усвоение
внутреннего смыслового содержания
обучения обусловлено не только развитием,
но и обучением, так же как усвоение
внешней, фазической стороны обусловлено
не только обучением, но и развитием.
Фактически же понятия не сообщаются,
конечно, просто передаваясь извне, но
и не созревают, а осваиваются в
процессе активной умственной деятельности
ребёнка.

То положение, что обучение должно
опережать развитие («забегать вперёд»)
правомерно только в том очевидном и
собственно банальном смысле, что обучают
тому, чем ещё не овладел обучающийся
ребёнок. Но вместе с тем всё же обучение
должно соответствовать развитию; если
оно начнёт в самом деле «забегать вперёд»
развития ребёнка, то такое обучение не
приведёт к развитию, а даст лишь формальное
натаскивание. Правильно поставленное
обучение должно соответствовать
возможностям ребёнка на данном уровне
развития; реализация этих возможностей
в ходе обучения порождает новые. Таким
образом, один уровень развития переходит
в следующий через совершающуюся в ходе
обучения реализацию возможностей
предыдущего. Такова подлинная диалектика
развития, существенно отличная от той
механики, согласно которой обучение,
«забегая вперёд» развития, «пускает
его в ход».

За кажущейся переоценкой обучения,
которое должно будто бы «забегать
вперёд» развития ребёнка, вскрывается
фактическая недооценка обучения,
поскольку обучению приписывается лишь
внешняя сторона тех приобретений,
которые в процессе своего развития
делает ребёнок. Обучение, в котором
приобретается лишь внешняя сторона
знаний и умений, перестаёт быть доподлинно
образовательным, т. е. формирующим
процессом. Оно не формирует изнутри и
само не развивается, а лишь извне «пускает
в ход» процесс развития.

Представление о развитии ребёнка как
о биологическом созревании, над которым
затем надстраивается обучение, внутренне
солидарно с порочным машинным
представлением о развитии, согласно
которому строение определяет функции,
само не определяясь ими; оно солидарно
также с тем представлением, будто у
человека каким-то образом сначала
появляется «дух», человеческое сознание,
и затем, уже готовое, оно лишь проявляется,
а не формируется и не развивается в
процессе создания материальной и
духовной культуры. Точно так же наше
понимание психического развития ребёнка
внутренне солидарно стой общей
концепцией развития, которая исходит
из положения о единстве и внутреннем
взаимодействии строения и функции на
основе образа жизни; наше понимание
психического развитие ребёнка солидарно
также и с общей концепцией исторического
развития человеческого сознания, которая
исходит из того, что человеческое
сознание в процессе исторического
развития культуры не только проявляется,
но и формируется, являясь дальнейшим
развитием этой концепции применительно
к психическому развитию ребёнка.

Правильное решение вопроса о соотношении
развития и обучения имеет центральное
значение не только для психологии, но
и для педагогики.

Каждая концепция обучения, которую
сформулирует педагог, включает в себя
(сознаёт он это или нет) определённую
концепцию развития. Точно так же каждая
концепция психического развития, которую
сформулирует психолог (сознаёт он это
или нет), заключает в себе и определённую
теорию обучения.

Если психическое развитие сводится в
целом к созреванию, то обучение в таком
случае, не определяя развития, лишь
надстраивается над ним. Оно при этом
может быть лишь тренировочным, а никак
не образовательным, т. е. формирующим
процессом. Механистическая теория
обучения как тренировки (Э. Торндайк)
является естественным и неизбежным
выводом из биологизаторской теории
развития как созревания. Обратно — из
понимания обучения не как образования,
т. е. формирования личности ребёнка, а
лишь как тренировки вытекает представление
о развитии как о созревании, определяющем
готовность к обучению и не определяемом
им. Эти теории обучения и развития
неразрывно связаны и взаимообусловлены.

Для того чтобы полно и правильно
реализовать положение о единстве
развития и обучения, необходимо учесть,
что существует собственно два способа
научения. Учение как особая деятельность,
специально направленная на научение,
как свою прямую цель, лишь один из них.
Научение получается, наряду с этим, и в
качестве результата — а не цели —
деятельности, непосредственно направленной
на другую цель. Учение в таком случае
является не особой преднамеренной
деятельностью, а компонентом другой
деятельности, в которую процесс научения
включён. Этот второй способ непроизвольного
научения, включённого в деятельность,
для которой научение выступаетлишь
в качестве результата, а не цели, является
исторически первичным. Лишь затем из
деятельности, направленной, как на свою
цель, на удовлетворение прямых жизненных
потребностей человека, выделяется
специальная учебная деятельность, для
которой научение является не только
результатом, но и прямой целью. При этом
и далее, чем более жизненный характер
имеют те или иные знания и умения, тем
более овладение ими вплетено в жизненно
мотивированную деятельность,
непосредственно направленную на
удовлетворение основных потребностей
человека, а не специально на овладение
этими знаниями и умениями. Человек
овладевает алгеброй в процессе специальной
учебной деятельности, но речью, родным
языком он первоначально овладевает, не
учась ему специально, а пользуясь им в
общении, в деятельности, целью которой
является удовлетворение основных его
жизненных потребностей. В ходе этой
деятельности достигается овладение
речью, научение, но оно выступает в ней
не как цель, а как результат деятельности,
непосредственно направленной на иные
цели.

Развитие совершается в единстве с
научением в целом, осуществляющимся
как одним, так и другим путём, а не только
с учением в более узком специальном
смысле этого слова. Более того, в самом
раннем возрасте учение в специальном
смысле этого слова вообще ещё не
существует; вместе с тем, в годы, когда
человек вообще ещё только формируется,
у ребёнка вся деятельность имеет своим
результатом научение, овладение новыми
знаниями, умениями, формами поведения.
Поэтому положение, согласно которому
ребёнок развивается, обучаясь и
воспитываясь, фактически «объёмно»
совпадает с положением о развитии
ребёнка в процессе его деятельности.
Оно дополнительно лишь подчёркивает в
качестве специфических особенностей
этой деятельности то, что объективно
важнейшим её результатом является
совершающееся в ходе этой деятельности
овладение новыми знаниями и умениями
и что совершается оно под направляющим
педагогическим руководством взрослых.

В конечном счёте положение о единстве
развития и обучения, развития и воспитания
раскрывается в своём психологическом
содержании, как утверждение о взаимосвязи
и взаимообусловленности развития
личностных свойств индивида идеятельности,в ходе которой он
овладевает новыми знаниями, умениями
и формами взаимоотношений. Формирующиеся
в ходе развития, на основе задатков, как
предпосылок развития, личностные
свойства ребёнка, его способности ихарактерологические особенности
являются не только предпосылкой, но и
результатом его деятельности; их развитие
в ходе её не толькопроявляется,но исовершается.Определённый
уровень развития способностей ребёнка,
например его мышления, открывает ему
известные, более или менее широкие,
возможности для овладения сложившейся
в ходе исторического развития системой
научного знания. По мере того как эти
возможности, открывающиеся в результате
данного, достигнутого ребёнком уровня
развития, реализуются, мышление ребёнка
переходит на следующий, высший уровень,
открывающий, в свою очередь, новые, более
широкие, возможности для дальнейшего
продвижения. Ум ребёнка формируется по
мере того, как в процессе наблюдения и
осмысления действительности, в свете
знаний, которые он осваивает, развивается
и оформляется его умственная деятельность.
В более или менее аморфной сначала
интеллектуальной деятельности постепенно
начинает оформляться всё более обширный
и слаженный аппарат различных мыслительных
операций. Повседневно функционируя,
они отрабатываются, шлифуются и
закрепляются. Ум человека не только
предпосылка, но и результат его умственной
деятельности. Там, где нет места для
этой последней, нет и условий для развития
ума.

То же и с характером. Характер формируется
в практической жизни, в действиях и
поступках, так же как ум образуется
теоретической жизнью, умственной
деятельностью. Врождённые особенности
типа нервной системы и темперамента,
которые включаются в характер в качестве
его предпосылки и при этом преобразуются
в нём, с точки зрения собственно
характерологических свойств ещё очень
многозначны. Характер складывается в
целенаправленной деятельности —
различной на разных этапах, в которой
ребёнок приучается для осуществления
цели преодолевать трудности. Работа
над характером начинается в повседневной
практической деятельности; она включает
завязывающуюся вокруг действий и
поступков внутреннюю работу учёта своих
удач и неудач, опыта организации своих
сил и их применения для достижения своих
целей — своеобразной тактики и стратегии,
которыми каждый человек должен овладеть
в ходе своей повседневной практической
деятельности, — так, как воин на опыте
боевой жизни овладевает тактикой боя.
Сильный, деятельный характер формируется
в деятельной жизни. По мере того как
складываются характерологические черты
ребёнка, они определяют его поступки,
обусловливая мотивы, которые движут
ими; но сами они в свою очередь в этих
же мотивах зарождаются. Всякий мотив —
это в потенции черта характера; реализуясь
в действиях и поступках и, таким образом,
закрепляясь, мотивы поведения, по мере
того как они начинают определять более
или менее устойчивый образ действий,
переходят в характерологические
свойства.

Таким образом, развитие личностных
психических свойств совершается в
процессе деятельности, целью которой
является разрешение встающих перед
ребёнком конкретных жизненных (и учебных)
задач. Поэтому там, где при воспитании
и самовоспитании результатом, подлежащим
достижению, является само развитие и
формирование личностных психических
свойств, этот результат может и должен
достигаться в деятельности, направленной
непосредственно на разрешение встающих
перед подрастающим жизненных задач, не
превращаясь в отдельную, заслоняющую
их, цель. Так, воспитание у себя сильной
воли это не цель, которая должна быть
осуществлена каким-то особым действием,
специально преднамеренно направленным
именно на эту цель, как таковую. Её
осуществление должно явиться в основном
прежде всего результатом жизненных дел
и действий, непосредственно направленных
на совсем другие цели — на надлежащее
и неукоснительное разрешение тех обычных
дел и задач, которые изо дня в день ставит
перед каждым жизнь. Пусть человек
разрешает каждое из этих дел со всем
тем пылом, собранностью и настойчивостью,
которых оно от него требует, и тем самым
он сделает как раз то, что нужно для
того, чтобы у него сформировалась воля.
Волевые, как и вообще все психические
свойства личности, проявляясь, вместе
с тем и формируются.