Развитие предречевых вокализаций ребенка активная речь

Для выявления развития предречевых вокализаций мы регистрировали типы вокализаций в различных ситуа­циях, а также особенности их эмоциональной окраски. Это составило первую группу методов, направленных на изучение перестройки предречевых вокализаций.

Согласно литературным данным, выделяются следую­щие типы предречевых вокализаций: 1) гукание — корот­кие тихие звуки; 2) гуление — протяжные певучие звуки; 3) вскрики — короткие звуки, отличающиеся от гукания силой, более сложным звуковым составом и интенсив­ной эмоциональной окраской; 4) лепет — фонематически организованные, ритмически повторяемые слоги.

Мы фиксировали основные ситуации вокализирова­ния: 1) социальную — общение со взрослыми или деть­ми, наблюдение ребенка за ними; 2) предметные дейст­вия — дети занимаются с предметами или обследуют их; 3) ситуацию активного бодрствования или спонтанного вокализирования, когда ребенок пребывает в состоянии двигательного возбуждения, но, по-видимому, ничем не занимается. Среди эмоциональных проявлений, окраши­вающих предречевые вокализации, были выделены поло­жительные (легкая улыбка, спокойная улыбка, оживлен­ная улыбка, смех) и отрицательные (неудовольствие, тревога, плач).

/ 119

С помощью второй группы методик изучалось пони­мание детьми речи окружающих взрослых. Проба 1 выяв­ляла склонность и способность детей к повторению слова по подражанию. Взрослый произносил, обращаясь к ре­бенку, лепетные звуки и просил ребенка повторить их («скажи: ба-ба»). Проба 2 определяла умение выполнить простую словесную инструкцию («дай игрушку»). Проба 3 обнаруживала, владеет ли ребенок номинативной функцией слова. Взрослый показывал и называл часть лица куклы (например, глаза) и просил показать наз­ванную часть («где глазки?»). Каждая проба повторя­лась трижды.

Следующая группа методик служила для характерис­тики общения ребенка со взрослым. Здесь участвовали трое разных взрослых (по одному в каждом сеансе), не знакомых ребенку. Взрослый оказывал одно за другим пять следующих воздействий на ребенка: 1) появлялся в поле его зрения; 2) улыбался ребенку; 3) с улыбкой ласково заговаривал с ребенком, называя его по име­ни; 4) подзывал к себе; 5) брал его на руки.

Регистрация предречевых вокализаций производилась всегда в одно и то же время суток, во второй половине дня, через 15—20 мин после кормления, во время сво­бодного бодрствования детей в манеже. Наблюдение раз­делялось на три 10-минутных периода с интервалами 20 мин и повторялось с каждым ребенком трижды на протяжении 7—10 дней.

Понимание детьми речи определялось следующим об­разом. Экспериментатор сажал ребенка за столик, рас­полагался рядом и проводил поочередно три описанные выше пробы

При изучении общения ребенка помещали в кроватку в комнате, где никого не было. Экспериментатор нахо­дился за ширмой, перед ребенком появлялся посторон­ний взрослый, каждое его воздействие продолжалось 30 с с интервалом в 1 мин. На протяжении 10 дней про­водилось по три цикла описанных опытов с участием но­вого взрослого в каждом цикле.

Для получения показателей голосовой активности подсчитывали вокализации каждого ребенка за 30 мин. За единицу принималась вокализация, произнесенная на одном дыхании, независимо от ее длительности. Вслед­ствие высокой вариативности показателей при обработ­ке данных использовался метод шкалирования, позволя­ющий вычислить интенсивность той или иной реакции,

не прибегая к средним значениям (В. Ю. Урбах, 1963).

Эмоциональные проявления детей и общение со взрос­лыми оценивались условными баллами. Уровень понима­ния речи взрослых характеризовался качественно. Кроме того, были выделены качественные виды отношения ре­бенка к взрослому: 1) отрицательное (страх, неприязнь, слезы), 2) равнодушное {легкая ориентировочная реак­ция с последующим отвлечением) и 3) положительное (радость и смех).

В экспериментах участвовали 45 детей, воспитываю­щихся в условиях закрытого детского учреждения (дом ребенка). Возраст детей колебался в пределах от 5 мес до 1 года 7 мес. Все дети контрольной группы были разделе­ны на три возрастные подгруппы на основе развития у них локомоций. В младшую подгруппу вошли дети от 5 до 9 мес, в среднюю — от 9 до 10 мес, активно овладе­вавшие стоянием и ходьбой, старшая подгруппа состояла из детей от 10 мес до 1 года 7 мес, еще не умевших гово­рить, но умевших передвигаться самостоятельно или при­держиваясь за барьер.

Обратимся к анализу отдельных вокализаций Соот­ветствующие данные представлены в табл. 27.

Таблица 27

  Интенсивность отдельных видо вокализации
Виды вокализации   в подгруппах (в ci ед )  
  младшей средней   старшей
Гукание 34 20 (58,8) (49,9)
Гуление 19 14 (73,6) (78,9)
Вскрики 1 1 10 (91) (81,8)
Лепет 7,7 13 (167) (206,4)

Примечание В скобках указана интенсивность вокализаций в процентном отно шепни к м мдшей подгруппе

Анализ табл. 27 показывает, что возрастная динами­ка разных видов вокализаций не одинакова. Так, гука­ние обнаружило стойкую тенденцию к сокращению. Осо­бенно резко интенсивность гукания падала при переходе от младшей к средней подгруппе. Певучие вокализации типа гуления были во всех подгруппах менее частыми, чем гукание. Но с возрастом интенсивность гуления падала. Вскрики оказались, пожалуй, наименее частой вокализа­цией в раннем возрасте. В изученном нами возрастном

диапазоне каких-либо существенных сдвигов в их числе не наблюдалось.

Значительные изменения коснулись лепета. Его интен­сивность с возрастом увеличивается, особенно при срав­нении старшей подгруппы с младшей, но подъем интен­сивности отчетливо прослеживается и раньше. Рассмот­рение связи разных вокализаций с ситуациями позволяет сделать вывод о том, что с возрастом лепет выходит на первое место среди других голосовых проявлений; парал­лельно изменяется функция лепета: из аккомпанемента манипулятивных движений он все больше становится средством общения с людьми.

Поведение детей всех возрастов имело выраженную эмоциональную окраску, которая изменялась в тесной связи с изменением характера голосовой продукции. Так, гуление, постепенно вытесняемое из репертуара ре­бенка лепетом, теряет роль предпочитаемого средства для выражения радости; лепет же, выдвигаясь на пер­вый план, все чаще сопровождается положительными эмоциональными состояниями. В отношении отрицатель­ных эмоциональных проявлений выяснилась совершенно иная картина. Отрицательные эмоции во всех возрастах чаще всего приурочены к более примитивным вокализа­циям — гуканию и гулению — и почти никогда не сопро­вождают лепет.

У самых маленьких испытуемых мы не зарегистри­ровали ни одного случая воспроизведения словесного образца. Характерным было лишь сосредоточение на гла­зах экспериментатора и отвлечение на посторонние пред­меты. В средней подгруппе дети тоже не умели подражать, но отвлечения у них встречались реже. Почти все дети, слушая экспериментатора, смотрели ему в лицо, а трое из них, сосредоточив взгляд на его движущихся губах, тянулись рукой к его рту и напряженно вслушивались в обращенную к ним речь. У старших детей отмечено два случая непрямого подражания. Почти все дети этого воз­раста внимательно вслушивались в речь взрослого, сосре­доточенно смотрели на его губы, шевелили губами, вока­лизировали в ответ, но еще не умели произнести нужные звуки.

Наши испытуемые не умели действовать по инструк­ции. Правда, с возрастом они все реже выпадали из обстановки, сокращалось число случаев пристального рассматривания экспериментатора, дети становились менее скованными. Но лишь в старшей подгруппе был

зафиксирован один случай правильного выполнения ре­бенком словесной просьбы экспериментатора.

Самой распространенной формой ответного поведения на обозначение предмета словом было выпадание из ситу­ации: дети отвлекались, пытаясь отвлечь и взрослого. В средней и старшей подгруппах отмечены единичные слу­чаи выполнения инструкции взрослого, но не сразу, а спустя некоторое время.

Наши материалы показали особенности общения де­тей со взрослыми. С возрастом значительно увеличи­ваются отрицательные социальные проявления у детей при их взаимодействии с незнакомым взрослым: у млад­ших детей незнакомец вызывал страх только при наименее определенных для ребенка воздействиях — появлении и улыбке; в средней подгруппе дети испытывали страх при любых проявлениях активности взрослого; в старшей под­группе отмеченное явление усилилось и сделалось типич­ным для всех детей. Только сложное воздействие, вклю­чавшее речь, не вызывало недоверия у детей. С возрастом сокращалось число детей, у которых имелись положитель­ные проявления (87,5% в младшей и всего 62,5% в сред­ней и старших подгруппах) (табл. 28).

Из табл. 28 следует,
что во всех подгруппах Таблица 28

улыбались ему, проявляли приязнь, но с их стороны было меньше активных действий. Часто наблюдалось смущение. В старшей подгруппе эта тенденция сохранялась
Определенный интерес для нас представляло наличие в поведении наших испытуемых обобщенности. Об этом мы судили по тому, насколько сходно вел себя ребенок при взаимодействии с тремя незнакомыми взрослыми. Оказа-

наиболее интенсивно отвечали дети на ад­ресованную им улыб­ку и речевые обраще­ния взрослых. Вместе с тем дети младшей под­группы значительно сильнее старших радо­вались любому воздей­ствию взрослого и поч­ти никогда не прояв­ляли равнодушия. Де­ти средней подгруппы радовались взрослому,

Возрастные подгруппы Поведение детей в ответ на воздействие взрослого {в уел баллах)
  По явле­ние По явле пне и
улыб ку
По­явле­ние, раз говор и улыб­ку Под зыва-ние Взя­тие

руки

Младшая 19,0 20,8 23,3 21,6 20,8
Средняя 14,0 16,6 19,8 20,0 17,5
Старшая 15,0 14,9 17,0 16,0 8,7

лось, что с возрастом происходило снижение обобщен­ности социального поведения. Дети старшей подгруппы намного реже младших проявляли сходное отношение к разным взрослым. Особенно резко (почти в 9 раз!) сокра­щается в старшей подгруппе число детей, проявляющих яркую симпатию ко всем трем взрослым. С возрастом снижается также общая интенсивность общения со взрослыми, что, по-видимому, объясняется возрастающей избирательностью детей по отношению как к разным социальным воздействиям, так и к незнакомым людям вообще.

Среди всех социальных воздействий во всех возраст­ных подгруппах на первом месте стоит сложное воз­действие (появление, разговор, улыбка), которое вызвало наиболее сильную радость, длительное сосредоточение и рассматривание, двигательное оживление и обильное во­кализирование. Этот факт, вероятно, свидетельствует о том, что для детей конца 1-го — середины 2-го года, находящихся на стадии предречевого развития, речь, эмоционально окрашенная и включенная в контекст об­щения, является самым благоприятным и желательным воздействием.

Подведем некоторые итоги опытов с детьми контроль­ной группы.

Мы установили, что с возрастом общее количество вокализаций изменяется мало, но зато большие перемены происходят в их составе. Гукание и гуление резко сокра­щаются, вскрики остаются примерно неизменными, лепет же увеличивается в количестве, меняет свою функцию: из аккомпанемента движений становится средством об­щения с окружающими людьми.

С возрастом у детей наблюдаются некоторые сдвиги в понимании речи окружающих, но в целом весьма незна­чительные. Это кажется удивительным, потому что, по данным ряда авторов (А. В. Запорожец, 1960; Д. Б. Эль-конин, 1964; Е. К. Каверина, 1950), период от 1 года до l’/2 лет является временем быстрого развития именно пассивной речи и подготавливает тот перелом в развитии активной речи, который датируют 1’/2 годами. Мы можем объяснить наблюдаемый нами факт тем, что отставание детей в активной речи, часто обнаруживаемое у воспи­танников закрытых детских учреждений (М. М. Кольцова, 1973а), сочетается (а возможно, этим и обусловлено) с их отставанием в понимании речи окружающих людей. В пользу такого объяснения свидетельствует и то, что ни

один из наших воспитанников не умел говорить, а ведь старшему из них было более 1’/2 лет!

В социальном поведении детей мы отметили появление с возрастом сдвигов в неблагоприятную сторону. У ма­лышей понижалась реактивность на воздействия взрос­лых, незнакомые люди вызывали страх или все более отрицательное к себе отношение, у многих воспитанни­ков отмечалось падение социальной инициативы — одно­го из главных показателей потребности ребенка в обще­нии.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник

Что в окружающей младенца среде является са­мими главным для будущего своевременного и успешного речевого развития? Ответ на этот вопрос нужно искать в поведении окружающих близких взрослых и, прежде всего, матери. С первых часов после рожде­ния мать воспринимает своего ребенка не как неразумное беспомощное существо, не как будущую и многообещающую личность, а как уже существующего близкого человека. Мать умеет видеть в своем ребенке то, чего в нем еще объективно нет, и чего никто из окружающих не замечает. Эта великая спо­собность материнской любви обладает настоящей действенной силой. Именно она превращает новоро­жденного младенца в человека.

Сам факт рождения и существования младенца является достаточным, чтобы ему безраздельно доста­лась материнская любовь и забота. Любовь и забота проявляются не только в том, что ребенка вовремя и хорошо кормят, пеленают и укладывают спать, но, прежде всего, в том, что мать обращается к ребенку и общается с ним. Она пытается поймать его блуждаю­щий, рассеянный взгляд, улыбается ему, гладит, берет на руки и, конечно же, разговаривает. Разговаривает, прекрасно осознавая, что новорожденный не понима­ет ее слов. И все же общаться даже с самым малень­ким без слов очень трудно. Мать непрерывно разго­варивает с ребенком — во время кормления, купания, одевания, прогулки: «Сейчас Анечка снимет рубашеч­ку и будет плавать, вот как у нас ножки бегают, давай, давай брызгаться будем, ты моя маленькая, рыбка моя золотая, какие у нас ручки маленькие, вот моя умница, давай теперь будем купаться» и пр.

И вот что важно: эти вроде бы бесполезные ласко­вые разговоры, улыбки, поглаживания (в самом деле, улыбками сыт не будешь, а разговор младенец еще не понимает) оказываются чрезвычайно важными для психического развития и здоровья ребенка. Как по­казывают многочисленные и печальные факты разви­тия детей первого года жизни, отсутствие любви и вни­мания взрослых, улыбок, взглядов и разговоров с мла­денцами ведет к серьезным отставаниям многих сто­рон психики и, прежде всего, к задержке речи.

Первые 2-3 недели эти ласковые обращения взрос­лого остаются безответными, холостыми. Родители с любопытством наблюдают за малышом: что он может?

Но вот в конце 3-й недели появляется внимательный взгляд на взрослого, потом улыбка, а потом и первый ответный звук. Первые тихие и короткие звуки, напо­минающие кряхтение, являются для родителей сигна­лом: ребенку неудобно, не мокрый ли он? Как напря­женно его личико, что с ним? Но повода для беспокой­ства на самом деле нет. Что же он делает? Оказыва­ется, вокализирует.

Что такое предречевые вокализации!

Появлению речи предшествует сложный и длитель­ный этап предречевых вокализаций, своеобразных го­лосовых проявлений младенца. Короткие звуки, появляющиеся первыми, «кхх», «хм», «мм» — это звуки гуканья. Ими сопровождает ребенок самые разнообразные действия: и рассматривание игрушки, и попытку захватить в руки привлекательный предмет, а порой и свое недовольство. Вместе с тем гуканье чаще всего наблюдается у спокойного и бодрого малыша. Отрицательные эмоции в этот период жизни выражаются исключительно бурно. Крик, настойчивый, громкий плач — явления совершенно иного порядка. Кричащий ребенок весь охвачен аффектом, он успокаивается только, когда удовлетворяют важные для него витальные потребности, такие, как потребность в пище, в физическом комфорте, тепле и т.д. Гукающий ребенок обращен в мир, звуки его голоса сопровождают и общение с близкими людьми, и действия с предметами, а также являются выражением его активного и бодрого состояния.

В начале второго месяца жизни младенец уже не безответное молчаливое существо — он активно об­щается со взрослыми. Проходит время, и взрослые с удивлением замечают, как усложняются звуки, произносимые малышом. Наряду с короткими появляются певучие и протяжные вокализации — гуление, кото­рое очень напоминает пение: «аааааа…» тянет ма­лыш на одной ноте. Вслед за одной руладой — другая, и так подолгу, пуская пузыри, вытягивая губы трубоч­кой, временами прислушиваясь к самому себе и вновь и вновь повторяя полюбившийся и запомнившийся звук. Если в одной комнате находятся другие малыши того же возраста, они медленно подключаются, и «пение» становится как бы хоровым.

У гуления все же возможности ограниченные — оно требует от малыша полной сосредоточенности непроизносимых звуках. Увидел, например, привлекательную игрушку, потянулся к ней, а затем откинулся на спину и гулит, гулит, совершенно забыв про нее. То же и в общении — отстранился и «запел». К трем ме­сяцам ребенок научается общаться со взрослыми с помощью звуков. И здесь универсальным средством становится гуканье. И какое оно разнообразное! Порою звуки, произносимые ребенком, трудно различить на слух и уж совсем невозможно воспроизвести. Среди них есть вокализации, напоминающие булькание воды или щебет птиц. А с возрастом они все усложняются и усложняются! Вместе с тем внимательные родители уже заметили, как неравнодушен ребенок именно к тем звукам, которые являются его собственными. Без устали пытаются взрослые издать что-либо похожее, а когда удается — нет меры ликованию и восторгу ма­лыша.

Но вот, когда «щебетание» достигает своего апогея и завораживает загадочностью и непонятностью, появляются совсем ясные и четкие звуки, совершенно человеческие и, как кажется многим, осмысленные — лепетные вокализации. Они состоят из слогов, ритмически повторяющихся, и потому в самом деле удиви­тельно напоминают речь. «Да-да-да-да» или «ба-ба-ба-ба-ба» слышат взрослые, и сами по своей воле приписывают им порой осмысленное значение. С появлением лепета (к 5-6 месяцам) ребенок становится довольно шумным существом. Во-первых, потому что теперь он использует все возможные виды голосовой активности (а с возрастом они усложня­ется и увеличиваются), во-вторых, потому что лепет, как правило, у малыша громкий и отчетливый и вполне успешно используется в разных жизненных обстоятельствах. Стучит пирамидой по столу да еще отчетли­во произносит «на-ти» или просто так, ни с того ни с сего произнесет нечто очень сложное «гай-ка, гай-ка, гай-ка». У каждого малыша появляются свои любимые «слова», их в качестве общения с ним используют взрослые. Наклоняется мать над ребенком с радост­ным обращением: «Ну, что? Как у нас дела? Гай-ка, гай-ка…» Казалось бы, совсем бессмысленный набор фраз. Но младенец в ответ широко улыбается, внимательно смотрит на шевелящиеся губы взрослого, так отчетливо и понятно произносящие знакомые звуки и произносит совсем не без удовольствия то же самое: «гайка, гай-ка». И такие игры повторяются изо дня в день и по многу раз и, как ни странно, не утомляют ни одного из партнеров.

Вокализирующий ребенок не просто становится бо­лее шумным, на самом деле он становится более актив­ным. Есть у него и интересное голосовое средство, существующее как бы для того, чтобы эту активность выразить. Речь идет об эмоциональных возгласах, вскриках. Вскрики — тоже короткие звуки, но в отличие от гукания исключительно насыщенные эмоцио­нально. «А, уу, эа» — громко произносит малыш, и всем ясно — либо бурная радость, восторг, либо недовольство или даже гнев. Однако сами взрослые вряд ли станут использовать вскрики в целях общения, да и в речевом окружении их присутствие неза­метно. Зато понимают ребенка, что называется, с по­луслова.

Как мы видим, за совсем небольшой период, всего за 6-7 месяцев, ребенок от беспомощного плача и крика приходит к тонким и разнообразным голосо­вым проявлениям. Конечно, и плач еще не редок, но не качество плача стремятся оценить взрослые, а ха­рактер предречевой голосовой активности. Именно она является источником сведений о здоровье и на­строении малыша, о его интересах и потребностях. Может быть, это обстоятельство и породило доволь­но распространенное мнение о том, что чем выше го­лосовая активность, тем благоприятнее развитие ма­лыша. На самом деле, так ли уж важно их количество? Много или мало должен вокализировать ребенок?

В литературе есть любопытные данные о том, что предречевая активность есть абсолютно у всех детей, даже у глухих от рождения и у детей с отклонениями в психическом развитии. При этом в случаях отсутствия слуха никогда не появляются лепетные вокализации, а звуки, произносимые детьми с нарушениями центральной нервной системы, всегда однообразны и монотонны. Между тем известно, что в состав вокали­зации входят звуки, являющиеся фонемам и чуть ли не всех существующих в мире языков (Фонема – это звук, который используется в речи и который сущест­венно отличает одну речь от другой.) Однако, овладе­вая речью, ребенок заново и с немалыми трудностя­ми осваивает фонемы родного языка. Эти сведения позволяют скептически отнестись к тому, насколько связана предречевая голосовая активность с последую­щим развитием речи. Многие ученые так и считают: никакой прямой связи между вокализациями и речью нет.

Может быть, предречевая активность является лишь своеобразным аккомпанементом внутриорганических событий, показателем общего физического и психического здоровья малыша? Тогда, возможно, дей­ствительно справедливо утверждение «чем больше, тем лучше». Или же этот этап нужен всего лишь для обработки речевого дыхания, а голосовые предречевые вокализации — это лишь голосовые упражнения. От ответа на этот вопрос зависит немало. В конечном счете все сводится к тому, возможна ли реальная подготовка к речи в этот период, и если да, то в чем кон­кретно она состоит. Не меньшее значение имеет так­же возможность оценить этап предречевых вокализаций прогностически. Можно ли по характеру доречевых голосовых проявлений обнаружить намечающиеся осложнения в будущем речевом развитии и своевременно предотвратить их? Как диагностически оценить развитие малыша на самом раннем этапе его жизни?

Между тем специалисты констатируют, как правило, намечающиеся отставания в речи распознаются достаточно поздно. Сроки появления первого слова имеют большой возрастной диапазон (от года и чуть лине до двух лет), и только примерно к трем годам задержка в речи становится очевидной. Поэтому очень важно внимательное отношение к ее развитию на всех этапах, в том числе и доречевом.

Когда и почему младенцы разговаривают!

Итак, есть ли какая-либо отчетливая связь между вокализациями и речью? Мы уже упоминали о том, что многие лепетные звуки похожи на настоящие сло­ва. Однако на самом деле это не так. Внешнее сходство лепета с речью действительно есть (ритм, инто­нация), но только внешнее. Скорее можно объяснить образование многих слов в речи взрослых людей заимствованиями из лепета. Слова «мама», «баба», «папа» очень похожи у людей, говорящих на самых раз­ных языках, и это взрослые, идя вслед за удобными для ребенка модуляциями, внесли в них речевой смысл. Попробуем произвести наблюдение за характером предречевых вокализаций у детей, находящихся в самых различных условиях воспитания. Эти наблюдения помогут установить, насколько чувствительны голосовые проявления к условиям жизни и каким измене­ниям они подвергаются. Вот перед нами группа детей, воспитывающихся в закрытом детском учреж­дении. Заметим, что Дом ребенка, в котором прово­дились опыты, признан лучшим — в нем дети пре­красно развивались физически и были окружены за­ботой и вниманием взрослых. Первое, что сразу бросается в глаза, — удивительно высокая голосовая активность малышей. Вокализаций так много, что записать голосовые проявления удается лишь с помощью магнитофона. У некоторых детей второго полугодия первого года жизни отмечается до 160(!) вокализаций за полчаса, т.е. эти дети вокализуруют беспрестанно.

Дальнейшие наблюдения за этими детьми позволяют констатировать: в закрытом детском учреждении речь появляется значительно позже установленных сроков. Таким образом, обильные голосовые проявления прямо к речи не ведут.

Заглянем в другую группу этого же Дома ребенка и с удивлением обнаружим, что здесь вокализаций значительно меньше. Экспериментатор спокойно успе­вает вести записи сам, а порой ему просто нечего за­писывать. В отношении же речи, увы, результат тот же. Еще раз подтверждается вывод: количество вока­лизаций — не основной показатель в оценке их зна­чения для речи.

Как объяснить столь значительные различия в голо­совой активности у детей одного и того же возраста? Причем различия, имеющие не индивидуальный, а групповой характер. Оказывается, вокализации чувстви­тельны не только по отношению к основным условиям жизни, но и по отношению к условиям, стихийно складывающимся в группе, где живет ребенок. Обильное вокализирование — это результат «заражения» чужой голосовой активностью, так называемая «эхолалия». Достаточно, чтобы в группе появился хотя бы один, интенсивно вокализирующий, как все остальные де­ти резко учащают свои звуковые модуляции. Интерес­но, что увеличить число вокализаций можно и с помощью магнитофона. Так, например, болгарские ученые предъявляли младенцам для прослушивания за­писанные на магнитофонную ленту различные вокали­зации, типа «да-да», «на-на». В результате младенцы расширили свой голосовой репертуар и стали интен­сивно вокализировать.

Между тем наблюдения за детьми, воспитываю­щимися в яслях, показывают, что в условиях обществен­ного воспитания вокализации не являются столь сход­ными в количестве у детей одной возрастной группы. Здесь весьма ярко проявляются индивидуальные различия: один отличается высокой голосовой актив­ностью, другой«немногословен». То же и у детей, проводящих первый год жизни в семье. Как много удивления вызывает у родителей неизвестно откуда взявшаяся голосовая активность! «Все время разговаривает», — сообщает довольная мать, в то время как родители «молчуна» бьют тревогу. Здоров ли он, есть ли у него слух, почему так мало вокализаций? Много­численны и разнообразны рассказы о том, как и когда вокализирует ребенок. Один сам по себе подпевает часами, другой только коротко хмыкает, третий просыпается ни свет, ни заря только для того, чтобы «поговорить».

Попробуем проследить за развитием вокализаций у детей, которые своевременно овладели речью. Для этого рассмотрим предречевую активность не сум­марно, в целом (много или мало), а в связи с теми кон­кретными ситуациями, в которых они встречаются. Таких ситуаций три. Все здоровые младенцы вокали­зируют, находясь в бодром и активном состоянии, как бы без видимой причины. Ребенка в момент голосовой активности не занимает ни предмет, ни человек. Для этого он и просыпается раньше, и любит полежать подольше в постели. Иногда такие вокализации обнаруживаются в момент окончания предметных действий — ребенок отставляет игрушку, теряет ее из поля зрения, отдыхает от своей неуемной моторной актив­ности.

Второй типичной ситуацией вокализирования явля­ется ситуация действий с предметами. Ребенок тянется к привлекательной игрушке, захватывает ее ручка­ми, ощупывает, тянет в рот, сопровождая свою актив­ность звуками. Или же в это время совершает разно­образные предметные действия, нанизывает кольца на пирамиду, изучает и рассматривает предметы, сту­чит, катает, бросает и т.д.

И, наконец, голосовые проявления обнаруживаются в ходе взаимодействия маленького человека с окружающими взрослыми людьми. На протяжении первого года жизни общение со взрослыми постоянно усложня­ется. Сначала внимательный взгляд ребенка в глаза взрослому, затем собственный призывный возглас, стремление обратить на себя внимание, проявить соб­ственную активность при взаимодействии, стремление ответить взрослому голосом. Общение со взрослым есть и тогда, когда взрослого нет в поле зрения, а ре­бенок голосом пытается установить с ним контакт.

Оказалось, что наблюдение за характером вокали­зирования в трех указанных ситуациях позволило в зна­чительной степени получить ответ на интересующие нас вопросы. Прежде всего, выяснилось, что в каждой из них используются свои наиболее привычные типы голосовых проявлений. Так, например, без видимой причины ребенок чаще всего гулит, взаимодействуя с предметами, — гукает, а в общении — использует абсолютно все, что может. Спонтанные вокализации с возрастом сокращаются и, если этого не происходит, есть все основания для обоснованной тревоги. Так, например, если в конце второго полугодия первого го­да жизни чаще всего ребенок вокализирует, находясь один, не занимаясь ни предметными, ни социальными взаимодействиями, — следует обратиться за помощью к специалисту. Ребенку уже на этом этапе требуется правильная и своевременная коррекция.

Вместе с тем, наличие спонтанного вокализирования на фоне имеющейся голосовой активности в других ситуациях — явление закономерное. Вокализации без видимой причины, как правило, более примитивны (в основном гуканье и гуление). Здесь действительно происходит упражнение малыша в речевом дыхании.

Предметные действия служат прекрасным условием для голосовой активности, но очень часто вокализации в этой ситуации, несмотря на многочисленность, доста­точно однообразны. И тогда создается впечатление внешней благоприятности развития, которой нет на самом деле. Точно решить, насколько благоприятно развитие предречевой активности у ребенка, можно лишь на основании того, чем отличаются его голосовые проявления в ситуации взаимодействия с окружающими людьми.

Дата добавления: 2015-04-20; просмотров: 2412; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 10204 — | 7912 — или читать все…

Читайте также:

Источник