Форум сохранение беременности на ранних сроках

Девушки, у кого был подобный опыт, поделитесь, пожалуйста. Я беременна, срок 30 недель. На сроке около 5 недель (как только попала к врачу) мне поставили угрозу выкидыша. У меня довольно ощутимо болел низ живота и были незначительные выделения. Назначили дюфастон. Дальше беременность протекала нормально. Но сейчас я часто слышу и читаю в интернете такое мнение, что беременность на раннем сроке сохранять не нужно, если есть какие-то проблемы, то эмбрион не здоров. Природу не обманешь. А если беременность насильственным путем сохраняется с помощью гормонов, то велика вероятность, что ребенок здоровым не будет. Ваше мнение?

Автор

[1068932712] -27 апреля 2012 г., 13:29

1.

мики

[3026712337] — 27 апреля 2012 г., 13:43

Научитесь любить своего ребенка уже сейчас, а то он еще не родился — а Вы его уже забраковали.

Внимание

В данном разделе в темах и комментариях публикуется исключительно нейтральная информация. Темы и комментарии, содержащие советы, рекомендации, пропаганду нетрадиционных методов лечения или иных действий будут закрыты.

2.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:46

вы в своем уме такое думать? вот именно природу не обманешь! если не судьба и эмбрион не здоров, хоть обожрись дюфастона, обколись папаверином -все равно выкинет или замрет

3.

Автор

[1068932712] — 27 апреля 2012 г., 13:46

мики

Научитесь любить своего ребенка уже сейчас, а то он еще не родился — а Вы его уже забраковали.

4.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:47

5.

Автор

[1068932712] — 27 апреля 2012 г., 13:47

автор тут я

вы в своем уме такое думать? вот именно природу не обманешь! если не судьба и эмбрион не здоров, хоть обожрись дюфастона, обколись папаверином -все равно выкинет или замрет

6.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:48

автор тут я

вы в своем уме такое думать? вот именно природу не обманешь! если не судьба и эмбрион не здоров, хоть обожрись дюфастона, обколись папаверином -все равно выкинет или замрет

7.

мики

[3026712337] — 27 апреля 2012 г., 13:50

5 — а прислушаться к своей беременности не пробовали? Мать лучше всех знает — что с ее ребенком… Как же Вы его растить будете — нет ничего хуже для ребенка, когда мать слушает всех, кроме него самого

8.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:51

Гость

Правда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?

9.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:52

В мировой практике давно доказано что сохраниение беременности препаратами прогестеронового ряда Не эффективно. В случае с российскими женщинами работает эффект плацебо

10.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:53

Автор

Это не мое мнение, просто часто слышу такое в последнее время. Пугает как-то.

11.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:53

автор тут я

ГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему?

12.

Гость

[1869867909] — 27 апреля 2012 г., 13:53

Обычно проблемы на ранних сроках с угрозами у тех, у кого были аборты и/или недолечены заболевания. Возраст за 35 или у мужа выше 45. Хроничексие проблемы со здоровьем. Вероятность наследственных заболеваний. Неблагополучная экология. Если у вас этого нет, не беспокойтесь.Просто тонус матки у вас или еще какая-н. мелочь, но врачам лучше подстраховаться и это правильно!

13.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:54

Гость

В мировой практике давно доказано что сохраниение беременности препаратами прогестеронового ряда Не эффективно. В случае с российскими женщинами работает эффект плацебо

14.

Гость

[1509677486] — 27 апреля 2012 г., 13:54

Гость

Обычно проблемы на ранних сроках с угрозами у тех, у кого были аборты и/или недолечены заболевания. Возраст за 35 или у мужа выше 45. Хроничексие проблемы со здоровьем. Вероятность наследственных заболеваний. Неблагополучная экология. Если у вас этого нет, не беспокойтесь.Просто тонус матки у вас или еще какая-н. мелочь, но врачам лучше подстраховаться и это правильно!

15.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:54

16.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 13:56

Гость

автор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

17.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:56

18.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 13:57

автор тут я

Гостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлет

19.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 14:00

Гость

автор тут яГостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлетНе юлите. Автор боится именно различных пороков и уродств.

20.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 14:01

21.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 14:02

автор тут я

Гостьавтор тут яГостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлетНе юлите. Автор боится именно различных пороков и уродств.

ну юлите?? свою точку зрения выскажи раз такая умная)))

22.

гость

[3040818689] — 27 апреля 2012 г., 14:03

автор тут я

вы в своем уме такое думать? вот именно природу не обманешь! если не судьба и эмбрион не здоров, хоть обожрись дюфастона, обколись папаверином -все равно выкинет или замрет

23.

автор тут я

[2410355862] — 27 апреля 2012 г., 14:04

Гость

автор тут яГостьавтор тут яГостьавтор тут яГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?ну их и не сохраняли в 90 процентов случаев

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему? так как е их организм то не отверг, ответьте?

эти уродства совместимы с жизнью, а о том о чем говорит автор на раннем сроке отклонения несовместимы, поэтому хоть засохраняйся, а если остался там уж как Бог пошлетНе юлите. Автор боится именно различных пороков и уродств.

ну юлите?? свою точку зрения выскажи раз такая умная)))Логика где?

Вы ляпнули глупость, я попросила объяснить. У вас не получилось объяснить что вы ляпнули и теперь вы хотите что бы я вашу глупость пояснила?

24.

МарсиАНКА

[318260689] — 27 апреля 2012 г., 14:11

Не дурите! Всем эту угрозу ставят на ранних сроках, чтоб молодые секасом не шибко занимались, так как плод еще не укрепился внутри Вас. Сейчас у меня растет наиздоровейший, наиумнейший, наикрасивейший малыш, ттт!!!

25.

Alona

[386512794] — 27 апреля 2012 г., 14:17

Не согласна с этим. А если с эмбрионом все в порядке, но женский организм нуждается в поддержке, чтобы беременность сохранить (например, повышенная свертываемость крови у беременной, что повышает риск невынашивания). Если угроза в этом случае, что тоже не надо сохранять?

26.

Гость

[887214466] — 27 апреля 2012 г., 14:20

Гость

Автор к вашему случаю это отношение не имеет.

В вашем случае была врачебная безграмотность, которая в России на кажом шагу.

С первых недель беременности у женщины сильно меняется гормональный фон и многие обменные процессы. Как следствие, где то у 70% женщин на это есть реакция в виде небольших болей внизу живота, тошноты, изменения запахов и вкусов, мазня. Это Нормально! Естественный процесс От этого «лечат» только в России. Тем более вредно что всем оголовно прописывают дюфастон, который для плода не полезен, и прописывают как правило даже не сделав анализа крови.

27.

глубокая глотка

[3777631264] — 27 апреля 2012 г., 14:22

В США в 70 тоже пытались сохранять препаратами типа дюфастон беременность. Но иследования показали что это неэфективно. Более того, повышается вероятность ряда мелких пороков. Например косолапость, неопущение яичек у мальчиков и тд. У меня на вашем сроке тоже была мазня и тоже тянул живот. Я в США. Врачи одного из ведущих госпиталей США сказали что это НОРМАЛЬНО, такое у 70-80 % женщин. Мазня на 5-6 неделе обычно и продолжается не более 3 дней. У меня все так и вышло. Более того, вы почитайте инструкции иностранные. Там прием запрещен при беременности из-за угрозы паталогий

28.

Ольчик

[3554183534] — 27 апреля 2012 г., 14:47

29.

Гость

[1423636707] — 27 апреля 2012 г., 14:49

Alona

Не согласна с этим. А если с эмбрионом все в порядке, но женский организм нуждается в поддержке, чтобы беременность сохранить (например, повышенная свертываемость крови у беременной, что повышает риск невынашивания). Если угроза в этом случае, что тоже не надо сохранять?

30.

Автор

[1068932712] — 27 апреля 2012 г., 14:51

Спасибо всем за комментарии, всё читаю))

31.

Гость

[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 15:10

Гость

Правда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?

32.

Гость

[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 15:17

33.

Гость

[579345090] — 27 апреля 2012 г., 15:36

да, чет я теперь тоже боюсь — у меня угроза была — очень мало прогнестерона, назначили утрожестан. реально, сразу все боли в спине и выделения прошли — а ходила так 2 нед. думала нормально и терпела боль, по узи с малышом все ок было

34.

Гость

[579345090] — 27 апреля 2012 г., 15:37

Гость 32 — спасибо за рассказ — обнадежили!!

35.

Ольчик

[3554183534] — 27 апреля 2012 г., 15:38

Гость

ГостьПравда? Откуда тогда пороки развития у детей? Почему их не выкинуло?

Откуда дети с различными уродствами?Ну вот на западе не сохраняют, и процент неполноценных детей здесь не меньше, чем в России. Наверное, российские врачи тоже не дураки, заметили бы давно, что сохраненные дети, рождаются неполноценными, если бы так оно было.

36.

Гость

[3830163491] — 27 апреля 2012 г., 15:41

Гость

В мировой практике давно доказано что сохраниение беременности препаратами прогестеронового ряда Не эффективно. В случае с российскими женщинами работает эффект плацебо

37.

A

[3830163491] — 27 апреля 2012 г., 15:50

Гость

я живу в Норвегии. Здесь тоже не сохраняют. У меня получилось выносить и родить только на третий раз. Первые 2 раза местные врачи, когда у меня начиналось кровотечение, а точнее мазня коричневым, говорили, что, мол, эмбрион нездоровый и природа сама выбраковывает. Оба раза закончилось выкидышами на раннем сроке (10 недель в первый раз и 6 недель во второй). Когда я забеременнела в третий раз, я махнула в Россию первым самолетом. У меня опять началось кровотечение, меня положили на сохранение, кололи прогестерон, потом принимала дюфастон до 16 недели. В итоге родила красавицу-девочку, все прошло легко и в срок.

Российским врачам безмерно благодарна.

И еще. Норвежские женщины, пережившие похожее и не получившие здесь помощи, ездят специально потом сохряняться в ту же Латвию.

38.

Гость

[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 16:17

39.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 16:59

глубокая глотка

Более того, вы почитайте инструкции иностранные. Там прием запрещен при беременности из-за угрозы паталогий

40.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 17:02

41.

Волосинка

[1266968614] — 27 апреля 2012 г., 17:30

не понимаю зачем сейчас об этом думать, теперь уж обратной дорогт нет. Сейчас каждой 3 ставят угрозу. Если сохранился, значит так нужно!!!

42.

Гость

[1258338130] — 27 апреля 2012 г., 17:30

43.

Гость

[579345090] — 27 апреля 2012 г., 17:39

вот ввожу в гугле : у кого были паталогии от приема утрожестана — не могу найти ни одного случая? а принимали по отзывам сотни…может таки он и не влияет так…

44.

Гость

[1079383284] — 27 апреля 2012 г., 17:58

На ранних сроках беременности если будет какой порок в закладке, то это практически всегда несовместимо с жизнью и эмбрион погибнет, хоть обсохраняйся будет замершая. Позже уже все органы заложены и остался только их рост, тут уже проще и пороки внутриутробные совместимы с жизнью малыша. Только забыли еще про большой процент родовых травм, от которых тоже можно всего ожидать.

45.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 18:02

В 70-х годах в США широко использовался синтетический прогестерон женщинами в первом триместре беременности. В 80-х и 90-х годах советские женщины начали «увлекаться» туриналом, производимым в Венгрии. И вдруг появились данные, что синтетический прогестерон может вызвать появление небольших (малых) пороков развития у плода, особенно половых органов девочек и мальчиков. Федеральная лекарственная администрация США (FDA) запретила использование прогестерона у беременных женщин в первом триместре, а в инструкции по применению препарата появилось утверждение «прием прогестерона противопоказан при беременности сроком до 4 месяцев, так как он может вызвать малые пороки развития плода», и дальше шло детальное описание всех видов пороков, которые были зарегистрированы в тех случаях, где женщины использовали прогестерон в первом триместре.

46.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 18:03

Гость

вот ввожу в гугле : у кого были паталогии от приема утрожестана — не могу найти ни одного случая? а принимали по отзывам сотни…может таки он и не влияет так…

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

47.

Гость

[2432898705] — 27 апреля 2012 г., 18:07

48.

Гость

[2965576115] — 27 апреля 2012 г., 18:34

Автор, что-то вы разнервничались. У вас уже 30 недель, поздно пить боржоми, ведь вы скрининги делали, на узи вас смотрели, а большинство пороков прекрасно видно на узи, поэтому выдохните и доносите беременность спокойно.

49.

Ромашка

[3809267078] — 27 апреля 2012 г., 18:45

Живу в Швеции. Тут даже на учет беременных на ставят до 3 месяцев, не то что сохранять! Сама здесь не рожала, подруги говорили.

50.

Гость

[761929126] — 27 апреля 2012 г., 20:39

автор тут я

и для чего делается туева куча анализов и скиринингов по вашему?

Источник

» Сохранение беременности, обсуждение из прививочной темы

natamax

пользователь
Сообщений: 247

7 мая 2015, 19:42

я внимательно прочла. А как можно остановить кровотечение в домашних условиях 😕

Да никак. Между прочим, многие врачи вообще не собираются это делать на ранних сроках . Даже в условиях стационара. Чуть что — чистка. Так экономически выгодней :killer: . Наплевать им на женщин, теряющих детей. Я это тоже пережила. Мне даже узи не стали делать. Врач ничего не хотел слушать про сохранение. А потом я вычитала в карточке, что ,оказывается , я жаловалась на схваткообразные боли. Что никак не соответствовало действительности. Плодное яйцо таинственным образом вообще не дошло до анализа на гистологию. Видимо не учли, что за 2 дня до этого беременность на узи была подтверждена.

^     

Motek

Sюзер
Сообщений: 8697

7 мая 2015, 20:06

. А как можно остановить кровотечение в домашних условиях 😕

Вполне себе останавливается в домашних условиях. 😕 Само 😕
У меня все четыре беременности были с кровотечениями. И у мамы и у бабушки. Это физиология. То есть совершенно нормальная, здоровая работа здорового организма. Кровотечения в последнем триместре, имеет больше шансов свидетельствовать о патологии. А раннее в большинстве случаев не патологично.
По началу я переживала ( все ж вокруг умные, сразу начинают пугать выкидышем) ехала в больницу, там мне лазили, на кресле смотрели шейку матки (хорошо что все хорошо закончилось), держали на мониторе, собирались ещё и гормоны поколоть на всякий случай, хорошо отказалась и ушла. Потом врач объяснил что это нормально. Больше я так не паниковала, только звонила в таких ситуациях к врачу, он успокаивал, говорил когда это должно прекратиться, чем сопровождаться.,. если будут боли, звонить опять.
Запугали уж людей совсем — полиомиелит таджики перевозят, столбняк в детской песочнице поджидает, при кровотечении обязательна диспансеризация и гормонотерапия…. :x_gypno: :x_gypno: И верят же люди.. :scratch:

————————————-
Сказали «спасибо»: 2 раз(а)

^     

Motek

Sюзер
Сообщений: 8697

7 мая 2015, 20:11

. Мне даже узи не стали делать. Врач ничего не хотел слушать про сохранение

У меня много раз месячные начинались с опозданием при наличии беременности. Именно так я к этому относилась. Не делала бы тест на третий день задержки, не знала бы что беременна. У кого не бывает. 😕 Даже не думала о сохранении. Раз организм решил что беременность не удалась, ему видней. Через две недели можно забеременеть опять. 😕
На узи конечно ни чего не увидят. Какой смысл его делать? И как можно сохранять ещё не начавшуюся толком беременость. Логичнее дать шанс на здоровую попытку. 😕

^     

Chocolate Praline

редактор
Сообщений: 5183

7 мая 2015, 20:58

Motek, Вам просто повезло, что у Вас такая физиология, большинство кровотечений без своевременно вмешательства заканчиваются выкидышами. Потому как кровотечение — это отслойка плаценты или плодного яйца, а отслойка это угроза выкидыша.

————————————-
Сказали «спасибо»: 3 раз(а)

^     

Танюшка.ру

пользователь
Сообщений: 260

7 мая 2015, 21:36

Ответ на сообщение Фенек от 7 мая 2015, 09:57

ЦИТАТА ( Фенек )

Оля2111, а как же сохранение при кровотечения и отслойках, например?! Большинство случаев сохраняемы, при своевременном введении препаратов. При мне даму сохраняли с 50% отслойкой и ничего, всё нормально у них. Очень странно слышать такое от врача гинеколога. То есть хорошо, когда у женщины нет проблем с деторождением и она ходит к Вам для галочки, взвеситься и давление померить, а если есть то и гормоны не надо назначать? Дюфастон, Утрожестан не надо, пусть идет естественным путем, даже если у нее прогестероновая недостаточность и на гормонах она бы выносила малыша ,а так пусть бездетная ходит странный подход для нашей действительности… У нас в поликлинике от гормонов еще и самой отказываться иной раз приходится ,всё недобдеть бояться, а тут такой тезис. Я, кстати, против необоснованных лекарств во время беременности, но ведь бывают ситуации для которых они как раз и предназначены…

Хочу коротенько заступиться. Первую беременнсть мне сохраняли в стационаре — не сохранили (т.к. ничего не делали). Во вторую дома соблюдала постельный режим + все полагающиеся гормоны во главе с Утрожестаном. И все ОК! Просто Утрожестан кто-то должен выписать и наблюдать динамику, а уж для его использования нет никакой нужды в стационаре!

^     

Motek

Sюзер
Сообщений: 8697

7 мая 2015, 21:39

Ответ на сообщение Фенек от 7 мая 2015, 20:58
Нет, кровотечение совсем не обязательно отслойка . Каждая четвертая здоровая беременность, сопровождается редкими вагинальными кровотечениями. Причина не достаточно ясна. Но в подавляющем большинстве это не опасно, а совершенно физиологично и не требует вмешательств. Опасность повышается на поздних сроках, когда было диагностирована низкорасположенная плацента.

^     

Amarana

пользователь
Сообщений: 19392

7 мая 2015, 21:47

Причина не достаточно ясна. Но в подавляющем большинстве это не опасно, а совершенно физиологично и не требует вмешательств.

причина не ясна, но точно — физиологична 😎

————————————-
Сказали «спасибо»: 8 раз(а)

^     

Chocolate Praline

редактор
Сообщений: 5183

7 мая 2015, 21:47

Motek, я допускаю и такие варианты, но, к сожалению они редки, я сама недавно лежала, полно гематом и отслоек на ранних сроках 😕 и на не очень ранних, со мной девочка лежала 14 недель, например. Сохранили, но всем вводили кровоостанавливающие.

^     

Fogot

Sюзер
Сообщений: 1087

7 мая 2015, 21:54

А тема вроде бы про прививки……………………… :x_uhaha:
Стационар — это иногда оченно нужная вещь. :x_cool:
Меня в этом бесполезно переубеждать. 😉 Лучше б ответили на мой вопрос :bored:

————————————-
Сказали «спасибо»: 1 раз(а)

^     

Наталья-каналья

Sюзер
Сообщений: 4215

7 мая 2015, 22:34

Motek, а , если НЕ кровотечение, но угроза выкидыша и задержка не два-три дня, а месяц? 😕 и беременность не так легко наступает, как у Вас, а то и с трудом вообще наступила…. :fingal:

Отредактировано: Наталья-каналья в 7 мая 2015, 22:42

————————————-
Сказали «спасибо»: 3 раз(а)

^     

1 посетителей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)

здесь находятся:

Источник