Если у девушки было много партнеров как отразится на беременности

Телегония, волновая генетика, явление первого самца, закон рита – вот несколько научных названий до конца не изученной тайны человечества, о которой мы расскажем сегодня на канале «Красивая и Успешная».

Если говорить простым языком, теория  телегонии заключается в том, что  ребенку, рожденному от одного мужчины, передаются по наследству признаки всех предыдущих половых партнеров женщины, даже если секс был защищен презервативом. Наибольшее влияние оказывает именно первый секс.

Допуская возможность существования данной теории,  мы ознакомились с популярными публикациями, собрали факты и попытались проанализировать, действительно ли сексуальный опыт женщины, а особенно ее первый мужчина, влияют на потомство?

Явление первого самца у животных

В свою пользу в качестве доказательств как сторонники, так и противники теории приводят веские аргументы.  Существует ли телегония, о которой впервые заговорили еще в 19 веке, до сих пор не доказано.

Несмотря на массу публикаций, касающихся этой темы, они весьма похожи: во всех статьях идет упоминание об арабской кобыле лорда Мортона, которую скрестили с зеброй. Не получив потомства, об этом случае могли бы забыть,  но спустя несколько лет у этой кобылы родились полосатые жеребята от чистокровного скакуна.

Тогда впервые научный мир заговорил о телегонии, что в дословном переводе с древнегреческого языка обозначает «вдали рожденный».

Оппоненты раскритиковали и опровергли теорию, аргументируя, что это противоречит всем законам генетики.

Эффект первого самца изучал сам Чарльз Дарвин, но наибольшее число опытов, связанных с этим явлением, проводилось в Советском Союзе в закрытых лабораториях. Скрещивали разных животных, на практике доказывая, что первый самец оказывает генетическое влияние на будущее потомство, которое усиливается  и проявляется через несколько поколений.

Телегония —  миф или реальность?

«Эксперименты, которые проводились в лабораториях, касаются животных, – справедливо  заметите вы. — А как проявляется телегония у людей?»  Чаще всего в публикациях в качестве аргументов в пользу теории приводятся примеры о том, что в семье белокожих родителей неожиданно рождается чернокожий младенец.

С подобных историй начинаются все научные фильмы на тему «Телегония  — правда или вымысел?»

Особенно часто можно встретить информацию о том, что через несколько лет после проведения в Москве Всемирного молодежного фестиваля в 1958 году у светлокожих родителей начали рождаться негритята.

Мамы новорожденных признавались, что несколько лет назад у них был первый сексуальный опыт с негром во время фестиваля. Также описаны случаи, когда темнокожие дети рождались через поколение, то есть телегония  — влияние первого самца – проявлялась с годами.

Мы уверены, что большинство людей относятся к этой теории скептически и в  качестве опровержения  приводят такие доказательства:

  • Во-первых, согласно законам природы, яйцеклетка и сперматозоид содержат определенный набор хромосом. При оплодотворении одну половину генетического материала ребенок наследует от матери, другую – от отца. Таков закон природы.
  • Во-вторых, не исключено, что при проявлении каких-либо признаков в потомстве от предыдущих партнеров имеет место мутация или генетическая наследственность от давних предков, а не телегония.
  • В-третьих, до сих пор не найдено достаточно аргументированных доказательств — имеют место лишь одинокие эпизодические проявления эффекта первого самца.

Духовный контакт между партнерами

Согласно теории «явления первого самца»,  при зачатии между партнерами происходит не только физический  контакт, но и энергетическое соединение: информация  воспринимается и «впитывается» биополем женщины, а в дальнейшем находит свое отражение на ее потомстве. Причем могут отразиться как внешние признаки, так и характер, физическое и психологическое здоровье всех сексуальных партнеров женщины.

Каждый мужчина, имеющий с ней близость, «оставляет» свой энергетический след на  потомстве.

Есть версия, что обмен информационными биополями двусторонний, а это значит, что генетическая информация женщины тоже накладывает свой отпечаток на биополе мужчины.

Телегония: научные исследования

Мы не будем останавливать ваше внимание на научном объяснении сложных экспериментов с животными, а рассмотрим одну из версий, как оказывает свое воздействие закон телегонии на человека?

То, что телегония у людей может проявляться на потомстве, в 1985 году заметил и пытался доказать доктор биологических наук Петр Гаряев.

Проводя опыты с молекулами ДНК в Институте физико-технических проблем Академии Наук СССР, ученый в специальный лазерный прибор помещал  пробирки с ДНК, датчик фиксировал и выводил на экран данные – вес, размер и прочие показатели.

Случайно Гаряев поместил в прибор пустую пробирку, хотел все исправить и наполнить ее материалом для исследования, однако обратил внимание на то, что лазерный датчик заработал и начал выводить на экран информацию: появились данные, которые соответствовали предыдущему, уже изъятому из прибора,  материалу. Ученый усомнился в этом, поменял пробирку на пустую, и опять прибор отреагировал и выдал на экран информацию, которую зафиксировал ранее.

Через год проведенных исследований Гаряев не сомневался: лазерный луч видел в пробирке отсутствующую информацию о ДНК на уровне волновой генетики.

К сожалению, его заявления о телегонии не восприняли всерьез и…уволили из института.

Волновая генетика – это только одна из теорий, которая дает ответ на вопрос, существует ли телегония у людей.

Мы не будем рассказывать читателям sympaty.net о других научных опытах, лишь постараемся доступно объяснить, как молекулы ДНК половых партнеров могут попасть в женский организм, «затаиться» в нем, чтобы в будущем отразиться на потомстве.

«Ваша девка чистая?» — мнение наших предков

О влиянии первого сексуального партнера на потомство упоминалось всегда. Называли его по-разному.

В современном мире – телегония, закон рита – у наших предков-славян.

Читайте также:  При беременности всегда ли набухает грудь

Они понятия о волновой генетике не имели, но строго соблюдали закон рита –  свод древних правил целомудрия, которые объясняют, как женщине передается генетическая информация от «первого самца». Об этом говорится в «Книге мудрости Перуна»: девушка должна вступать в брак «чистой» – невинной и «обходить стороной чужеземцев», ибо «первый мужчина… оставляет Образ Духа и Крови», а «смешение крови приводит к погибели рода».

В первую брачную ночь муж «прописывает» свой образ — программирует женщину на продолжение своего рода. Нельзя ли это считать подтверждением того, что предки наши понимали,  какой генетический след закладывает в потомство  секс.

Наши праотцы также знали, как избавиться от телегонии, если первый половой контакт был у женщины с «чужеземцем» — то есть имел место секс с мужчиной не ее рода (такое могло произойти при нападении завоевателей на наши земли, когда они насиловали наших женщин). Волхвы проводили энергоемкий обряд, очищали девушку заговорами от «чужого духа и плоти», а потом отдавали замуж за сына волхва, проводившего обряд, чтобы возродить дух и плоть рода.

Славяне знали и чтили закон рита, а уж целомудрия у них было побольше, чем у современного поколения. Поэтому категорически отрицать и опровергать теорию влияния сексуальных партнеров женщины на рождение будущих детей – телегонию —  нельзя.

Подписывайтесь на канал и ставьте лайки, если статья вам нравится!!!

Сайт www.sympaty.net – Красивая и Успешная, оригинал: https://www.sympaty.net/20131221/telegoniya/

Автор – Юлия Спиридонова, сайт www.sympaty.net – Красивая и Успешная

Источник

551.

ОЛЯ

[2830549363] — 24 апреля 2009 г., 19:42

БЕДНЫЙ МУЖ——————- ЛОЖКА В СТАКАНЕ ))))))))))))))))

552.

ОЛЯ

[2830549363] — 24 апреля 2009 г., 19:46

553.

Ириша

[2016075546] — 24 апреля 2009 г., 20:11

554.

tm

[1504601793] — 24 апреля 2009 г., 21:12

Дульсинея

Вишневое_вареньеГость

Очередной бред, каким вообще образом количество партнеров, которое было когда-то там… на ребенка влияет, сами то поняли что наваляли?

мой ответ: телегония.Так получается тоже, что очень хорошо влияет. Ребенок берет лучшее не от одного мужчины, а от многих. Как в фильме «Близнецы» получается можно сверхчеловека родить.

555.

Гость

[619964345] — 24 апреля 2009 г., 22:25

556.

Дульсинея

[803000231] — 25 апреля 2009 г., 00:09

Ой Оля, я смотрю у Вас такой ооопыт) Нет, у меня там не вдеро, у меня там все очень узко, это физиология)

557.

Дульсинея

[803000231] — 25 апреля 2009 г., 00:10

tm мне 24. Болячек нет, репутация тоже дает мне поводы лишь для радости.

558.

Дульсинея

[803000231] — 25 апреля 2009 г., 00:10

Гость

Телегония, что-ль? А сколько вам лет автор? От многих мужчин она берёт только болячки и плохую репутацию…

559.

tm

[1504601793] — 25 апреля 2009 г., 00:13

560.

Дульсинея

[803000231] — 25 апреля 2009 г., 00:17

Проверялась. много-много раз.

561.

Дульсинея

[803000231] — 25 апреля 2009 г., 00:17

Но, для честности, скажу—были. :)))

562.

Гриб

[3767122470] — 25 апреля 2009 г., 00:44

563.

Маша

[3746978851] — 25 апреля 2009 г., 01:02

Мда, климат, что ли тут суровый?))) С потенцией у мужчин наших тоже не ахти по сравнению с другими странами…(((( Импотенты мужики, фригидные женщины, а как почитаешь про 100 с лишним партнеров на рыло..оооооо

564.

kflf

[2914413031] — 25 апреля 2009 г., 01:30

Вообще-то дедушка Ленин говорил — лучше меньше да лучше, и это верно не только в отношении мужиков. Но ханжи с этой ветки меня прикалывают, Дульсинея — так держать:)

565.

Ириша

[2016075546] — 25 апреля 2009 г., 01:47

526 статья не только об оргазме, для меня там много ценной информации подтверждающей мою мысль о том, что фригидность это норма — не патология, не отклонение и тем более не болезнь. Тут уж меня конечно можно помидорами закидать, будет время изложу подробнее. Одна деталь -фригидность считалась нормой до 20 века, а потом вдруг перестала считаться. Это что за финт ушами, может кому то стало удобнее так считать? И еще,почему у мальчиков половое влечение не обусловлено воспитанием? А девочек надо «правильно» воспитывать. Правильно для кого? …..

566.

Гость

[4126820293] — 25 апреля 2009 г., 07:03

ОЛЯ

МУХА С КУЧИ!!!!!!!!!!!!!! Я С ТОБОЙ !!!!!!!!!!!!!!!!! АВТОР, *** !!!!!!!!!!!!!!!! У КОТОРОЙ ВМЕСТО ***- РАЗРАБОТАННОЕ ВЕДРО))))))))))))))))))))))))) ДА БУДЕТ ВАМ ИЗВЕСТНО! АВТОР! ЧТО ПОСЛЕ КАЖДОГО НОВОГО ПАРТНЁРА -ТВОЁ ВЕДРО УВЕЛИЧИВАЛОСЬ ВДВОЕ!!!)))))))))))))))))))))))))

567.

Гриб

[3767122470] — 25 апреля 2009 г., 08:01

Маша

Мда, климат, что ли тут суровый?)))[/qoute]

Есть распределение фригидности женщин в зависимости от широт. Я его приводил раньше. Естественно в России с этим не сахар.

[quote]С потенцией у мужчин наших тоже не ахти по сравнению с другими странами…

568.

Гриб

[3767122470] — 25 апреля 2009 г., 08:06

Ето,Гриб,на чо это ты намекаешь????? Типа,чем севернее,тем фыригиднее??? Ну,пля,темперамент не зависит от широт никак,вон Гостюга спроси…Глупости всё это….

570.

Арина Давоская

[1345464473] — 25 апреля 2009 г., 15:08

Читайте также:  Как снизить тощаковый сахар при беременности

Felicia

Ето,Гриб,на чо это ты намекаешь????? Типа,чем севернее,тем фыригиднее??? Ну,пля,темперамент не зависит от широт никак,вон Гостюга спроси…Глупости всё это….

Научное подтвержение пожалуйста. Я ещё поверю.,если речь идет о национальности. Скажем,скандинавки менее темпераментны,чем итальянки. Тут спору нет.Но блин, если итальянка живет в Швеции,она не станет менее темпераментной. Чуете,к чему клоню?? Налицо подмена понятий и непонимание. Диазепаму выговор с занесением в грудную клетку.

572.

Настя

[1714617294] — 25 апреля 2009 г., 18:20

Навозная муха с соседской кучи

Дульсинея, *** считаю вас не только я, но и мой муж, которого я сейчас для интереса спросила-)) Да и кроме нас, еще куча других людей, пойдите еще и сейчас поимейте кучу других партнеров, это ведь так полезно для ребенка))) Дура))

573.

чо говорите?

[25057144] — 25 апреля 2009 г., 18:42

Арина Давоская

Фель, я тоже слышала о жарких странах, ну что там женщины более хотящие нежели у нас )))

574.

Я

[1914374244] — 25 апреля 2009 г., 21:59

Навозная муха с соседской кучи

Фелисия, я умная, красивая, счастливая… мне продолжать?)

576.

Яна

[3127218406] — 26 апреля 2009 г., 07:53

577.

Гость

[2221618740] — 26 апреля 2009 г., 12:33

567, зато у тебя мозгов видать выше крыши, только что-то по постам этого не скажешь

578.

оля

[2830549363] — 26 апреля 2009 г., 12:44

579.

ОЛЯ

[2830549363] — 26 апреля 2009 г., 12:50

580.

Гость

[2036190606] — 26 апреля 2009 г., 13:52

Дульсинея, не обольщаятесь тем, что сказал один врач. Они все разное говорят. Даже один и тот же врач может сегодня сказать одно, а завтра другое:) Говорил вам явно гениколог, а врач занимающийся такими вопросами — это сексолог вообще-то.Насчет большого количества партнеров, к сожалению, не могу привести статью, которую читала довольно давно. Там сексолог объяснял, что качественный секс может быть с постоянным партнером, а вот большое количество парнеров как раз качеству секса сильно вредит, новизна в сексе достигается только за счет новизны парнеров и развивать свои умения тогда ни к чему. С эти согласна на все 100% как и с тем, что большое количество сексуальных партреров на многих (не на всех) женщинах отражается внешне, про таких часто говорят, траханная-перетраханная, поюзанная или потасканная. Исключения есть, но на то они и исключения. К тому же вам с мужем повезло. Это в постеле с объектом для траханья мужчины все за женскую свободу в сексе, на самом деле, многие хотят в жены и спутницы жизни девушку без длинного списка постельных побед.

581.

Дульсинея

[803000231] — 26 апреля 2009 г., 17:01

Яна

да что тут спорить. Девочки, за которыми в детстве не досмотрели, никогда не поймут, чем они отличаются от проституток. И будут орать, и будут спорить, и будут доказывать, что все остальные завистливые курицы. Дескать раскинул ноги — и вот оно счастье. И здоровье. А Ваш врач уточнил, чем конкретно полезно большое количество партнеров? Может быть он имел ввиду регулярный секс, либо богатый жизненный опыт, который можно приобрести и с одним любовником, было бы желание. Ну а Вы, в силу своего воспитания и развитости, которые Вы тут продемонстрировали во всей красе, поняли врача так, как угодно Вам.

А про мужа что спорить — он знал, скорее всего, что брал.

582.

Дульсинея

[803000231] — 26 апреля 2009 г., 17:04

Оля, и до сих пор оч узко. И кричать не нужно. Все равно узкое

583.

Дульсинея

[803000231] — 26 апреля 2009 г., 17:06

Гость

Дульсинея, не обольщаятесь тем, что сказал один врач. Они все разное говорят. Даже один и тот же врач может сегодня сказать одно, а завтра другое:) Говорил вам явно гениколог, а врач занимающийся такими вопросами — это сексолог вообще-то.Насчет большого количества партнеров, к сожалению, не могу привести статью, которую читала довольно давно. Там сексолог объяснял, что качественный секс может быть с постоянным партнером, а вот большое количество парнеров как раз качеству секса сильно вредит, новизна в сексе достигается только за счет новизны парнеров и развивать свои умения тогда ни к чему. С эти согласна на все 100% как и с тем, что большое количество сексуальных партреров на многих (не на всех) женщинах отражается внешне, про таких часто говорят, траханная-перетраханная, поюзанная или потасканная. Исключения есть, но на то они и исключения. К тому же вам с мужем повезло. Это в постеле с объектом для траханья мужчины все за женскую свободу в сексе, на самом деле, многие хотят в жены и спутницы жизни девушку без длинного списка постельных побед.

584.

Копилка

[462954544] — 26 апреля 2009 г., 23:01

Тут и думать нечего: абюсолютно верно! Чем больше было ц женщины половых партнеров, тем лучше. С точки зрения здоровья (если не было заражения венерическими), морального и физического — точно!

Читайте также:  Боли внизу живота отдающие в ногу при беременности

585.

Копилка

[462954544] — 26 апреля 2009 г., 23:06

У Оли явно пока не было мужчин:)))). Сколько нездоровой зависти! Партнеров должно быть столько, сколько захочется. А кому общественное мнение мешает оргазмировать (типа Оли)можно только посочувствовать. Ибо ни одна опытная женщина не напи шет такого бреда, все знают, что узкое влагалище ВСЕГДА узкое, даже после родов.

586.

Копилка

[462954544] — 26 апреля 2009 г., 23:14

Дульсинея, да что с дурами спорить:))). Их прапрабабки бегали на реку на Ивана Купалда и сношались с 20-30 мужиками за одну ночь, и так сохраняли здоровье нации (инстинктивно, без научного подтверждения, которое имеется теперь), а они тут чистоплюйствуют, корчат из себя праведниц:). Смешно! Еще смешнее потому, что, подвернись партнер, от которого бы вспыхнуло внутри и который — ГЛАВНОЕ! — захотел их. не трахнуть (сунул-вынул-пошел), а ЗАХОТЕЛ их по-настоящему, а не по-скотски, побежали бы и забыли бы об общественном мнении». Но для того, чтобы тебя ТАК хотели, нужно быть личностью. они кто? — Серая масса. Остается утешаться своей праведностью и «порядочностью», большей частью вынужденными. Несчастные в половом отношении женщины — оплот общественного «моралите».

587.

Копилка

[462954544] — 26 апреля 2009 г., 23:18

588.

kflf

[2914413031] — 26 апреля 2009 г., 23:45

Я против случайных связей, но в данном случае я на стороне Дульсинеи так как у Оль и прочих комплексы так и прут, к психологу не ходи. Мне лично пофигу сколько у кого было мужиков и данная тема интересует только с научной точки зрения, а у осуждающих — хронический нескомпенсированный недотрах:))))

589.

Копилка

[3228241105] — 27 апреля 2009 г., 00:10

Придурах

Чем больше партнеров у женщины было до беременности, тем больше шансов наградить ребенка ДНК отклонениями, какого-либо из мужчин. Потому в старину, мужчины боролись за право быть первым, т.е. за девичью девственность, так как только этот факт, давал 100% гарантию того, что ребенок без чьих-либо еще примесей. Женщина, даже не оплодотворенная одним из партнеров, будет вечно носить его ген, а родивши однажды от другого, заключит в ребенке ДНК, всех ее бывших партнеров, что гораздо сильнее увеличивает возможность каких-либо патологий у плода. При использовании призервативов и вибраторов, такая возможность исключается 🙂 Автору могло показаться, что лечащий ее врач, дал добро на «б….о» :))))) но это совсем не так! Здоровье женщины зависит не от количества половых партнеров, а от количества самих актов и желательно с частой сексуальной разрядкой, что само собой подразумевает наличие постоянного партнера с которыйм создается нужная эмоциональная атмосфера, так необходимая женщине.

590.

Копилка

[3228241105] — 27 апреля 2009 г., 00:18

Булавка+

Дульсинея. Боюсь вас разочаровать, но в плане женского здоровья я на редкость здоровая тетка. Профилактика еще никому не повредила. А вы попали к первому попавшемуся за 24 года и то только под предлогом беременности (судя по вашим откровением с ним) и еще пытаетесь здесь кого-то лечить псевдомедицинской теорией количественного соотношения половых партнеров к жескому здоровью. Стыдоба.

591.

Гость 580

[2036190606] — 27 апреля 2009 г., 00:47

592.

Копилка

[3228241105] — 27 апреля 2009 г., 03:30

593.

Г о с т ь

[3036551540] — 27 апреля 2009 г., 13:18

Дульсинея Вы видимо из КожВенДиспансеров не вылезали.И позже,все болячки тоже,ой как проявятся.

594.

Ёжа

[2371076474] — 27 апреля 2009 г., 13:31

Так нормально, если до мужа было один-двое-трое, а не десятки. Вроде и не девочка неопытная, и не ***. Да так-то можно опыта набираться и с одним по-разному, а не мужиков менять, с каждым по разу! А это уж разврат. Ну что же, что было, то было. Надеюсь, сейчас вы уже не такая, мужу не изменяете и сами все поняли. Здоровья вам и вашему малышу!

595.

ОЛЯ

[2830549363] — 27 апреля 2009 г., 14:13

Дульсинея

Оля, и до сих пор оч узко. И кричать не нужно. Все равно узкое

596.

ОЛЯ

[2830549363] — 27 апреля 2009 г., 14:19

Копилка

У Оли явно пока не было мужчин:)))). Сколько нездоровой зависти! Партнеров должно быть столько, сколько захочется. А кому общественное мнение мешает оргазмировать (типа Оли)можно только посочувствовать. Ибо ни одна опытная женщина не напи шет такого бреда, все знают, что узкое влагалище ВСЕГДА узкое, даже после родов.

597.

ОЛЯ

[2830549363] — 27 апреля 2009 г., 14:23

УЗКОЕ ВЛАГАЛИЩЕ У ТАКОЙ ШЛАМПЫ ??? Я РЖУ!!! НЕ МОГУ))))))))))))))))))

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

598.

Копилка

[3228241105] — 27 апреля 2009 г., 21:45

ОЛЯ

УЗКОЕ ВЛАГАЛИЩЕ У ТАКОЙ ШЛАМПЫ ??? Я РЖУ!!! НЕ МОГУ))))))))))))))))))

599.

Копилка

[3228241105] — 27 апреля 2009 г., 21:47

Г о с т ь

Дульсинея Вы видимо из КожВенДиспансеров не вылезали.И позже,все болячки тоже,ой как проявятся.

600.

ОЛЯ

[2830549363] — 27 апреля 2009 г., 23:07

Источник