Диагностика психического развития ребенка с нарушением слуха

Диагностика психического развития ребенка с нарушением слуха thumbnail

Областное казённое государственное общеобразовательное учреждении

«Школа-интернат №87».

Психолого-педагогическое изучение детей

с нарушениями слуха.

Выполнила:

Сабирзянова Альбина Рифкатевна

Учитель начальных классов

Ульяновск 2015

Психолого-педагогическое обследование детей с нарушения­ми слуха, неслышащих (глухих), слабослышащих сопровож­дается целым рядом трудностей, связанных со специфическими особенностями их психического развития. Непонимание ребен­ком обращенной к нему речи, отсутствие речи или ее неразбор­чивость осложняют общение с ним, что ограничивает возможно­сти применения экспериментальных методик.

Психическое развитие детей с нарушениями слуха — это осо­бый тип развития, происходящего в специфических условиях вза­имодействия с окружающим миром, относящегося к дефицитар­ному типу дизонтогенеза. Первичное нарушение слухового вос­приятия ведет к недоразвитию наиболее тесно связанных с ним функций — к недоразвитию речи, а также к замедлению развития мышления, памяти и др. Все это тормозит психическое развитие детей с нарушениями слуха. При этом замедляется формирование сложных межфункциональных взаимодействий, иерархических координаций. Объем внешних воздействий на ребенка с наруше­ниями слуха сужен, взаимодействие со средой обеднено. Вслед­ствие этого психическая деятельность такого ребенка упрощает­ся, реакции на внешние воздействия становятся менее сложными и разнообразными. Компоненты психики у детей с нарушениями слуха развиваются в иных по сравнению со слышащими детьми пропорциях — наблюдается несоразмерность в развитии нагляд­ных и понятийных форм мышления, письменная речь превалиру­ет над устной. Асинхронии проявляются в разной степени недоразвития одних перцептивных систем при относительной сохранности других. Так, у этих детей сохранна кожная чувствительности при правильном обучении и воспитании компенсаторного развивается зрительное восприятие. У них отмечаются изменения в темпах психического развития по сравнению с нормально слышащими детьми: замедление психического развития через некоторое время после рождения или после потери слуха и ускорение в последующие периоды при адекватных условиях обучения и воспитания. Изменения в темпах психического развития детей с нарушениями слуха внутренне связаны со структурными особенностями их психики. Большое значение имеет сохранность других сенсорных и перцептивных систем, интеллектуальной сферы, систем регуляции.

Для диагностики особенностей психического развития детей с нарушениями слуха необходим системный подход, учет структуры нарушения в целом, всестороннее обследование психики ребенка (речи, познавательных процессов, эмоционально-волевой сферы, личностных особенностей). При психолого-педагогическом изучении детей с нарушениями слуха обязательно нужно иметь сведения о семье: состав семьи, образование родителей, наличие других детей в семье, есть ли у ближайших родственников нарушения слуха. Весьма важен сбор данных о протекании внутриутробного периода жизни ребенка, об особенностях его психического развития от рождения до момента обследования, о характере получаемой им специально-педагогической помощи, условиях обучения и воспитания. Особенно важно располагать данными о состоянии слуха, результатами аудиометрии.

Можно выделить специфические задачи изучения детей с на рушениями слуха в зависимости от возраста и периода психического развития, в котором находится данный ребенок. В раннем детстве, дошкольном и младшем школьном возрасте особое внимание следует уделять особенностям развития речи и познавательной сферы, в первую очередь — формированию взаимоотношений между мышлением и речью, а также развитию движений. Выявление нарушений в данных областях необходимо для организации адекватной коррекционной работы. В подростковом и юношеском возрасте при правильной организации обучения отставание в раз витии познавательной сферы обычно наблюдается в отношении самых сложных психических процессов, формирование которых зависит от уровня развития словесной речи, — словесной памяти, абстрактно-понятийного мышления, воображения. Исследование этих процессов нужно провести в первую очередь. Трудности в развитии двигательной сферы к подростковому возрасту в основном компенсируются, но некоторые особенности сохраня­ются и в последующем — такие, как замедленный темп выполнения движений, овладения двигательными навыками (по сравнению со слышащими), трудности сохранения статического и динамического равновесия.

Диагностика уровня психического развития ребенка с наруш­енным слухом в младенчестве, раннем детстве и дошкольном возрасте продолжает оставаться сложной проблемой. Трудно отгр­аничить глухоту от частичной потери слуха, от снижения ин­теллекта, от речевых нарушений. При этом дети с нарушениями слуха, особенно глухие, часто квалифицируются как умственно отсталые, слабослышащие дети — как дети с сенсорной или моторной алалией. Трудности дифференциальной диагностики отдельных нарушений психического развития по отношению к детям раннего возраста обусловлены тем, что разные отклонения развитии могут иметь сходные внешние проявления (трудности общения, отсутствие речи).

При анализе психологических особенностей ребенка с нарушениями слуха необходимо в первую оче­редь выделить те факторы, которые могут оказывать влияние на развитие познавательной сферы (на ранних этапах психического развития большее влияние оказывает само нарушение слуха, на последующих этапах — вторичные отклонения: отсутствие или отставание в развитии речи, замедленное по сравнению с нормой формирование мышления). Основным методом изучения детей с нарушениями слуха в младенчестве и раннем детстве является наблюдение. В естествен­ной обстановке ведется наблюдение за внешними компонентами поведения — двигательными составляющими практических и гно­стических действий, движениями тела и его частей, мимикой и пантомимикой, внешними проявлениями вегетативных реакций, вокализациями и речевыми актами, их характером, содержани­ем, направленностью, продолжительностью, фонетическими, грамматическими, лексическими особенностями речи.

При проведении психолого-педагогического изучения детей с нарушениями слуха первых 3-4 лет жизни необходимо учитывать следующие факторы.

  1. Развитие общения (сначала его дословесных форм: вокализаций, мимики, естественных жестов, взглядов, движений тела). У глухих детей гуление появляется позже, чем у слышащих, более однообразное, монотонное, хрипловатое. Ответный лепет не появляется, хотя дети издают большое количество звуков это и лепет, кряхтенье, чмоканье и т.д. С возрастом количество звуков уменьшается, они становятся однообразными.

У слабослышащих детей сходство в развитии речи с глухими детьми наблюдается в первые 2-3 года жизни, в дальнейшем все больше становятся заметными различия: у слабослышащих детей в дошкольном возрасте появляются слова, иногда — фразы, для их речи характерны фонетические искажения, ошибки в грамматическом оформлении речи.

  1. Степень развития слухового восприятия. Необходимо иметь данные аудиологического исследования состояния слуха ребенка. Аудиограмма позволяет судить о степени снижения слуха и его диапазоне. Кроме того, нужно знать, как ребенок пользуется остаточным слухом в быту, при общении с окружающими людьми.

Следует проверить способность ребенка воспринимать звуки игрушек и музыкальных инструментов. Для этого нужно взять три разнозвучащих инструмента (гармонь, свисток, колокольчик), поставить ребенка к себе лицом и произвести звуки поочередно всеми тремя предметами, а затем поставить к себе спиной и про верить возможности восприятия звуков этих инструментов.

Самое важное — проверка восприятия речи. Слух проверяют на речь шепотную, обычную разговорную и громкую. Вот как описывает эту процедуру Р. М. Боскис. Вначале проверяют слух на шепот на расстоянии не менее 5 – 6 м. Для этого следует поставить ребенка к себе спиной и шепотом произносить знакомые слова (сначала предъявляются слова, содержащие шипящие звуки, потом другие слова). Если ребенок не сможет повторить слово, произнесенное шепотом на расстоянии 6м нужно подойти к нему ближе на 1м, затем еще ближе и постепенно приблизиться к нему вплотную. Если ребенок не различает слов, произнесенных шепотом у его ушной раковины, то, значит, он не воспринимает шепотную речь. Затем переходят к проверке восприятия речи обычной разговорной громкости. Процедура обследования повторяется. При подборе слов их нужно выбирать из разных областей знания, можно задать несколько простых вопросов (например: «Как зову: твою маму?»). Слова для повторения должны быть хорошо известны ребенку. Если ребенок совсем не слышит речи разговорной громкости, то его относят к категории глухих, у которых нужно установить наличие остаточного слуха. Для этого проверяют возможности восприятия ребенком громкой речи. После того как установлено состояние, на котором ребенок слышит слова, проверяют, как он слышит гласные и согласные звуки. По мнению Р. М. Боскис, исследование слуха на речевые звуки следует провести даже в том случае, если не обнаружена недостаточность слуха на слова, о замечены дефекты речи и ребенок не успевает по русскому языку.

  1. Особенности развития движений. Раннему нарушению слуха может сопутствовать более позднее формирование умения дер­жать головку; небольшая задержка развития прямостояния, ском­пенсированная к 1,3 -1,5 годам. Отсутствие реакции на укачива­ние в коляске может свидетельствовать о раннем поражении ве­стибулярного аппарата, часто сопутствующем нарушению слуха. В раннем детстве и дошкольном возрасте отмечаются некоторая неустойчивость, трудности сохранения равновесия, недостаточ­ная координация движений, отставание в развитии мелкой мото­рики, дифференцированных движений. В последующем у ребенка может наблюдаться шарканье ногами при ходьбе «походка моря­ка»), большое количество звуков при выполнении бытовых дей­ствий с предметами из-за отсутствия или неполного слухового контроля.

  2. Характер подражания. У детей с нарушениями слуха развитие подражания замедленно. До трех лет они подражают при выполне­нии некоторых действий, чаще с хорошо знакомыми предмета­ми, однако выбор по образцу затруднен. В дошкольном возрасте способность к подражанию развивается, дети могут воспроизво­дить сложные действия, требующие вычленения свойств предме­тов, возрастает количество предметов, с которыми они могут дей­ствовать по образцу.

  3. Реакция на одобрение и неудачу. Дети с нарушениями слуха до двух лет меньше реагируют на оценку их действий, не ждут ее, часто не понимают, что им показывают образец действия. В даль­нейшем многие дети чересчур ориентируются на реакцию взрос­лого, что может препятствовать ориентировке на свойства пред­метов. Реакция на одобрение адекватна. С возрастом увеличивается количество исправлений при замечаниях взрослого, самостоятель­ные оценки неудачи и попытки внести исправления появляются уже в дошкольном возрасте.

  4. Представление о самом себе. У детей с нарушениями слуха выделение себя и собственных качеств формируется позднее: они начинают указывать на себя, выделять части своего тела позже чем слышащие дети, но могут это делать в отношении взрослых и игрушек.

При обследовании детей дошкольного и школьного возраста наряду с наблюдением используются экспериментально-психологические методики, все виды психологического эксперимента (лабораторный, естественный, обучающий), направленные на выявление особенностей в развитии восприятия, пространственных представлений, памяти, наглядно-действенного и словесно логического мышления. Если дети не владеют словесной речью или владеют ею недостаточно, используется невербальная форма заданий, когда ребенок и взрослый могут не пользоваться устной речью. Условия предъявляемых заданий вытекают из характера материала или могут быть показаны с помощью естественных жестов. Если ребенок владеет жестовой речью, то ее можно использовать для объяснения инструкции. Такое предъявление или перевод широко используются американскими психологами. При этом особые требования предъявляются к отработке согласованного взаимодействия между психологом и переводчиком.

Вопрос об использовании жестовой речи при предъявлении инструкций довольно сложен и решается психологами по-разному. Главное — это установление соответствия при переводе, что связано с особенностями жестовой речи. Одни жесты имеют имитирующий характер (при этом одним и тем же жестом обозначается и предмет, и действия, совершаемые с этим предметом), другие основаны на наглядном описании предмета с помощью рисующего или пластического жеста. Объяснение инструкции посредством жестовой речи при обследовании особенностей познавательной сферы может содержать подсказку. Поэтому многие психологи при предъявлении инструкций рекомендуют ис­пользовать только естественные, например, указательные, жесты. В качестве выхода из этой трудной ситуации Т.В.Розанова совету­ет использовать предварительное аналогичное задание — относительно более легкое, но по существу такое же, как основное. Только после того как ребенок выполнит предварительное задание, мож­но переходить к основному. В более старшем возрасте возможно письменное предъявление инструкций. По мнению американских сурдологов при использовании жестовой речи в процессе обследования лиц с нарушениями слуха следует учитывать и этические аспекты проблемы — личностную реакцию человека с на­рушением слуха на использование жестовой речи слышащим пси­хологом.

При обследовании детей с нарушениями слуха необходимо использовать задания на изучение всех видов восприятия, предметных действий, конструирования, образной и словесной памя­ти, пространственных и временных представлений, всех видов мышления. При обследовании детей школьного возраста особую важность приобретает изучение навыков чтения, письма, счета и учет выявленных особенностей при разработке программы кор­рекционной работы.

Большое значение при обследовании детей с нарушениями слуха имеет анализ продуктов деятельности, при этом изучению подле­жат материальные или материализованные результаты разных ви­дов деятельности — изобразительной, конструирования, учебной, трудовой.

Составление заключения и психолого-педагогической харак­теристики по результатам обследования ребенка с нарушением слуха имеет некоторые особенности. Целесообразно придерживаться следующей схемы.

  1. Характеристика состояния слуха:

  • степень потери слуха (глухота, частичная потеря) — исполь­зовать данные из медицинской документации;

  • возраст, в котором произошло нарушение слуха: врожденное нарушение слуха, ранняя потеря слуха (в возрасте до 3 лет), нарушение слуха в более позднем возрасте;

  • причины, приведшие к данному нарушению;

  • наличие или отсутствие лиц с нарушениями слуха в семье.

  1. Уровень развития двигательной сферы:

  • особенности пантомимики (осанка, походка, индивидуальные позы);

  • особенности мимики (общее выражение лица, выразительность мимических движений, характер естественных жестов);

  • координация движений (крупных и мелких);

  • возможности сохранения статического и динамического равновесия.

  1. Познавательная сфера:

  • уровень развития разных видов восприятия; анализ и синтез в процессе зрительного восприятия;

  • соотношение в развитии разных видов памяти (образной и словесной), разных способов запоминания материала (механического и логического);

  • мышление: виды мышления, его соответствие возрастным нормам; характеристика уровня обобщений; степень развития мыслительных операций;

  • развитие речи: виды речи, которыми владеет и пользуется ребе­нок (словесно-устная, письменная, тактильная, жестовая); состоя­ние навыка чтения с губ; индивидуальные особенности; аграмма­тизмы; объем словаря (активного и пассивного); соотношение раз­ных видов речи; в каких ситуациях используются разные виды речи;

  • взаимосвязи в развитии познавательных процессов; соотно­шение в развитии мышления и речи.

  1. Особенности ведущей деятельности (в зависимости от воз­раста).

  2. Особенности развития личности.

  3. Реакции на разные виды воздействий (поощрение, наказа­ние, оценка).

  4. Эмоциональные состояния. Особенности внешних выраже­ний эмоций. Понимание эмоций других людей.

  5. Самооценка (степень ее адекватности и устойчивости, под влиянием каких причин изменяется).

Психолого-педагогическое изучение детей с нарушениями слуха поможет правильно организовать их обучение и воспитание, определить направления коррекционной работы, способствующей достижению успешной компенсации данного нарушения и пол­ноценному развитию познавательной сферы и личности.

Источник

1. Методы и методики диагностики лиц с нарушением слуха

Выполнили: Слипченко Е.
Хаснутдинова К.

2. Важно!

Для диагностики лиц с нарушением слуха
можно использовать методики, которые
используются для детей с нормальным
развитием, но при предъявлении заданий и
анализе результатов необходимо учитывать
структуру нарушения, степень и время
потери слуха.

3. Адаптированные методики диагностики лиц с нарушением слуха:

Разбор и складывание пирамиды (Венгер А. А.,
Выгодская Г. Л., Леонгард Э. И.)
2. Методика А. Р. Лурия «10 слов»
3. Работа с парными картинками (выбор по
образцу). (Венгер А. А., Выгодская Г. Л., Леонгард
Э. И.,)
4. Методика «Лесенка» (В.Г.Щур)
5. Матрицы Дж. Равена
И другие.
1.

4. Особенности предъявления методик

При проведении обследования детей с нарушениями
слуха Т. В. Розанова советует использовать
предварительное аналогичное задание,
относительно более легкое, но по существу такое
же, как основное.
Только после того как ребенок выполнит
предварительное задание, можно переходить к
основному. В более старшем возрасте возможно
письменное предъявление инструкций.

5. 1. Разбор и складывание пирамиды

Цель: изучение зрительного соотнесения предметов.
Диагностическое оборудование: пирамида с
разноцветными кольцами различного диаметра.
Процедура проведения: методика проводится
индивидуально.
Обследователь жестом предлагает ребенку
разобрать пирамидку. Если ребенок не действует,
обследователь разбирает пирамидку сам и
предлагает ребенку ее собрать. Если ребенок и
после этого не начинает действовать,
обследователь начинает подавать ему кольца по
одному, каждый раз указывая жестом, что кольцо
нужно надеть на стержень.

6. При разборе и складывании пирамиды фиксируется:

Принимает ли ребенок задачу.
Складывает ли ребенок пирамидку с учетом или без
учета величины.
В случае если ребенок складывает пирамидку с
учетом величины, фиксируются способы.
Примеривание: ребенок надевает кольца не в порядке
величины, видит ошибку и исправляет ее; ребенок
сопоставляет кольца по величине, не надевая их на
стержень, но прикладывая их друг к другу или
выкладывая на столе по величине.
Зрительное соотнесение: ребенок надевает кольца
сразу правильно, в порядке величины.
Обучается ли ребенок.

7. Обработка результатов:

Дети 2 — 3 лет могут складывать пирамидку без
учета; величины. Неадекватным будет не
складывание пирамидки без, учета величины, а
закрывание ее колпачком (до нанизывания колец) и
попытка надевать кольца на колпачок.
Дети старше 4 лет должны нанизывать пирамидку с
учетом величины, но могут прибегать к пробам или
примериванию.
Дети старше 5 лет не должны прибегать к пробам и
примериванию, а должны пользоваться
зрительным соотнесением.
Детям, которым исполнилось 6 лет, пирамидка не
дается.

8. 2. Методика А. Р. Лурия «10 слов»

Цель: оценка состояния слуховой памяти на слова, утомляемости,
активности внимания, запоминания, сохранения, воспроизведения,
произвольного внимания.
Применение. Методика может быть использована как для детей (с
пяти лет), так и для взрослых.
Стимульный материал. Протокол с десятью короткими
односложными и двусложными словами, не имеющими между собой
никакой связи
Наиболее часто используют следующий набор слов: шапка,
зима, окно, рыба, ручка, круг, дом, масло, часы, мишка.
Проведения исследования. Испытуемому зачитываю инструкцию
(а). После чего зачитывают ряд слов. По окончанию зачитывания
фиксируют запомненные испытуемым слова в протоколе. После чего
зачитывают инструкцию (б). После фиксации данных в протоколе опыт
повторяется без инструкций. Материал предъявляется несколько раз до
полного запоминания либо 5-6 раз. Перед следующими прочтениями
материала экспериментатор просто говорит: «Еще раз».

9.

Таким образом, на каждом этапе исследования заполняется протокол. Под
каждым воспроизведенным словом в строчке, которая соответствует номеру
попытки, ставится крестик. Если испытуемый называет «лишнее» слово, оно
фиксируется соответствующей графе. После окончания повторения слов,
экспериментатор говорит испытуемому: «Через час Вы эти же слова назовете
мне еще раз». Спустя час испытуемый по просьбе исследователя, воспроизводит
без предварительного зачитывания запомнившиеся слова, которые
фиксируются в протоколе кружочками.
Инструкции.
— Инструкция (а): «Сейчас мы проверим твою память. Я назову тебе слова,
ты прослушаешь их, а потом повторишь сколько сможешь, в любом порядке».
—·Инструкция (б): «Сейчас я снова назову те же самые слова, ты их
послушаешь и повторишь – и те, которые уже называл, и те которые запомнишь
сейчас. Называть слова можешь в любом порядке».
Обработка результатов.
1. Посчитать общее количество правильно воспроизведенных слов при
каждом повторении, и записать в графе протокола V.
2. Построить по этим данным график заучивания. На оси абсцисс
откладываются порядковые номера повторений, а на оси ординат – значения V.

10.

График заучивания слов.
3. Подсчитать частоту воспроизведения каждого
слова за все количество повторений и вычислить для них
коэффициент запоминания по формуле (точность
вычислений равна 1%):, где
Кi —коэффициент запоминания i-го слова,
Рi — его абсолютная частота;
n — количество повторений.
4. Построить график частоты запоминания каждого
слова. На оси абсцисс откладываются порядковые
номера слов, на оси ординат – значения К

11.

График частоты запоминания слов.
5. Составить сводные таблицы по показателям V и К для группы
испытуемых; вычислить средние показатели и нанести эти данные
на индивидуальные графики данного испытуемого. Сопоставить
индивидуальные данные со средними значениями по группе.
6. Наряду с этим, можно вычислить процент потери информации
через час после запоминания:
, где
V долговрем. — объем долговременной памяти (через один час)
V6 — количество воспроизведенных слов в 6-й серии

12. 3. Работа с парными картинками (выбор по образцу)

Цель: изучение развития интеллекта.
Диагностическое оборудование: три пары картинок.
Процедура проведения: Методика проводится
индивидуально.
Сначала перед ребенком кладут две картинки. Точно такие
же две картинки находятся в руках обследователя.
Обследователь указательным жестом соотносит их между
собой, показывая при этом, что у него и у ребенка
картинки одинаковые.
Затем обследователь закрывает свои картинки, достает одну
из них и, показывая ее ребенку, просит дать такую же.
Если ребенок не понимает, чего от него требует
обследователь, последний передвигает карточки ребенка
другому взрослому и таким же точно жестом, каким только
что просил у ребенка, просит взрослого дать парную
картинку. Затем «хвалит» взрослого за удачно выбранную
картинку и снова подвигает картинки ребенку.

13.

После того как ребенок подал одну картинку,
обследователь кладет ее на прежнее место перед
ребенком, просит дать вторую и меняет лежащие
перед ним картинки местами. Просит дать ту же
самую (ту, которую ребенок давал последней).
Убедившись в том, что ребенок осуществляет
выбор из 2 картинок, обследователь убирает их и
на их место кладет 4 другие.
Если ребенок правильно осуществляет выбор 4
картинок (выбор организуется точно так же, как с
двумя картинками), обследователь убирает 4
картинки и на их место кладет 6 новых. Выбор из 6
картинок также производится по одной, и каждая
картинка, после того как ребенок дал ее
обследователю, кладется на прежнее место. В
процессе выбора картинки можно менять местами.

14.

Во время записи работы с парными картинками фиксируется:
Принимает ли задачу.
Осуществляет ли выбор (обследователь записывает название
картинок и
против каждой проставляет плюс или минус).
Обучается ли ребенок.
Обработка результатов:
Выбор парных картинок по образцу дается детям начиная с 2 лет.
Детям старше 5 лет он дается в том случае, если они не справляются с
классификацией.
Если ребенок старше 3 лет (в том числе глухой и слабослышащий) не
справляется с выбором из 2, это свидетельствует либо о снижении
интеллекта, либо об отставании в развитии, либо о нарушениях в
поведении.
Ребенок старше 4 лет должен осуществлять выбор из 4 картинок.
Большинство этих детей может также выбирать из 6 картинок.

15. 4. Методика «Лесенка» (В.Г.Щур)

Цель: исследование самооценки детей старшего
дошкольного и младшего школьного возраста.
Процедура
проведения.
Ребенку
показывают
нарисованную лесенку с семью ступеньками, и объясняют
задание. В процессе обследования необходимо учитывать, как
ребенок выполняет задание: испытывает колебания,
раздумывает, аргументирует свой выбор.
Если ребенок не дает никаких объяснений, ему следует
задать уточняющие вопросы: «Почему ты себя сюда поставил?
Ты всегда такой?» и т.д.

16.

Инструкция.
«Если всех детей рассадить на этой лесенке, то на трех верхних ступеньках
окажутся хорошие дети: умные, добрые, сильные, послушные – чем выше, тем
лучше (показывают: «хорошие», «очень хорошие», «самые хорошие»). А на трех
нижних ступеньках окажутся плохие дети – чем ниже, тем хуже («плохие»,
«очень плохие», «самые плохие»). На средней ступеньке дети не плохие и не
хорошие. Покажи, на какую ступеньку ты поставишь себя. Объясни почему?»
После ответа ребенка, его спрашивают: «Ты такой на самом деле или хотел
бы быть таким? Пометь, какой ты на самом деле и каким хотел бы быть».
«Покажи, на какую ступеньку тебя поставила бы мама, папа, учитель».
Интерпретация результатов.
Неадекватно завышенная самооценка
Не раздумывая, ставит себя на самую высокую ступеньку; считает, что мама
оценивает его также; аргументируя свой выбор, ссылается на мнение взрослого:
«Я хороший. Хороший и больше никакой, это мама так сказала».
Завышенная самооценка
После некоторых раздумий и колебаний ставит себя на самую высокую
ступеньку, объясняя свои действия, называет какие-то свои недостатки и
промахи, но объясняет их внешними, независящими от него, причинами,
считает, что оценка взрослых в некоторых случаях может быть несколько ниже
его собственной: «Я, конечно, хороший, но иногда ленюсь. Мама говорит, что я
неаккуратный».

17.

Адекватная самооценка
Обдумав задание, ставит себя на 2-ю или 3-ю
ступеньку, объясняет свои действия, ссылаясь на
реальные ситуации и достижения, считает, что оценка
взрослого такая же либо несколько ниже.
Заниженная самооценка
Ставит себя на нижние ступеньки, свой выбор не
объясняет либо ссылается на мнение взрослого: «Мама
так сказала».
Если ребенок ставит себя на среднюю ступеньку, это
может говорить о том, что он либо не понял задание,
либо не хочет его выполнять.
Дети с заниженной самооценкой из-за высокой
тревожности и неуверенности в себе часто отказываются
выполнять задание, на все вопросы отвечают: «Не знаю».

18. Спасибо за внимание!

Источник