Диагностика и развитие личностной сферы ребенка дошкольного возраста

Определение
развития мотивационной сферы (Н.Л.
Белопольская, в модификации A.M. Прихожан).
Цель: определить
доминирование учебных или игровых
мотивов.
Материал: два листа
бумаги, карандаш или ручка.
Ход выполнения:
инструкция детям: “Сейчас мы будем
учиться красиво писать букву О. Если
хочешь получить за свою работу самую
высокую оценку — 5, то надо красиво
написать как можно больше (не менее
одной строчки)”.
Затем перед ребенком
ставят фигурки (изображения) зайца и
волка. Предлагают поиграть в игру, в
которой зайцу надо спрятаться от волка,
чтобы тот его не съел. Ребенок может
помочь зайцу, если нарисует для него
большое поле с ровными рядами капусты.
Поле — лист бумаги, а капуста — кружочки.
Сравнивается
выполнение двух вариантов заданий и
делается вывод о доминировании
учебных или игровых мотивов.
Методика “Три
желания”.
Цель:
изучить ценностные ориентации ребенка,
потребностную сферу, воображение.
Ход
исследования:
ребенку предлагают назвать три желания,
которые бы он хотел высказать
волшебнику.
Оценка результатов.
Качественный анализ ответов ребенка
позволяет сделать выводы об особенностях
мотивационно-потребностной сферы.
Методика
“Шапка-невидимка”.
Цель:
изучить потребностную сферу ребенка,
воображение, а также особенности его
взаимоотношений с детьми и взрослыми.
Ход
исследования:
ребенка просят ответить, хотел бы он,
чтобы у него была шапка-невидимка, и что
он с ней делал бы в детском саду, дома,
на улице.
Выводы делаются
на основании качественного анализа
содержания ответов ребенка. Обращается
внимание на степень соответствия
воображаемого поведения ребенка
социальным нормам.
Изучение общей
Я-концепции и самооценки (модифицированный
вариант методики
Дембо—Рубинштейн,
разработанный Е.З. Басиной для детей 6
лет).
Цель:
выявить особенности Я-концепции ребенка
старшего дошкольного возраста и
самооценки по различным индивидуальным
характеристикам, содержательно связанным
между собой.
Материал:
шкалы Дембо.
Ход
исследования:
первая часть: беседа по типу клинической,
цель которой — выявить наличие и характер
содержательных вербализованных
представлений ребенка о себе, его
ценностные суждения.
Вопросы:
1. Что ты больше
всего на свете любишь? Что вообще ты
любишь? Что тебе нравится?
2. Что ты больше
всего на свете не любишь? Чего ты не
любишь, что тебе не нравится?
3. Представь себе
человека, который бы тебе так нравился,
что ты хотел бы быть таким, как он, хотел
бы быть похожим на него. Какой это
человек? Каким бы ты хотел быть? На кого
бы ты хотел быть похожим?
4. Представь себе
человека, который бы тебе так не нравился,
что ты ни за что не хотел бы быть таким,
как он, не хотел бы быть на него похожим.
Какой это человек? Каким бы ты не хотел
быть? На кого бы ты не хотел быть похожим?
5. Что ты можешь
рассказать о себе? Какой ты сам?
Вторая часть: после
беседы предъявляются шкалы Дембо с
характеристиками, названными детьми в
ответах на вопросы 3,4, 5, и стандартный
набор (хороший — плохой, добрый — злой,
умный — глупый, сильный — слабый, смелый
— трусливый, самый старательный — самый
небрежный).
Инструкция:
“Здесь расположены все люди на свете
— от самых умных до самых глупых
(сопровождается движением руки вдоль
отрезка, сверху вниз), от самых глупых
до самых умных (движение вдоль отрезка
снизу вверх). На самом верху находятся
все самые умные люди на свете, в самом
низу — самые глупые, посередине —
средние. Где ты среди всех этих людей?
Пометь свое место”.
После того, как
ребенок сделал пометку, его спрашивают:
“Ты такой на самом деле или хотел бы
быть таким? Пометь, какой ты на самом
деле и каким хотел бы быть”.
По ответам детей
судят о дифференцированности самооценки
(если по разным характеристикам дети
оценивают себя неодинаково), наличии
или отсутствии деления самооценки на
реальную и идеальную, о возможности
самокритичной самооценки.
Методика «Лесенка»
(Щур В.Г.)
Цель:
определение самооценки ребенка,
восприятие ребенком отношения к нему
взрослых.
Стимульный
материал:
Рисунок лесенки, состоящей из 7 ступенек.
По середине необходимо расположить
фигурку ребенка. Для удобства может
быть вырезана из бумаги фигурка девочки
или мальчика (в зависимости от пола
диагностируемого ребенка), которую
можно поставить на лесенку.
Инструкция:
«Посмотри на эту лесенку. Видишь, тут
стоит мальчик (девочка) На ступеньку
выше ставят хороших детей, чем выше –
тем лучше, а на самой верхней ступеньке
– самые хорошие ребята. На ступеньку
ниже ставят не очень хороших детей
(показывают), еще ниже – еще хуже, а на
самой нижней ступеньке – самые плохие
ребята. На какую ступеньку ты сам себя
поставишь? А на какую ступеньку тебя
поставят мама? Папа? Воспитательница?
Можно таким же
образом предложить оценить себя по
разным качествам (сильные – слабые,
умные – глупые, добрые – жадные и т.д.)
Анализ
результатов:
Прежде всего, обращают внимание на какую
ступеньку ребенок сам себя поставил.
Считается нормой, если дети 4-6 лет ставят
себя на ступеньку «очень хорошие» и
даже «самые хорошие дети». В любом случае
это должны быть верхние ступеньки, т.к.
положение на любой из нижних ступенек
(а тем более на самой нижней) говорит не
об адекватной оценке себя, а об
отрицательном отношении к себе,
неуверенности в собственных силах. Это
очень серьезное нарушение структуры
личности, которое может привести к
депрессиям, неврозу, асоциальности у
детей. Как правило, это связано с холодным
отношением к детям, отвержением или
суровым, авторитарным воспитанием.
Конкретно об
отношении родителей к ребенку говорят
ответы на вопрос о том, куда его поставят
взрослые. Для нормального, комфортного
самоощущения, которое связано с появлением
чувства защищенности, важно, чтобы
кто-то из взрослых поставил ребенка на
самую высокую ступеньку. В идеале, сам
ребенок может поставить себя на вторую
ступеньку, а мама (или кто-то другой из
родных) ставит его на самую высокую
ступеньку.
Признаком
неблагополучия, как в структуре личности
ребенка, так и в его отношениях с близкими
взрослыми, являются ответы, в которых
все родные ставят его на нижние ступеньки.
Однако, при на
вопрос »куда тебя поставит воспитательница?»
помещение на одну из нижних ступенек
нормально и может служить доказательством
адекватной, правильной самооценки,
особенно в тех случаях, если ребенок
действительно себя плохо ведет и часто
получает замечания.
Исследование
эмоциональной сферы (Н.Л. Белопольская).
Цель:
определить способность воспринимать
и понимать эмоциональное состояние
другого человека.
Материал:
36 карточек с изображением персонажей
(люди, звери), которые находятся в
различном эмоциональном состоянии:
радость, горе, самодовольство, испуг,
агрессия, недовольство (см. приложение
10).
Ход
исследования:
перед ребенком раскладываются карточки
с изображением одного персонажа, например
кошки. Инструкция ребенку: “Посмотри,
здесь кошечка, она очень веселая. Положи
рядом с ней веселого попугая, мишку,
дяденьку и т.д.”.
Ребенок раскладывает
все карточки с одинаковым эмоциональным
состоянием по группам.
Подсчитывается
число правильных и неверных ответов
(из 36).
Проективное
интервью “Три желания”.
Цель:
исследовать эмоциональную деятельность
детей (4 года и старше).
Ход
выполнения:
ребенку предлагаются три ситуации:
—представить
себя волшебником (феей), производящим
три чуда для всех,
—вообразить
себя всемогущим и выразить три своих
заветных желания,
—представить
себя в качестве всемогущего другого
(близкого взрослого) и высказать три
его заветных желания.
Качественный
анализ высказываний детей, наличие или
отсутствие эмоциональной децентрации.
Изучение
эмоционально-нравственного развития.
Цель:
выявить особенности мотивационно-смысловой
ориентации ребенка, нравственные
критерии оценки поступков.
Ребенку предлагают
прослушать несколько коротких рассказов,
участниками которых являются дети. В
качестве обязательных компонентов
рассказы включают: предметные действия
героев, проявление определенного
отношения одного героя к другому,
указание на плохое настроение одного
из героев как следствие такого отношения.
Раскрыть эмоционально-нравственный
смысл рассказа можно лишь при сопоставлении
всех компонентов: действий, отношений
и переживаний героев.
Пример.
Дима — художник. Дима любит рисовать
зверей и часто показывает свои рисунки
брату Саше.
Вечером дети сидели
за столом. Дима нарисовал большого слона
с хоботом, ушами. “Смотри, какой у меня
слон!” — похвалился Дима. “Научи меня
рисовать такого слона”, — попросил его
Саша. “Ты же не умеешь зверей рисовать,
подрасти сначала”, — ответил тот. К
детям подошла мама: “Какой у Димы
красивый слон, как настоящий! А ты,
Саша, что нарисовал?” Но Саша молчал,
низко опустив голову…
Вопросы к ребенку:
— Что ты запомнил?
Расскажи.
— Почему замолчал
Саша?
— Кто тебе понравился,
почему?
— Кто не понравился,
почему?
— Кого похвалили
взрослые, справедливо ли?
— Как бы ты поступил
на месте Димы?
В ответах детей
отражается:
-что является для
них значительным, существенным в оценке
ситуации: ориентация на эмоционально-нравственный
смысл описанного события или на
описание предметных действий героев;
-может ли ребенок
вскрыть причину отрицательных переживаний
героев.
Диагностика
страхов у ребенка (опросник А.И.Захарова).
Цель:
выявить наличие и направленность страхов
у ребенка, Ход выполнения: инструкция
ребенку: “Скажи, пожалуйста, ты боишься
или не боишься:
когда остаешься
один?заболеть?
умереть?
того, что умрут
твои родители?каких-то людей?
маму или папу?
того, что они тебя
накажут?Бабу Ягу, Кощея
Бессмертного, Бармалея, Змея Горыныча?опоздать в детский
сад?страшных снов?
темноты?
волков, медведя,
собак, пауков, змей?машин, поездов,
самолетов?бури, грозы,
урагана, наводнения?когда очень высоко?
маленькой тесной
комнаты, туалета?воды?
огня, пожара?
войны?
врачей (кроме
зубных)?крови?
уколов?
боли?
неожиданных резких
звуков (когда внезапно что-то упадет,
стукнет)?”
На основе полученных
ответов делается вывод о наличии у детей
страхов и их направленности (Захаров
А.Л.) (16).
Исследование
эмпатии.
Цель:
исследование проявлений эмпатии.
Материал:
листы бумаги, цветные карандаши или
строительный материал, конструктор,
пластилин.
Ход
выполнения:
двое детей работают рядом, выполняя
разные по трудности задания в продуктивной
деятельности, внешне разная степень
трудности детям незаметна.
После выполнения
заданий детям разрешается здесь же в
комнате поиграть с привлекательными,
но знакомыми игрушками. Экспериментатор
проводит наблюдение за поведением и
эмоциональным состоянием детей, в
котором нужно получить ответы на вопросы:
заметит ли ребенок, которому досталось
более легкое задание, без подсказки
взрослого, что другому трудно? Как он к
этому отнесется? Что скажет сверстнику?
Что сделает? Сможет ли второй сохранить
свое поведение доброжелательным или
же сразу бросит работу и начнет обвинять
сверстника в своих неудачах?
Определяется
уровень эмпатии: высокий — ребенок сразу
обращает внимание на отрицательные
переживания сверстника и, вопреки
своим интересам, помогает ему; средний
— проявляется неустойчивая
эмоциональная отзывчивость — неоднократный
переход от содействия к безразличию и,
наоборот, борьба разнонаправленных,
одинаковых по силе мотивов; низкий
— ребенок не помогает сверстнику
даже тогда, когда взрослый побуждает
его, активно сопротивляется оказанию
помощи, выстраивая аргументы защитного
характера.
Исследование
произвольности.
Методика “„Да»
и „нет» не говорите” (Е.Е. Кравцова,
для детей старшего дошкольного
возраста).
Цель:
изучить возможности произвольного
регулирования общения ребенка со
взрослым.
Ход
исследования:
инструкция: “Мы с тобой поиграем в игру
“Да и нет не говорите”. Я буду задавать
вопросы” а ты на них отвечай, не называя
запрещенных слов. Запрещенные слова
“да” и “нет”, “не”.
Ребенку задают 25
вопросов, из них 20 вопросов провоцируют
запрещенные ответы, 5 -— нейтральные.
После окончания
игры спрашивают: “Верно ли ты отвечал?
Не употреблял ли запрещенные слова?”
В протоколе
фиксируется время игры, записываются
ответы ребенка, отмечаются особенности
его поведения.
Примерные вопросы:
Сколько тебе лет?
Ты сейчас спишь?
Ночью солнышко
светит?Ты любишь мороженое?
Когда ты идешь в
детский сад?Ты любишь ходить
в детский сад?Какого цвета халат
у доктора?Ты любишь ходить
к врачу?Доктор стрижет
детей?Тебя зовут (назвать
неверное имя)?Коровы умеют
летать?Зимой бывает
жарко?Ты ходишь на
работу?Кто тебе покупает
конфеты?Конфеты бывают
горькими?Трава белого
цвета?Собаки умеют
разговаривать?Машины плавают
по воде?Парикмахер лечит
детей?Ты ходишь в детский
сад?Летом бывает снег?
Ты живешь рядом
с детским садом?В детском саду
много игрушек?На снегу растут
цветы?Овощи растут на
грядке?
Для оценки уровня
развития (высокий, средний, низкий),
произвольности в общении со взрослым
подсчитывается процент верных ответов.
Методика “Домик”
(Н.И. Гуткина, для детей 6—7 лет).
Цель:
определить развитие произвольного
внимания ребенка,
Материал:
картинка, изображающая домик, отдельные
детали которого построены из элементов
прописных букв, лист бумаги, карандаш.
Ход
выполнения:
инструкция ребенку: “Перед тобой лежат
лист бумаги и карандаш. Я прошу нарисовать
точно такую картинку, какую ты видишь
на этом рисунке. Не торопись, постарайся,
чтобы твой рисунок был точно такой же,
как на образце. Если ты что-то не так
нарисуешь, то стирать резинкой нельзя,
а надо поверх неправильного или рядом
нарисовать правильно”.
Безошибочное
копирование рисунка — 0 баллов. Чем хуже
выполнено задание, тем выше суммарная
оценка. В качестве ошибок рассматриваются:
а) неправильно
изображенный элемент (1 балл). Если этот
элемент неправильно изображен во
всех деталях рисунка, то 1 балл начисляется
за все неправильные детали (колечки
дыма, деталь забора). Правая и левая
часть забора оцениваются отдельно.
Неверно воспроизведенное количество
элементов (например, колечек дыма) не
считается за ошибку;
б) замена одного
элемента другими (1 балл);
в) отсутствие
элемента (1 балл);
г) разрывы между
линиями в тех местах, где они должны
быть соединены (1 балл).
Хорошо развитая
произвольность — 0 баллов,
Среднее развитие
произвольности — 1—2 балла.
Слабое развитие
произвольности — больше четырех баллов.
Методика “Образец
и правило” (А.Л.Венгер).
Цель:
выявить умение руководствоваться
системой условий задачи, преодолевая
отвлекающее влияние посторонних
факторов. Определить уровень развития
наглядно-образного мышления 6-летних
детей.
Материал:
книжечки с заданиями (приложение 11). На
первой странице книжечки записываются
данные о ребенке и дата проведения
обследования.
Ход
исследования:
инструкция: “У всех вас такие же книжечки,
как у меня. Видите, здесь были точки
(показать на вершины треугольника).
Их соединили так, что получился рисунок
(провести пальцем по сторонам
треугольника). Рядом тоже есть точки
(указать точки справа от треугольника-образца).
Вы соедините их так, чтобы получился
рисунок, как тут (показать на образец).
Здесь есть лишние точки, их соединять
не надо. А теперь посмотрите — точки
все одинаковые или разные?
Правильно, они
разные. Одни точки — как маленькие
крестики, другие — как маленькие кружочки.
Вам нужно запомнить правило: нельзя
проводить линию между одинаковыми
точками, нельзя проводить линию между
двумя кружками, двумя крестиками или
между двумя треугольниками. Линию
можно проводить только между двумя
разными точками. Если какую-то линию вы
проведете неправильно, обязательно
скажите мне, мы сотрем ее резинкой. Когда
нарисуете одну фигуру, переверните
страницу и рисуйте следующую. Правило
остается таким же: нельзя проводить
линию между двумя одинаковыми точками
”.
Затем детям
предлагают приступить к выполнению
задания. Проверяющий и ассистент следят
за тем, чтобы не была пропущена какая-либо
задача, чтобы, закончив решение очередной
задачи, каждый ребенок переходил к
следующей. По просьбе детей стирают
указанные ими линии. Никакие
дополнительные разъяснения детям не
даются, все их действия поощряются (даже
в случае неверного решения). По просьбе
ребенка ему может быть индивидуально
повторена инструкция, может быть
разъяснено, что наличие в изображенной
фигуре двух одинаковых точек не запрещено
правилом. Единственное требование
состоит в том, чтобы такие точки не были
соединены отрезком, т.е. линией. Пассивных
детей нужно ободрять, стимулировать,
объясняя, что лучше решить задачу с
ошибкой, чем вовсе не решить.
Оценка результатов:
за каждую из шести задач ставится оценка
(от 0 до 2 баллов). Если в задаче нарушено
правило и неправильно воспроизведен
образец, ставится 0 баллов. Нарушено
правило, но правильно воспроизведен
образец; не нарушено правило, но
неправильно воспроизведен образец — 1
балл. Не нарушено правило и правильно
воспроизведен образец — 2 балла.
Если при выполнении
какой-либо задачи ребенок провел хотя
бы одну линию между заданными точками,
ставится 0 баллов (за исключением тех
случаев, когда имеется лишь небольшая
неточность, вызванная моторными или
сенсорными трудностями). В случае, когда
ребенок сам ставит дополнительные
точки, а затем проводит между ними линию,
выполнение задания также оценивается
0 баллов. Погрешности в проведении
линий (кривые, дрожащие и т.п.) не снижают
оценки.
Подсчитывается
общее количество баллов. Оно может
колебаться в пределах от 0 до 12 баллов.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Источник
Составитель
Н. Д. Денисова
Введение
Концепцией
модернизации российского образования
определены приоритетные цели и задачи,
решение которых требует построения
адекватной системы психолого-педагогического
сопровождения. Интенсивное развитие
теории и практики психолого-педагогического
сопровождения в последние годы связано
с расширением представлений о целях
образования, в число которых включены
цели развития, воспитания, обеспечения
физического, психического, психологического,
нравственного и социального здоровья
детей.
Одной из важнейших
задач модернизации является осуществление
квалифицированной комплексной диагностики
возможностей и способностей ребёнка,
начиная с раннего возраста.
Для реализации
этого направления модернизации
образования, городской научно-методический
центр департамента образования
администрации города Томска ориентировал
работу специалистов образовательных
учреждений на повышение эффективности
и качества психолого-педагогического
сопровождения дошкольников. Результатом
ее стал сборник психодиагностических
материалов,
необходимый и достаточный для выявления
индивидуальных особенностей детей с
целью осуществления личностно-ориентированного
подхода к их развитию, позволяющих
проводить мониторинг динамики их
эмоционального состояния.
В содержание
сборника вошли методические материалы
по диагностике эмоционального развития
детей раннего возраста (К. Л. Печора), их
познавательного уровня (А. А. Венгер),
способов деятельности (Г. Л. Выгодская,
Э. И. Леонгард), развития речи, двигательной
и волевой сферы (Н. А. Рычкова), а также
стиля взаимодействия с родителями (В.
В. Столин, А. Я. Варга), эмоционального
самочувствия в семье (Е. Антонн, Е. Бине)
эмоционального благополучия в детском
саду (Г. Любина, Л. Микулик).
Представленные
материалы прошли апробацию в дошкольных
образовательных учреждениях города
Томска, которая определяла соответствие
выбранных тестов объекту исследования,
соблюдение прав ребёнка в процессе
диагностики. Результаты апробации и
внедрения обсуждались на заседаниях
методических объединений, проблемно-творческих
групп, городских семинарах.
Актуальность
представленных материалов заключается
в том, что их комплексное использование
позволит организовать психолого-педагогическое
сопровождение, направленное на то, чтобы
индивидуальный подход к развитию
эмоционального мира детей в дошкольном
образовательном учреждении стал более
эффективным. При таком подходе
психолого-педагогическое сопровождение
предполагает не только раннюю диагностику,
но и своевременную коррекцию нарушений
в развитии детей.
1. Диагностика эмоционально-личностной сферы детей дошкольного возраста
1.1. Методы психологической диагностики эмоционального развития дошкольника
Л. П. Стрелковой
были разработаны следующие параметры
эмоционального развития дошкольника:
адекватная
реакция на различные явления окружающей
среды;
дифференциация
и адекватная интерпретация эмоциональных
состояний других людей;
широта
диапазона понимаемых и переживаемых
эмоций, интенсивность и глубина
переживания, уровень передачи
эмоционального состояния в речевом
плане, терминологическая оснащенность
языка;
адекватное
проявление эмоционального состояния
в коммуникативной сфере.
Исходя из этого,
в условиях детского дошкольного
учреждения можно использовать разные
методики изучения эмоционального
развития ребенка.
В качестве основных
методов, позволяющих выявить особенности
эмоционального развития и оценить
эмоциональное состояние ребенка,
используются наблюдение,
эксперимент
и проективные рисуночные
тесты.
Этими методиками могут успешно
пользоваться как специалисты-психологи,
так и воспитатели, которые, наблюдая
ребенка каждый день, имеют возможность
тщательно исследовать его поведение в
реальных жизненных обстоятельствах.
Регулярное наблюдение позволяет
достаточно объективно оценить
эмоциональное состояние ребенка в
условиях детского сада – при взаимодействии
с воспитателем и со сверстниками, в
процессе организационной деятельности
и отдельных режимных моментах. Однако
при использовании данного метода
возникают следующие сложности:
невозможно
избежать субъективизма наблюдателя,
так как интерпретируя результаты
наблюдений, психолог (педагог) не
ограничивается только научными
представлениями, но и включает в оценку
собственные стереотипы суждений,
эмоциональные отношения, ценностные
ориентации и т. д.;
• наблюдатель
может фиксировать только внешние
выражения эмоций, а различные эмоции
могут выражаться одним и тем же способом.
Например, и от страха, и от удивления
широко открываются глаза, увеличиваются
зрачки; опущенные глаза и голова могут
выражать застенчивость, страх или
нежелание общаться; слезы могут быть
вызваны страхом, печалью или гневом.
Поэтому, чтобы
уменьшить количество ошибок при
интерпретации результатов, следует
отказаться от преждевременных выводов,
тщательно фиксировать внешние проявления
поведения, продолжать наблюдение по
возможности длительное время и лишь,
потом приступать к анализу результатов.
Подтвердить или опровергнуть сделанные
выводы можно с помощью специальных
рисуночных методов.
Наблюдения за
ребенком должны происходить в естественной
ситуации: в группе, на прогулке, во время
прихода в детский сад и ухода из него.
В ходе наблюдения следует обратить
внимание на такие параметры эмоциональных
проявлений, как эмоциональный
фон, имеющий
много общего с настроением (но это более
размытая, продолжительная и устойчивая
форма выражения эмоционального
состояния), который может быть либо
положительным, либо отрицательным. В
целом эмоциональный фон дает психологу
информацию о степени эмоционального
благополучия ребенка.
Другой важный
параметр – выраженность
эмоций.
Зачастую дошкольники не владеют
культурными формами выражения эмоций,
не всегда могут сдерживать такие
эмоциональные проявления, как плач,
крик и т. п. Важно попробовать увидеть,
насколько богат и разнообразен
эмоциональный мир ребенка, усвоил ли
он эмоциональные оттенки, или его эмоции
«плоские», односторонние, невыраженные.
Следующий важный
параметр – эмоциональная
подвижность.
Эмоции детей более подвижны, чем у
взрослых, что внешне выражается в быстрой
и легкой смене от печали к радости, «от
горя к веселью». Однако чрезмерно быстрая
и частая смена настроений говорит о
повышенной эмоциональной подвижности,
неустойчивости.
Выделяют следующие
ситуации, в
которых эмоциональное состояние ребенка
проявляется наиболее ярко,что дает
возможность пронаблюдать и оценить
степень эмоционального реагирования
ребенка на данные воздействия.
Страх:
приход
в детский сад;незнакомая,
удивительная игрушка;поломка
игрушки;плач,
крик сверстника, друга;нападение
сверстника, друга;неуспешность
в деятельности;незнакомые
звуки;запрет,
ругань, крик со стороны взрослого;незнакомое
помещение;появление
и приближение незнакомых взрослых или
детей.
Гнев:
уход
матери, близкого взрослого;желание
иметь что-то, чем обладает сверстник;желание
иметь что-то, чем обладает взрослый;желание
иметь что-то, что нельзя взять;сложная
в использовании игрушка, поломка
игрушки;внимание
близкого обращено на другого ребенка;другой
ребенок забирает игрушку, нападает,
дразнится, прячет игрушку;сверстники
не принимают в игру;неуспешность
на занятиях;воспитатель
забирает игрушку, обижает, ругает;физическое
наказание;наличие
препятствия.
Радость:
приход
в детский сад/домой;выполнение
задания, действия;восприятие
собственного отражения в зеркале;восприятие
отражения другого ребенка, друга в
зеркале;сверстник
дурачится;внимание,
похвала другого человека при взаимодействии
и общении;совместная
игра;смешные
незнакомые звуки;воспитатель
заигрывает с детьми, веселит их.
Печаль:
приход
в детский сад;уход
матери, близкого взрослого;игра,
общение со сверстниками;невнимание
со стороны взрослого;наказание,
порицание взрослого;трудности
при выполнении задания;сверстники
не принимают в игру.
Интерес:
приход
в группу, прогулка;незнакомый
взрослый;незнакомый
сверстник;новая
игрушка;незнакомая
игра;рассказ
взрослого или показ чего-либо;проявление
интереса на прогулке, во время занятия
к предметам окружающей среды, явлениям
природы;подготовка
к праздникам.
Удивление:
появление
чего-либо/кого-либо в группе;незнакомая
игрушка;на
занятиях (прогулке) услышал или увидел
что-то новое;новая
игра;знакомый
сверстник, друг ведет себя по-другому;близкий
взрослый общается иначе.
Источник