Анализ околоплодных вод при беременности после 35 лет отзывы

Анализ околоплодных вод при беременности после 35 лет отзывы thumbnail

1.

Кейт

[1932557458] — 23 марта 2012 г., 14:36

да высок риск выкидыша. я как то в больнице лежала в гинекологии в соседней палате сделали анализ этот, вечером был выкидыш а на утро пришли анализы что плод здоров(( если особых показаний нет, то лучше отказаться

Внимание

В данном разделе в темах и комментариях публикуется исключительно нейтральная информация. Темы и комментарии, содержащие советы, рекомендации, пропаганду нетрадиционных методов лечения или иных действий будут закрыты.

2.

Штучка

[3196948115] — 23 марта 2012 г., 14:42

Пусть ни в коем случае не делает! Очень большой риск!

3.

ттт

[182761613] — 23 марта 2012 г., 14:47

Риск Выкидыша+омерзительное чувство что тебя полк изнасиловали.Короче мерзость.Если показание биохимический анализ крови с большим шансом на дауна соглашаться при очень высоком риске

4.

Гость

[3839465067] — 23 марта 2012 г., 14:55

ей надо не истерить, а сходить еще к двум врачам провериться. На одно мнение полагаться не стоит. Так часто бывают ошибки.

5.

кристина

[149449526] — 23 марта 2012 г., 15:03

да ,высока вероятность выкидыша.

6.

Гость

[2886468221] — 23 марта 2012 г., 15:33

Что вы мелете языком если не знаете! Вероятность выкидыша после процедуры 0,2% Причем в большинстве случаев выкидыш бы и так произошел из-за анамалий плода. Желательно делать с 16 недели . А так ничего страшного, все делается под контролем узи

7.

13

[2525040920] — 23 марта 2012 г., 15:41

я делала по показаниям.всё подтвердилось,процедура неприятная конечно,но лучше рискнуть,чем родить больного ребёнка.если у неё есть какие либо показания к этому анализу-пусть делает.

8.

Гость

[2288219676] — 23 марта 2012 г., 15:43

9.

«»

[2525040920] — 23 марта 2012 г., 15:54

Кейт

да высок риск выкидыша. я как то в больнице лежала в гинекологии в соседней палате сделали анализ этот, вечером был выкидыш а на утро пришли анализы что плод здоров(( если особых показаний нет, то лучше отказаться

10.

Лира

[2927680412] — 23 марта 2012 г., 15:54

11.

Лира

[2927680412] — 23 марта 2012 г., 15:57

«»

анализы на утро не могли быть готовы,это занимает не меньше недели,наколько я помню.если на ген отклонения,то выращивают хромосомы.

12.

Гость

[3512907711] — 23 марта 2012 г., 16:52

Риск выкидыша очень низкий, менее 1%. Если подозревают врождённые дефекты, то надо сделать обязательно. Моя подруга делала, выкидыша не было, зато подтвердилась трисомия и она делала аборт.

У меня двое деток и обе беременности биохимические скрининги вкривь и вкось были, врачи настоятельно рекомендовали данную процедуру. Но я боялась выкидышей и внутриутробных инфекций, а детки были очень долгожданные… В итоге родила здоровых малышей, я понимала, что какой бы вариант я не выбрала, я все равно рискую и решила рисковать в сторону жизни. Но это решение очень серьезное и принимать его только ей.

14.

Гость

[52627665] — 23 марта 2012 г., 22:30

15.

Гость

[52627665] — 23 марта 2012 г., 22:32

Если ваша подруга против прерывания на поздних сроках и готова растить больного ребёнка, делать не нужно.

16.

Крошка

[3982156486] — 24 марта 2012 г., 00:42

Если нет показаний серьезных не стоит.моя сестра не делала когда ей это сказали.и все ок

18.

Марина

[3441097750] — 23 июня 2012 г., 21:54

помогите!Что делать!Сделала узи на 22недели и у ребёночка в сердечке обнаружились две перегородки!Кроме сердечка ничего другого плохого не нашли.Все анализы до этого и вообще хорошие!!Назначили забор околопл.вод чтоб исключить хромосомное нарушение..Что делать?Очень боюсь навредить ребёночку и родить нездорового малыша тоже боюсь!!!

19.

Гость

[4020894608] — 29 декабря 2012 г., 12:39

Гость

Что вы мелете языком если не знаете! Вероятность выкидыша после процедуры 0,2% Причем в большинстве случаев выкидыш бы и так произошел из-за анамалий плода. Желательно делать с 16 недели . А так ничего страшного, все делается под контролем узи

20.

Наталия

[1162740785] — 14 ноября 2013 г., 00:18

сейчас я на 8 месяце беременности.на 12 , неделе мне сделали узи и скрининг.по узи длина носовой кости была ниже нормы ещё и скрининг пришел плохой.мне позвонили и сказали чтобы я подъехала к ним.там мне все объяснили и сделал ещё раз узи.по скринигу риск рождения ребенка с синдромом дауна у меня был 1: 46.предложили прокол на 17неделе.я согласилась.сказали что есть риск выкидыша 1% .вот на 17 неделе я приезжаю туда нас там было четверо.по очереди я была последней.признаюсь было очень страшно.процедура не болезненная но немножко не приятная.все делается под контролем узи.берут воды и отправляют на анализ.делается он три недели .через три недели звонят и сообщают результат.слава богу моя малышка здорова.а ведь столько слез было.я хочу сказать что не надо бояться этой процедуры.если у вас нет угрозы и все хорошо с здоровьем то все будет хорошо.и не слушай того что говорят яко бы риск большой.нет риск выкидыша 1%составляет.я думаю что все будет хорошо и родится здоровый малыш.

21.

Густав

[1504855465] — 14 января 2015 г., 23:14

какой к черту выкидыш? от этого риск выкидыша практически минимален…да скорее плод сам погибнет нежели по причине процедуры…нечего друг друг пугать,а я там видел мадам которая очевидно знакома с ощущениями после того «полк изнасилует», ТАК ВОТ НЕЧЕГО МОЛОТЬ ЧУШЬ,ПРЕКРАТИТЕ ДРУГ ДРУГА ПУГАТЬ, ВЫ МЕШАЕТЕ РАБОТАТЬ ВРАЧАМ.

22.

Karina

[373926775] — 11 марта 2015 г., 10:52

Людмила

У меня беременная подруга сегодня позвонила в истерике.Ей назначили анализ околоплодных вод.Кто делал?В чем опасность?Возможен ли выкидыш?

23.

Сара

[373926775] — 11 марта 2015 г., 11:11

Я на прошлой неделе лежала в больнице. Со мной в палате лежала женщина, которая по глупости согласилась на эту процедуру (как называю теперь я «опыты над беременной и её ребенком»). То, что пережила она — не пожелаешь никому. Когда ей сделали прокол, все было хорошо. Если бы не одно Но. Стала постепенно выливать омнеатическая жидкость. Самое страшное то, что она этого не замечала. Прокладки были сухими, в итоге врач сказала, что она выходила с мочой. Когда её привели впервый раз — вод было мало и ей сказали, что сделать уже ничего нельзя. Она пыталась бороться и не подписывал бумаги на искусственные роды. Второй раз на узи- сказали, что ребёнок умирает, сердце биение уменьшается, потому что водички совсем не осталось и ему просто негде развиваться будет. В итоге подписала бумаги. Вызвали роды. Родила мёртвого мальчика. Дальше по больнице она ходила, словно приведение. Плакала постоянно. Это было мучительно. Когда я видела, как она плачет — у самой поступали слезы на глазах. Она винит себя теперь в том, что согласилась на это пойти. Девочки! Никогда не соглашайтесь на этот анализ., НИКОГДА. вероятность вот такой ситуации 1 к 200.но ведь никто не застрахован не попасть в этот 1 адский процент. Думайте головой.

24.

айшат

[3167988990] — 7 декабря 2016 г., 22:59

Кто нибудь делал диагностику муковисцидоза?

25.

Незабудка

[1923008780] — 18 июля 2018 г., 07:19

13

я делала по показаниям.всё подтвердилось,процедура неприятная конечно,но лучше рискнуть,чем родить больного ребёнка.если у неё есть какие либо показания к этому анализу-пусть делает.

25.

Незабудка

[1923008780] — 18 июля 2018 г., 07:22

В связи с чем ей назначили этот анализ?

26.

Гость

[3175461940] — 18 февраля 2019 г., 21:04

Мне на прошлой неделе, делали забор околоплодны вод. На сколько я не переношу боль, то брать их совсем не больно. Должен быть грамотный врач. Анализ пришёл плохой, пришлось делать перерывание. Но мы с мужем, не хотели иметь больного ребенка. От этого никто не застрахован, не правильное деление клетки. Будем надеяться на следующей положительный результат.

27.

Гость

[3770689307] — 1 июля 2019 г., 00:09

Добрый вечер. Мне 37 лет и моему мужу столько же. Старшему сыну 19 лет. Когда я забеременела ,при чем беременность была не запланированная,в 18 году решили с мужем что будем рожать. Первый триместре не предвещало беды. Сдала все анализы, делала УЗИ, все шло хорошо. На 12 неделе сделала первый скрин, на УЗИ мне сказали что все хорошо а вот анализ крови был не важный. Делала скрин в платной клинике и когда забрала результаты врач долго смотрела, но в результате сказала что все нормально. Мы с спокойной совестью уехали в отпуск и к своему врачу попала уже на 17 неделе беремености. Когда она увидела результат, в лице переменилась, как выяснилось риск 1:78 на синдрома Дауна. Отправила меня в институт акушерства и гинекологии в Москву к генетика. В общем вся напуганая пришла к генетика. Сперва посмотрели результат и сделав УЗИ сказали что есть риск, якобы носовая кость очень маленькая ну или что то типо того. Предложили прокол околоплодных вод и, предупредили о риске, но деваться было не куда и я согласилась. Мужу решила ничего не говорить пока не будет результатов, чтоб не нервничал. А сама рыдала без конца. В общем сделали мне прокол, это минутное дело и совершенно безболезненно. Ждала результатов целую неделю. Просто с ума сходила в ожидании, но мне так никто не позвонил. Набравший храбрости решила сама позвонить. Дозванивалась пол дня и ура дозвонилась. По телефону мне сказали что анализы хорошие, что нужно через месяц придти на второй скрин. На втором УЗИ сказали что все в порядке. Сейчас сыну уже три месяца, здоровый красивый малыш.В общем мамочки в этой процедуре риск на осложнения всего 1%.но анализ точно выявляет ту или иную поталогию. Более того это стандартная процедура в Америке. В общем здоровья вам и вашим малышам. И помните все будет хорошо!!!

28.

Гость

[3769479565] — 30 июля 2019 г., 13:38

Риск выкидыша минимальный, сравнивают анализ крови и узи и если есть подозрение то назначают анализ околоплодных вод, лучше его сделать и узнать результат, лично мне делали это, процедура безболезненная, по ощущениям как обычный укол, если честно то для меня сдавать кровь из пальца по ощущениям было больнее. У меня никаких последствий все хорошо)

29.

Многодетная

[858910861] — 9 октября 2019 г., 12:27

Гость

Добрый вечер. Мне 37 лет и моему мужу столько же. Старшему сыну 19 лет. Когда я забеременела ,при чем беременность была не запланированная,в 18 году решили с мужем что будем рожать. Первый триместре не предвещало беды. Сдала все анализы, делала УЗИ, все шло хорошо. На 12 неделе сделала первый скрин, на УЗИ мне сказали что все хорошо а вот анализ крови был не важный. Делала скрин в платной клинике и когда забрала результаты врач долго смотрела, но в результате сказала что все нормально. Мы с спокойной совестью уехали в отпуск и к своему врачу попала уже на 17 неделе беремености. Когда она увидела результат, в лице переменилась, как выяснилось риск 1:78 на синдрома Дауна. Отправила меня в институт акушерства и гинекологии в Москву к генетика. В общем вся напуганая пришла к генетика. Сперва посмотрели результат и сделав УЗИ сказали что есть риск, якобы носовая кость очень маленькая ну или что то типо того. Предложили прокол околоплодных вод и, предупредили о риске, но деваться было не куда и я согласилась. Мужу решила ничего не говорить пока не будет результатов, чтоб не нервничал. А сама рыдала без конца. В общем сделали мне прокол, это минутное дело и совершенно безболезненно. Ждала результатов целую неделю. Просто с ума сходила в ожидании, но мне так никто не позвонил. Набравший храбрости решила сама позвонить. Дозванивалась пол дня и ура дозвонилась. По телефону мне сказали что анализы хорошие, что нужно через месяц придти на второй скрин. На втором УЗИ сказали что все в порядке. Сейчас сыну уже три месяца, здоровый красивый малыш.В общем мамочки в этой процедуре риск на осложнения всего 1%.но анализ точно выявляет ту или иную поталогию. Более того это стандартная процедура в Америке. В общем здоровья вам и вашим малышам. И помните все будет хорошо!!!

Источник

yalyubima

Делают если есть показания.просто так лишь по тому что тебе 35 ни кто делать не станет.

Золотая рыбка//

мои 2 подруги делали( родные сестры) им 26лет и 27лет. Были какие-то отклонения по тесту приска.

Так вот, младшая затем лежала на сохранении недолго, а у старшей все хорошо. Вот на днях должна родить)А младшая нянчится уже 6 месяцев)))

-olivka-

да мне 38 уже((( показаний нет,А где их взять ?какой тест показывает есть показания или нет?Советуют всем после 35 лет и делают бесплатно.Вот поэтому и думаю делать или нет.Само ощущение что у тебя там в животе иголкой лазиют бррр…думая очень не приятно

и риск есть всетаки

sappfire

Мне сейчас 32, если еще будет Б, сделаю, даже если анализы будут идеальные. Причины, первая Б с множественными пороками и история здесь на сайте, когда при идеальных анализах родился ребенок с СД

автор

по результатам узи и крови на 1 скрининге вам выведут ваш индивидуальный риск

если он существенно выше вашего средневозрастного то делать конечно

но средневозрастной риск в 38 -около 1 к 300 (т.е средний, что находится на пороге отсечки)

пс только на сроке 12 н на анализ берут не воды, а другие материалы (плацента, кровь пуповины)

  • Нравится

    1

tatianaGG

Моя подруга в 41 год не делала. Я делала в 20 лет.

-olivka-

у нас в церковь (в православную)ходит одна женщина,мне про неё рассказывали сделала она себе этот тест и ей сказали большая вероятность что ребёнок даун,она аборт сделать не смогла,проревела всю беременность,Батюшка в нашей церкве её утешал говорил,не плачь а молись…Вобщем родился у неё обсолютно здоровый ребёнок.Я вот не уверена что смогу вообще на аборт решится.Так же сильно сомневаюсь что справлюсь с больным ребёнком.Это точно выше моих сил.

//Наталия//

мне предлагали для галочки. экспертное узи норма, скриниги норма. я отказалась. зачем подвергать риску ребенка????? если нет явных показаний для теста, кроме возраста, я бы не делала. Если что -то не доведи Господь не так, тогда конечно. Но пусть у вас все будет хорошо без тестов.

//Наталия//

мой совет. сходите на экспертное узи к хорошему узисту , и все станет ясно.

//Ира//

начитавшись здесь историй, я решила, когда Б наступит сделать анализ, независимо есть показания или нет.

тигрушка

Делают только если есть какие-то отклонения по скринингу. Я лично не делала (две последние беременности были в 35 и 37 лет). Скрининги были нормальные.

Ulays

Я делала амниоцентез, хотя скрининг был хороший. Причина — возраст (36 лет) и предыдущие выкидыши, один с подтвержденной ХА. Даже мысли не было, что может случиться выкидыш из-за амнио. Ну и все прошло благополучно, без сучка, без задоринки

Скорпена

elado, это всего лишь вероятность, это не «да» или «нет». Если сомневаетесь, лучше подстрахуйтесь, решать все равно придется в ту или другую сторону.

  • Нравится

    1

-olivka-

sappfire у вас написанно вроде что анализы показывали проблема есть.Я так поняла вы в первую беременность вызвали искусственные роды или аборт,а второй раз родился здоровый ребёнок?

Источник

» Анализ околоплодных вод

lilu5

Sюзер
Сообщений: 4384

25 янв 2008, 18:24

Я решила делать анплиз околоплодных вод, позвонила в специализированную клинику и мне назначили на 14 неделе. А мой гинеколог советует не раньше 16-й. Мне же одинаково страшно и на 14-й и на 16-й. Поделитесь своим опытом и впечатлениями.

^     

Nat@

Sюзер
Сообщений: 6488

25 янв 2008, 19:28

а есть показания? небезопасная процедура

» Дописано позже
Амниоцентез (#3605828)

^     

Ардена

пользователь
Сообщений: 295

26 янв 2008, 00:38

Меня генетик посылала на эту процедуру, но как поначиталась что это и как делается, отказалась. Тем более, когда прочитала(не помню, правда, где) как ребенок от иголки отбивается, стало реально страшно. Когда об отказе сказала своей гинекологине, она по-моему с облегчением вздохнула. Правда, сделала 3D УЗИ у Воеводина, и он подтвердил мои мысли по поводу сбора информации для диссертаций . И потом, разговаривая с генетиком, у нее проскочила такая фраза:»что Вы так переживаете по поводу прерывания БР при этой прцедуре, один ребенок же у Вас есть, миссию материнства Вы уже выполнили и не стоит беспокоиться» :killer: . После таких слов меня муж в норму почти неделю приводил 😥 . Вот и думайте, надо оно Вам или нет

^     

marisol

Sюзер
Сообщений: 6519

26 янв 2008, 11:53

Амниоцентез делается не раньше 16 недель, а на 14 — биопсия хориона или плацентоцентез. Если есть показания, то лучше сделать, ничего страшного нет в этих процедурах, всё под контролем УЗИ. Как сказал генетик, выкидыши, которые случаются после него (0,2%), и так бы произошли, и вообще оценивают состояние и при угрозе не делают эти процедуры. Мне гораздо страшнее был момент получения результата.

^     

lilu5

Sюзер
Сообщений: 4384

31 янв 2008, 00:39

Ну, я пришла к решению делать анализ осознанно, ведь мне уде 39. В этом возрасте шанс родить больного ребенка гораздо выше шанса выкидыша. Но все-равно страшно. Так как на счет впечатлений? Кто уже делал?

^     

alenkij

Sюзер
Сообщений: 2878

31 янв 2008, 00:47

а почему вы не хотите сделать сначала анализ крови на всякие риски?(я не знаю точные сроки,когда он делается в России,но в любом случае попозже вашего срока).если риски будут повышены,то тогда ждут узи в 21 -22 недели и только потом дают окончательное решение,что амнио необходимо.Моей родственнице делали амниоцентез,все оказалось в порядке,но в результате преждевременные роды.хорошо,выходили :worthy:

^     

Amatama

кандидат
Сообщений: 35

31 янв 2008, 01:14

Я делала амнио по показаниям на 26 неделе. Как сказала врач, лучше амнио было сделать на 18 неделе. Вся процедура заняла минут 15-20 и была безболезненной. Лишь по конец процедуры я почувствовала легкую боль, которая прошла сразу же, как закончилось амнио. Дома я лежала целый день, на следующий день было намного лучше.

Кстати, перед амнио я сдала кровь на АФП. Анализ был в норме, амнио ничего нового не обнаружило.

^     

alenkij

Sюзер
Сообщений: 2878

31 янв 2008, 01:33

ЦИТАТА (Amatama)

Кстати, перед амнио я сдала кровь на АФП. Анализ был в норме, амнио ничего нового не обнаружило.

а зачем тогда дали нaправление на амнио? :scratch: как бы оno ни было,но это вмешательство,а следовательно-риск 😕

Отредактировано: alenkij в 31 янв 2008, 01:33

^     

Amatama

кандидат
Сообщений: 35

31 янв 2008, 02:20

alenkij, к сожалению, в моем случае риск был оправдан.

^     

lilu5

Sюзер
Сообщений: 4384

2 фев 2008, 16:35

Анализ крови и Double-Test показывают лишь вероятность рождения больного ребенка, причем они учитывают и общие риски, т.е. возраст (он у меня и так выше всяких похвал) и случаи с родственниками (у нас тоже один раз случилось). По-этому даже если сам анализ будет неплохим, то учитывая общие склонности все-равно поставят большую оценку. Не могу я им довериться слепо. А что будет, если они просмотрят и самое плохое все-таки случиться?
Что же касается сроков, то внвчале мне назначили на 14-й неделе и я их еле уговорила перенести на 16-ю. Я так поняла, что 18 — это крайний срок, а потом повышается давление вод внутри плаценты и ранка может подтекать.

Мне очень жаль, Amatama. Что же ты после решила?

^     

1 посетителей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)

здесь находятся:

Источник