1 скрининг при беременности после эко

1. Главная
2. Архив

Время: 23:03
  Дата: 31 май
2007

Девочки, подскажите,
пожалуйста! Влияют ли утрожестан и
дексаметазон при ЭКО-беременности на
результаты скриннинга? Значит ли это, что
результат может быть недостоверным? А то
меня генетик в Сеченовке напугала, подлая
тетка, говорит: «Не выживет твой ребеночек
с синдромом Эдвардса» (высокий риск по
трисомии 18).
5 попытка ЭКО и 1 беременность. Рисковать и
делать амниоцентез — не хочется! Все-таки
риск выкидыша там 2-3%.
Был ли у кого высокий риск по 18 хромосоме?
Подтвердился ли хоть раз при амниоцентезе
или биопсиии ворсинок хориона?
Помогите, а то очень страшно…

Сообщение 29270916.   Ответ на сообщение
29264775 
Автор: Сушок    
Статус: Пользователь  

Время: 10:13
  Дата: 01 июн
2007

Смотря какой риск, если 1:2,
то я думаю, надо делать доп. анализы, если
1:200, то надо хорошо подумать. У меня
лично 1 скрининг в 12нед.- двойной скрининг
показал неудачный рез-т по синдрому Дауна
1:181, а 2 скрининг — тройной в 16 нед.
показал 1:1936, т.е. норма. Знаю девочку
(одновременно делали ЭКО), у нее был риск
по синдрому Эдвардса по двойному скринингу,
а по тройному- норма, сейчас у обеих по 32
недельки, пока все в норме, ттт. Амнио ни
она, ни я не делали, ездили на консультации
к генетикам. Я ездила в 27 рд и в ин-т
акушерства и гинекологии на Опарина, 4. В
моем случае оба сказали, что ЛИЧНО мои
ЧИСТЫЕ рез-ты крови и УЗИ в норме, а дальше
пошла корректировка на коэффициенты
статистики на вес в одежде!!!, возраст,
ЭКО.
Проконсультируйтесь еще у других врачей, но
решение за Вами. Удачи!

Вот спасибо! Это-то я и хотела
узнать. Даже генетик сказала, что тройной
скрининг гораздо информативнее, т.к. там
уже плацента сама вырабатывает все гормоны
и не нужно делать корректировку на внешний
прием преператов.
Правда, мой экошный врач (вот нехороший
человек!) тоже «за» амниоцентез, но как-то
у меня душа совсем к этому не лежит.
Подожду 18 недель, а там —
посмотрим…

Ты часом не у Никифоровой
была? Такая, по-моему, мымра!!! От нее все
девчонки в слезах уходят! Я тоже была у
нее, неделю назад. По тройному тесту риск 1
к 1120, т.е. все хорошо. Но по возрасту
(мне 36) — 1 к 238. И вот она заставляет
меня идти на амнио! я отказалась, а она
знаешь, что ответила? «КОГДА у вас родится
даун, вы вспопните, что я вас
предупреждала!» Ну, разве не гадина?!!!
А в твоей ситуации, после пяти попыток, я
бы на амнио однозначно не пошла. Девочка
(ник Оппанька) с экошного форума
рассказывает: она работает в раддоме, и у
них целые ТОЛПЫ народа, у кого после амнио
поздние выкидыши.
Все будет ХАРАШО и так!!! При эко детишки
обычно сильные, эмбрионов-то самых лучших
подсаживают!

Сообщение 29266271.  
Автор: Anonymous
    Статус:
анонимный пользователь   

Время: 00:15  
Дата: 01 июн 2007

Верте генетику и небойтес
делать амниоцентез , там риск до 0,5 %. Йа
тозе оцен оцен бойалас и перезивала за
ребенка, но на амницентез посла.Тепер вижу,
что зрйа бойалас — все прошло нормално.
(с транслита)

В интернете везде указан риск
2-3%, об этом же меня предупреждала
врач-генетик, так что Ваши 0,5% не совсем
достоверны. На амниоцентез не пойду до тех
пор, пока риск родить ребенка с
отклонениями не будет в 2-3 раза выше
вероятности выкидыша. Только тогда, на мой
взгляд, угроза оправдана.
Меня, скорее, интересует не хорошо или
плохо — амниоцентез, а достоверность
результатов скрининга при ЭКО.
Спасибо за Ваш ответ, рада, что у Вас все
прошло нормально.

Сообщение 29275379.   Ответ на сообщение
29270368 
Автор: алсуня    
Статус: Пользователь  

Время: 13:02
  Дата: 01 июн
2007

У меня не ЭКО, но когда пришла
на скрининг и меня не стали взвешивать, а
спросили сколько я вешу «ну примерно», а я
не взвешивалась уже давно, то для себя
решила, что какой бы ни был результат, я к
нему серьезно не буду относиться. Там еще
несколько пунктов «примерно» написали.

Вот и я думаю: почему им нужен
только вес и без роста? Если оценивается
параметр обмена веществ, то нужно отношение
веса и роста, или, может, они используют
какой-то параметр типа «чего-то там на кг
массы тела»…

Сообщение 29305798.   Ответ на сообщение
29266271 
Автор: ВЕА    
Статус: Пользователь  

Время: 07:56
  Дата: 03 июн
2007

Откуда вы такая умная? Я так
понимаю из-за границы? Не сравнивайте ваши
больницы и наши! У меня стимулированная
беременность, я тоже отказалась, 3% это
очень много для меня, рисковать я не
собираюсь, а у атора вообще 5ая попытка
ЭКО. Думайте что советуете!

Сообщение 29273754.  
Автор: Anonymous
    Статус:
анонимный пользователь   

Время: 12:09  
Дата: 01 июн 2007

У меня после ЭКО был большой
риск, плохие анализы. Очень боялась делать
амниоцентез, но врач успокоил, сказал лучше
сделать. Все прошло хорошо, анализ вод —
хороший.
Удачи вам!

Сообщение 29278726.  
Автор: Anonymous
    Статус:
анонимный пользователь   

Время: 14:36  
Дата: 01 июн 2007

Я консультировалась у разных
генетиков, они в одни голос сказали, что
первый скрининг при ЭКО может быть не
достоверным, и очень часто не
подтверждается. А при амнио были случаи,
когда женщины теряли детей, а в результате
экспертизы плода оказывалось, что все
нормально было( Скрининг еще не
достоверный, если после ЭКО двойня. Лучше
вообще не заморачивайтесь, все будет
хорошо!

Спасибо! Моя уверенность
растет!

ППКС! генетик в институте на
ул. Москворечье, д.1 (Москва) мне сказала,
что они даже и не назначают экошницам 1-й
скрининг, потому что результаты
недостоверны. Насколько я ее поняла, они
еще не набрали статистику по этому
исследованию (как первому, так и второму) в
сочетанию с эко. Поверьте, я очень тоже
переживала, делать/не делать амнио, но все
ж таки решила рискнуть и забить, а не
помогать им в сборе статистики. Думаю, как
человек, прошедший через эко, вы меня
понимаете.

Сообщение 29280341.  
Автор: ZHU ZHU    
Статус: Пользователь  

Время: 15:23
  Дата: 01 июн
2007

Тоже экошка и не могу пройти
мимо. Первый скрининг показал риск синдрома
Дауна 1:121. Но меня моя гинеколог сразу
успоколила, что в нашем экошном случае
такое сплошь и рядом из-за гормонов и т.д.
Для очистки совести съездила к генетику на
ул. Москворечье, но там мы поговорили со
специалистом и мне даже отсоветовали
пересдавать этот анализ, объяснив все теми
же причинами — гормонами, нерасчитанностью
на экошек, сбором статистики, не
принадлежностью нас к угро-финской группе
(Priska расчитан на них). В 16 неделек я
сделала узи экспертного уровня у Воеводина
в Арт-меде — померили носовую косточку,
воротниковую зону и вообще как спецу ему
очень доверала, т.к. имела рекомендации о
нем как о лучшем спеце по порокам раннего
развития плода. В итоге я абсолютно
успокоилась. Следующий скрининг оказался
вообще хорошим, не хотела его сдавать, да
он уже в контракт входил по ведению Б.
Так что, вот мой опыт. Не
волнуйтесь!!!

Сообщение 29280566.  
Автор: уже боюсь
    Статус:
анонимный пользователь   

Время: 15:29  
Дата: 01 июн 2007

Скажите, мне мой врач сказал,
что по скринингу у меня «возрастной риск»(
мне 37) что-то по-моему 1 к 147. Какие
нормы не сказала и отправила к генетику. К
генетику я попаду только в середине недели,
но меня уже трясет, очень волнуюсь, это
большие отклонения от нормы? И почему мне
врач побоялась сказать эти самые нормы,
совсем все плохо? Может кто-нибудь знает,
что это такое насколько это серьезно
«возрастной риск»?

Возрастной риск — это риск
аномалии развития у плода в зависимости от
возрастной группы. Делят, по-моему, по
пятилеткам. Особенно внимательны люди в
белых халатах к тем, кому за 35. Но это
ведь — всего лишь статистика, и, как уже
писали выше, пока еще абсолютно
недостоверная. Есть молодые девочки с
прекрасными анализами, абсолютно здоровые,
рожающие детишек с синдромом Дауна; в то же
время у мамаш за 30-35, измученных
запугиванием (это я, например), потом
рождаются чудесные дети. И так есть и
будет. И просчитывать это еще не
научились.
Я думаю, что даже если у меня будет (не дай
Бог) 10% вероятность рождения ребенка с
отклонением, я все равно не буду делать
аборт, потому что на 90% он будет
здоровенький малыш, и рисковать этими 90% я
не стану. Ни за что!
Давайте вместе не волноваться. Вон сколько
народу нас поддерживает.